古い PC に新たな命を吹き込む Ubuntu 26.04 の 5 つの変更点
古い PC で Ubuntu 26.04 にアップグレードすると、期待したほどスムーズに感じられない可能性があります。新しいリリースでは、快適なエクスペリエンスを実現するために、Ubuntu 24.04 の 4GB から 6GB の RAM が推奨されています。システムの動作が遅くなり始めている場合は、新しいハードウェアにお金をかけずに状況を改善できる可能性があります。
メモリ負荷を軽減し、不要なバックグラウンド アクティビティを削減し、デスクトップを軽くするのに役立つ Ubuntu 26.04 の 5 つの変更点を調べました。目に見える変化をもたらしたものもあれば、単に日常のやり取りの反応が良くなったというものもあります。 5 つすべてを試すことも、システムに最も大きな違いをもたらすと思われるものを選択することもできます。
メモリ圧縮により PC に余裕を与えます
Zswap を有効にして限られた RAM を有効に活用する
Zswap は、メモリ ページをスワップ ストレージに移動する前に圧縮する Linux カーネル機能です。すべてのページをすぐにディスクに書き込むのではなく、圧縮されたページを RAM の一部に保持します。これにより、ディスクのアクティビティが軽減され、メモリが限られているシステムが要求の厳しいワークロードをよりスムーズに処理できるようになります。
Zswap を有効にしてアクティブかどうかを確認するには、ターミナルを開いて次を実行します。
echo 1 | sudo tee /sys/module/zswap/parameters/enabled
cat /sys/module/zswap/parameters/enabled
2 番目のコマンドが Y を返した場合、Zswap は有効です。この変更は一時的なものであり、再起動後も必ずしも維持されるわけではないことに注意してください。
また、Linux がデータを RAM からスワップ領域に移動する速度を制御するスワッピーを調整することもできます。値が低いほど Linux はスワップを使用する可能性が低くなり、値が高いほどスワップを使用する傾向が高くなります。ただし、最適な設定は利用可能な RAM とワークロードによって異なるため、すべての PC に適用できる普遍的な値はありません。
Zswap と Zram は混同しやすいため、両者の違いを理解することも重要です。どちらもメモリ圧縮を使用して RAM の負荷を軽減しますが、動作は異なります。 Zswap はメモリ ページを既存のスワップ領域に移動する前に圧縮しますが、Zram は圧縮されたスワップ デバイスを RAM に直接作成します。どちらもメモリが限られているシステムに役立ちますが、互換性はありません。
軽量デスクトップ環境に切り替えて RAM を解放する
より軽量な Ubuntu エクスペリエンスを得るには LXQt をお試しください
デスクトップ環境はメモリ使用量に顕著な影響を与える可能性があります。 GNOME は多くの機能と視覚的なカスタマイズ オプションを提供しますが、システム リソースも消費します。 RAM が限られている古い PC を実行している場合は、LXQt、Xfce、MATE などの軽量の代替 PC に切り替えることで、アプリケーションで使用できるメモリを増やすことができます。
LXQt デスクトップ環境をインストールして、GNOME と比較してどれだけの違いが生じるかを確認しました。試すために GNOME を削除する必要はありません。両方のデスクトップ環境を共存させることができ、ログイン時にどちらを使用するかを選択できます。
私のテストでは、LXQt は他のアプリケーションに使用できる RAM をさらに多く残しました。その違いは劇的なものではありませんでしたが、測定可能なものでした。利用可能なメモリは、GNOME の 8.9 GiB から LXQt の 9.3 GiB に増加しました。これはわずかな改善ですが、メモリが限られたシステムでマルチタスクを実行する場合には違いが生じる可能性があります。
不要なアプリがバックグラウンドで実行されるのを停止する
不要なアプリのバックグラウンドアクティビティを無効にする
一部のアプリケーションは、ウィンドウを閉じた後もバックグラウンドで実行を続け、メモリやその他のシステム リソースを消費します。不要なアプリのバックグラウンド アクティビティを無効にすると、不必要なリソースの使用量を減らすことができます。
これらのオプションは次の方法で管理できます。 設定 > アプリ Ubuntu 26.04では。個々のアプリを選択して、次のようなオプションを見つけます。 バックグラウンドで実行 そして 自動起動。 バックグラウンドで実行 アプリをアクティブに使用していないときに、アプリがタスクの実行を継続できるかどうかを制御します。 自動起動 ログイン時に自動的に起動するかどうかを決定します。
自動起動 通常、デフォルトでは無効になっていますが、アプリケーションに対して有効にしている場合、PC を起動するたびにそのアプリが必要ない場合は、オフにすることを検討してください。
以前の Ubuntu バージョンでは、別のインターフェイスを通じて起動アプリケーションを管理できました。 GNOME 50 では、これらのコントロールが個別のアプリ設定内に保持されるため、単一のリストからすべてを管理するのではなく、アプリケーションを 1 つずつ確認する必要があります。
私は定期的に Ubuntu を監視していますが、それでもいくつかの不要なバックグラウンド アプリやスタートアップ エントリを見逃していました。この記事のテスト中に、これらを見つけて無効にしました。これにより、特に記事を書いているときに別のアプリをインストールすることが多いため、システムがよりスムーズに感じられるようになりました。
不要なGNOME拡張機能を削除する
アクティブな拡張機能を確認し、不要な拡張機能を無効にします
GNOME 拡張機能を使用すると、Ubuntu をカスタマイズし、デスクトップに便利な機能を追加できます。デフォルトで含まれているものもありますが、カスタマイズの一部としてインストールされているものもあります。ただし、拡張機能をほとんど使用しないときに拡張機能を有効にしたままにすると、不要なバックグラウンド アクティビティが追加される可能性があります。
以下を実行すると、インストールされているすべての GNOME 拡張機能を確認できます。
gnome-extensions list
現在有効になっているものを確認するには、次を使用します。
gnome-extensions list --enabled
リストを確認し、不要な拡張機能をすべて無効にします。これは次のコマンドで実行できます。
gnome-extensions disable
メモリ使用量に影響を与えるかどうかを確認するために、3 つの拡張機能を無効にしました。大きな違いはありませんでしたが、わずかな改善に気づきました。複数の拡張機能がインストールされている場合は、それらを確認することで、セットアップ全体を変更せずに不要なデスクトップ コンポーネントを削減する簡単な方法です。
アニメーションを減らして Ubuntu をより速く感じるようにする
Reduced Motion をオンにして、より快適なデスクトップ ナビゲーションを実現
デスクトップ アニメーションを使用すると、Ubuntu がよりスムーズに感じられますが、古いシステムのインターフェイスが遅く感じることもあります。 Ubuntu には、アニメーションと視覚効果を最小限に抑え、デスクトップの混雑感を軽減する Reduced Motion オプションが含まれています。
Reduced Motion をオンにすると、メニューを開いたり、ウィンドウを切り替えたり、デスクトップを移動したりするときのアニメーションと視覚的な遷移が最小限に抑えられます。これにより、特にアニメーションが気を散らしたり、インターフェース内を移動するときに遅延に気づいたりする場合に、日常の操作がより速く感じられるようになります。
有効にするには、次の場所に移動します。 設定 > アクセシビリティ > 見る > 動きの軽減 そしてそれを回してください の上。
正直なところ、この設定は RAM を直接解放したり、パフォーマンスの向上を保証したりするものではありません。ただし、待機する必要があるアニメーションを減らすことで、デスクトップの応答性を向上させることができます。これは小さな調整ですが、より迅速で即時のデスクトップ操作を希望する場合は、試してみる価値があります。
老朽化した PC を最新の状態に保つのに役立ちます
古い PC を使いやすくするために、必ずしもハードウェアをアップグレードする必要はありません。場合によっては、いくつかの賢い調整を行うことで、すでに持っているものをさらに活用できることがあります。限られたメモリを管理し、不要なバックグラウンド アクティビティを削減し、デスクトップ エクスペリエンスを簡素化したい場合は、Ubuntu 26.04 のこれら 5 つの変更点を検討する価値があります。
個人的には、GNOME から LXQt への切り替えがテストで最も明確な違いをもたらしましたが、不要なバックグラウンド アクティビティや未使用の拡張機能を無効にすることもリソース使用量の削減に役立ちました。すべての調整が劇的な改善をもたらすわけではありません。調整によっては、実際のパフォーマンスよりも知覚される応答性が重視される場合もあります。それでも、ハードウェアのアップグレードにお金をかける前に、試してみる価値はあります。
関連情報は以下のリンクからご確認いただけます

