Antizuck アプリは、近くにいる人がメタ メガネを着用しているかどうかを (場合によっては) 検出できます

あなたの周りの人がMetaや他の種類のスマートグラスを使用しているかどうかを検出するアプリがリリースされました。 iPhone 用の Antizuck スマート グラス スキャナーは、Albert Pariente Cohen によって設計され、Meta グラス、Snap Spectacles、Meta Quest ヘッドセット、RayNeo スマート グラス、その他のデバイスに一致する近くの Bluetooth 信号を検出します。そうすれば、どのガジェットが近くにあるか、そしてそれが以前に検出されたかどうかがわかります。 「プライバシー」に重点を置くため、Antizuck はアカウントや電子メール アドレスを必要とせず、携帯電話の外部にデータを送信することもありません。定期購入なしで 2.99 ドルで販売されます。

Antizuck アプリはどのデバイスを識別できますか?

私のテストでは、Antizuck は私の Meta メガネと Quest 3 ヘッドセットの両方を正常に識別しました。実際、ヘッドセットがスリープ モードのときに、Quest 3 (名前と距離) を呼び出しました。ただし、メタグラスはそれほど簡単には検出されませんでした。私のメガネは見つかりましたが、メガネを「認識」したのは、私がメガネをオフにしてからオンにしたときだけです。Antizuck は、充電中、電源オン、またはアクティブにペアリングしているメタ グラスのみを検出します。

アプリではすべての情報を知ることもできます 他の 周囲で宣伝している Bluetooth デバイスを、可能であればそれが何であるかを識別します。興味深いことに、充電中の Even Realities G2 スマート グラスは識別されましたが、フラグは付けられませんでした。これは、カメラが搭載されていないためだと思われます。それでも、周囲でブロードキャストしているデバイスの数を確認するだけでも、3 ドルの入場料を払う価値があります。

このメガネは、誰かがあなたを録音しているかどうかを見つけるのにどの程度役立ちますか?

アプリの「誰かがあなたの近くで録音している可能性があります」という「眼鏡が発見されました」警告から、目的は近くに忍び寄る忍者を知らせることであることは明らかですが、その目的にはほんのわずかしか役に立ちません。どの通行人がメタグラスを着用しているかはわかりません。近くのメタグラスが録画を開始したり写真を撮ったりしても警告は表示されません。また、近くのメタグラスがメディアをグラスから携帯電話に転送しているときも警告は表示されません。誰かがあなたの近くでメガネの電源を入れるか、3 分程度充電すると、ping が送信され、同じメガネが過去に検出されたかどうかの記録が得られます。しかし、ほとんどの人は街角やバーでメガネを充電しているわけではありません。

実用性はさておき、ニューヨーク州が法廷でスマートグラスの使用を禁止したり、歌手のロードがスマートグラスを「セクシーではない」と呼んだりしても、このアプリは明らかに、カメラ前方スマートグラスを使用する人々に対する増大する反発の一環である。隠しメガネで録画されることについて人々、特に女性が懸念する気持ちはよくわかりますが、これは一見したように一方的な議論ではありません。視覚に問題がある人は、メタ グラスを使用して AI から言葉による助けを得ます。バードウォッチャーは、その場で鳥を識別するためにこれらを使用します。私はメタ メガネを使って税務上の領収書を分類したり、Hawkwind を聴いたり、時々自転車に乗ってビデオを撮ったりしています。見知らぬ人に私が変人だと思われたくないし、私が特定のブランドの眼鏡をかけていることを知られたくないのです。公共の場所で写真を撮ることが合法であるのと同じように、Bluetooth 署名を求めて周囲をスキャンすることも合法ですが、それぞれプライバシーの侵害ではないでしょうか?他のものと同様、ツールに関して唯一問題となるのは、その使い方です。