これら 3 つのアプリは、古い SSD が保存する価値があるかどうかをテストするのに役立ちました

私は 5 年経過した SSD をいくつか所有しているため (古いものは使用開始から 10 年を迎えています)、それらがまだ正常に動作しており、保管する価値があるかどうかを確認するために、簡単なヘルスチェックを行う時期が来たと判断しました。

どちらのドライブも 2.5 インチ SATA SSD です。 1 つ目のドライブは 1TB WD Blue で、デスクトップ PC 内のセカンダリ ドライブとして機能します。2 つ目 (古い) ドライブは 500GB Samsung 850 EVO で、これは私にとって初めての SSD で、もう 10 年近く前のものです。しばらくシステムドライブとして使用していましたが、ここ数年は自作の外付け SSD として使用しています。どちらも私には何の問題もありませんでしたが、実際にまだ最高の状態にあるかどうかを確認する方法は1つだけです。実際にはいくつかありますが、最適な出発点は CrystalDiskInfo です。

CrystalDiskInfo

素早い検索に最適

私が最初に使用したアプリは CrystalDiskInfo でした。これは、SSD を簡単にチェックするために誰もが使用することをお勧めする無料のツールです。このアプリは、読み取りと書き込みの合計や電源投入時間などの有用な統計を含む、SMART (自己監視、分析、およびレポート技術) 属性を収集して表示します。付属のスクリーンショットからわかるように、少なくとも CrystalDiskInfo によると、どちらの SSD も大きな問題なく順調に稼働しています。

最初のドライブである 1TB WD Blue SATA SSD には多くの動作が見られましたが、WD SN850 にアップグレードする前の数年間ブート ドライブとして使用していたことを考えると、これは当然です。約 47,500 時間稼働しており、これは約 1,979 日、つまりほぼ 5 年半に相当します。これは大変なことのように見えるかもしれませんが、私は PC の電源をオフにすることはほとんどありません。つまり、この PC を構築した 2020 年後半に初めて電源を入れて以来、ドライブは多かれ少なかれ継続的に実行されています。

この間にドライブには合計 28.5TB のデータが書き込まれます。繰り返しますが、これは大きすぎるように聞こえるかもしれませんが、この特定のモデルの耐久性定格が 400TBW (書き込みテラバイト) であることを考えると、私が書き込んだのはその定格耐久性の 10% 未満です。多くの SSD が耐久性の定格を簡単に超え、依然として正常に動作することを考えると、特にローカル メディア ファイルやゲーム インストールを保存するためのセカンダリ ドライブとして使用されている現在、私の WD Blue SATA SSD はまだ寿命がかなり残っている可能性があります。

CrystalDiskInfo によると、2 番目のドライブ (500GB Samsung 850 EVO) も正常に動作しているとのことです。 USB 経由で PC に接続されているため、CrystalDiskInfo には特定の SMART データ ポイントが表示されません。ただし、最も重要な情報はまだ入手可能です。データによると、私の 850 EVO は約 30,600 時間稼働しており、これは約 3 年半に相当します。 Samsung の方が 2 倍近く古いにもかかわらず、これは WD Blue の電源投入時間よりもはるかに短いです。理由は簡単です。Samsung がブート ドライブとして機能していた頃、私は毎晩 PC の電源を切っていたからです。

書き込まれるデータの合計は約 38.5 TB ですが、それほど多くはありません。ただし、Samsung 850 EVO の 500GB バージョンの耐久性は 150TBW しかないため、WD Blue よりも耐久性の限界にはるかに近づいています。それでも、CrystalDiskInfo によると、ドライブは健全であるため、外付けドライブとして保管しておく価値があると思います。結局のところ、最初に別の理由で障害が発生する可能性が高いため、SSD の耐久性についてはあまり心配する必要はありません。

ハードディスクセンチネル

SSDを詳細に検査するための強力なツール

現在、CrystalDiskInfo は SSD を簡単にチェックするための確実なオプションですが、より詳細なテストが必要な場合は、1 か月の試用期間が含まれる有料プログラムである Hard Disk Sentinel をインストールする必要があります。アプリをインストールして実行すると、SMART データ ポイントとその他の SSD 健全性メトリクスのより包括的なビューが表示されました。

良いニュースは、Hard Disk Sentinel が CrystalDiskInfo と合意したことです。両方の SSD は正常に動作していました。 Hard Disk Sentinel は、私の WD Blue ドライブに 1 つの不良セクターがあることを示しました (SSD では、これは通常、リタイアされた NAND ブロックを示します) が、幸いなことに心配する必要はありませんでした。結局のところ、不良セクタは 1 つだけであり、影響を受けたデータは破損することなくスペア領域に再マッピングされました。

他のすべての SMART データ ポイントは、CrystalDiskInfo が示したものと一致していました。これは、私のベテラン SSD がいずれも問題を示さなかったことを示していたので、これは朗報でした。とはいえ、Samsung 850 EVO のセクター ステータスを確認することはできませんでした。ドライブが USB 経由で PC に接続されており、Hard Disk Sentinel がそのデータにアクセスできなかったためです。ただし、SSD が TBW 定格からはまだ遠く、健全性が 95% にあり、ブート ドライブではなく外部ドライブとして使用していることを考慮すると、心配する必要はありません。

念のため、両方の SSD で短い SMART セルフテストを実行しました。この機能は Hard Disk Sentinel では利用できますが、CrystalDiskInfo では利用できませんでした。そして、両方のドライブが見事に合格しました。つまり、まだ問題なく動作しており、使い続けることができます。 Hard Disk Sentinel は拡張セルフテストの実行もサポートしていますが、これらはプログラムの登録済みバージョンでのみ利用できることに注意してください。

SanDisk Dashboard や Samsung Magician などのアプリ

SSD のチェックにサードパーティのアプリを使用したくない場合は、ほとんどの主要な SSD メーカーが提供する監視ソフトウェアをインストールできます。 WD および SanDisk SSD の所有者は SanDisk Dashboard を使用でき、Samsung SSD の所有者は Samsung Magician をインストールでき、Kingston ユーザーは Kingston SSD Manager を使用でき、Micron SSD は Storage Executive ソフトウェアでサポートされています。私の場合はSanDisk Dashboardを使用しました。

これらの監視アプリは Windows とともに起動時に起動できるため、残りの健全性やリアルタイムの温度データなど、SSD に関する重要な情報にすばやくアクセスできます。それらのほとんどでは、標準のクイック スキャンよりもはるかに包括的なヘルス チェックを提供する拡張 SMART セルフテストを実行できます。サンディスク ダッシュボードで短いセルフテストと長いセルフテストを実行するには、アプリを開き、 私のデバイス ボタンをクリックし、セルフテストを実行するドライブを選択します。次に、クリックします ツール 次に、短いまたは拡張された SMART セルフテストを開始します。

一般に、ホストの合計書き込みや電源投入時間などの SMART データを検査したい場合は、CrystalDiskInfo がより良い選択肢ですが、製造元のソフトウェアには、SSD のトラブルシューティングに役立つ SMART セルフテストなどの診断機能が含まれていることが多いため、手元に置いておく価値があります。ほとんどの監視アプリでは、SSD のファームウェアも更新できます。

---

古い SSD はまだ生きていますが、交換時期はどうやってわかりますか?

さて、ご覧のとおり、私のベテラン SSD は両方ともまだ正常に動作しています。 1 つは不良セクタがありますが、それは心配する必要はありません。しかし、独自の SSD をテストすることにした場合、交換時期を知らせる警告サインは何でしょうか?

まず、CrystalDiskInfo をダウンロードして実行し、アプリで SSD の健康状態が黄色 (「注意」) または赤色 (「不良」) で表示された場合は、ドライブに保存されている最も重要なデータをバックアップしてから、Hard Disk Sentinel をダウンロードする必要があります (試用版は問題なく動作します)。たとえば、Hard Disk Sentinel が多数の不良セクタを報告し、推定残り寿命が数日しかない場合は、SSD の交換時期である可能性があります。

また、SMART データと全体的な健全性ステータスに問題がないように見えても、ドライブが SMART セルフテストに失敗する場合は、通常、何か問題があることを示しています。引き続き使用できますが、保存されている重要なデータは必ずバックアップしてください。ただし、SSD が 100% の健全性を報告している場合でも、障害が発生する可能性があるため、警告の兆候に気付いた場合は必ずデータをバックアップしてください。