この 3,999 ドルの AMD ミニ PC は、Nvidia の値札を付けずに高価なクラウド AI を置き換えます

AI ワークステーションとして Nvidia の DGX Spark というアイデアは気に入っているが、特殊な ARM チップを使用しなければならないことと、開始​​価格が 4,699 ドルであることに躊躇している場合、AMD が解決策を提供してくれるかもしれません。同社は、AI 開発用に最適化されているだけでなく、前払いと高価なサブスクリプションの回避の両方でコストを節約できるミニ PC、Ryzen AI Halo を発表しました。

新しいシステムは、長年使用されている Max+ 395 (Strix Halo) であっても、新しい Max+ Pro 495 (Gorgon Halo) であっても、Ryzen AI Max CPU を中心に構築されています。 16 個の Zen 5 CPU コア、ユニファイド メモリ、および 40 コアの統合 GPU を使用することで、Ryzen AI Halo は、詰まりや多くのスペースを消費することなく、多くの大規模な AI モデルをローカルで実行できます。ベース モデルは、5.9 インチ x 5.9 インチの設置面積にもかかわらず、最大 128 GB の RAM と 2 TB SSD に適合します。 AMDは、内蔵NPUだけで最大50 TOPSのAI処理を実現すると主張している。

ブランド

フレームワーク

CPU

AMD Ryzen AI Max 300 シリーズ

Ryzen AI Max+ Pro 495 は、同じコア数、GPU 機能、55-TOPS NPU を備えたままのコンピューティング能力をそれほど提供しません。ただし、最大 192 GB の RAM がサポートされており、大規模なプロジェクトには不可欠となる可能性があります。

AMD は、Ryzen AI Halo には DGX Spark に比べていくつかの生のパフォーマンス上の利点があると主張しています。 1 秒あたりのトークンの増加は、Qwen 3.6 の 4% から GLM 4.7 Flash の 14% までの範囲です。また、M4 Pro ベースの Mac mini の最大 RAM は 64 GB であるため、Qwen 3.5 または GPT OSS のローカル バージョンを実行できないことも指摘されています。

AMDのRyzen AI Haloソフトウェアエッジ: Windowsも動作する

Linux を実行することもできますが、必須ではありません

AMDは、Ryzen AI HaloソフトウェアのオプションもNvidiaのAIコンピュータよりも優れた選択肢になると考えている。 Windows と Linux の両方をサポートしているため、必要に応じて Windows ツールを使用できます。開発ボックスを通常の PC としても使用したい場合は、DGX Spark よりもこれが良い選択となる可能性があります。

また、これらのツールを初めて使用する開発者をガイドする「Playbook」を備えたプリロードされたアプリとモデルも入手できます。すぐに使える GPT-OSS、FLUX 2、SDXL などの最適化されたモデルが期待できます。 AMDによれば、「最先端の」AIモデルもサポートされているという。

Ryzen AI Developer Center では、デバイス間でソフトウェアを同期し、中央ハブからアプリを更新または元に戻すことができます。

AMD Ryzen AI Haloの価格と入手可能性

サブスクリプションが嫌いな場合はお買い得になる可能性があります

Max+ 395 CPUを搭載したRyzen AI Haloは、3,999ドルから6月に予約注文が可能になり、Max+ Pro 495バージョンはまだ価格が未定で「近日発売予定」です。これは、Nvidia の 4TB のストレージを利用できないものの、4,699 ドルの DGX Spark よりも大幅な割引です。

そうは言っても、これまで AI の作業をクラウド コンピューティングに依存していた場合、AMD はコストを節約できると確信しています。 Claude Sonnet 4.5 開発者フレームワークを使用する場合、1 日あたり 8 時間使用した場合、理論的には 1 か月あたり最大 750 ドルを節約できます。 AMD 独自の Radeon AI Pro R9700 などの専用 GPU を使用している場合、節約額は月額 2,200 ドルに上昇します。

実際の節約額 (ある場合) は、使用するモデルと達成しようとしていることによって異なります。最も要求の厳しいユーザーにとっては、より高速な GPU とより多くのメモリを備えた従来型のデスクトップの方が優れています。ただし、Nvidia と同様に、AMD も効率性を重視し、従来の PC と並行して使用できるワークステーションを提供することに重点を置いています。全面的な AI 処理がたまにしか必要ない場合は、特に Windows が必要な場合、Ryzen AI Halo の方が唯一の PC として使いやすいため、より価値があるかもしれません。