最も自然に見えるものを見つけるために、3 つの Android カメラ アプリで同じ写真を実行しました。
携帯電話のデフォルトのカメラアプリが生成する、画質が悪く、時々画質が悪い写真にはうんざりしています。これの一部は 100% スキルの問題ですが (私は趣味の写真家です) せいぜい)、自分の写真が思ったほど良くないように感じることがあります。そこで、いくつかのカメラ アプリをテストして、どのアプリが最も高品質の写真を撮影できるかを確認しました。
携帯電話でいくつかの異なるカメラアプリをテストしました
自分の平凡な写真スキルを向上させる方法を必死に探しています
世の中にはさまざまなカメラアプリがたくさんあります。テストする適切なカメラ アプリを 3 つだけ見つけるのは困難でしたが、私の仕事に面白そうなアプリをいくつか見つけました。各アプリのパフォーマンスを相互に比較し、どれが最も自然に見えるかを判断します。
写真をできるだけ似せようとしましたが、被写体(猫のフランク・ザッパ、別名「フランキー」)はいつもじっとしているわけではありませんでした。
Photon Camera は素晴らしい映画のようなフィルターを提供します
別の種類の画面に写真を撮る
Google Play ストアでの Photon Camera の唯一の説明は、「伝説的なフィルム シミュレーションを備えたプロのマニュアル コントロール」です。面白そうだし、ユーザーからの評判も高かったので、試しに読んでみました。
インターフェイスはすっきりしていて、すぐに写真を撮り始めることができます。しかし、それをさらに魅力的にしたのは、機能を詳しく調べたことです。膨大な種類のフィルムストックから選択できるようになりました。 RAW形式で出力します。おまけに、データを第三者と共有しません。
設定をいじるだけで、古いコダックフィルムを参照として選択し、次のように設定しました。 クラシックフィルムモード 下 設定 そして何枚か写真を撮り始めました。いくつかの異なるフィルターを試してみましたが、 デフォルトモード 最高に見えた。私の目には、元の画像よりもわずかに良く見え、同じ携帯電話で撮影したものとは信じられませんでした。
MA Camera は素晴らしいオープンソースのカメラ アプリです
さまざまなカメラモードをオープンソースに導入
この実験のためにテストするカメラ アプリを探していたところ、MA Camera に興味を持ちました。 F-Droid リポジトリにあり、「最高のオープンソース カメラ アプリ」を自称しています。まあ、納得しましたよ。アプリをダウンロードしてインストールしました。
すぐに、素晴らしいディテールを捉えた良いショット (荷物の破損品) が数枚撮影されました。 AV1、H.264/AVC、H.265/HEVC の 3 つの異なるコーデック設定があります。それ以外にも、いくつかのモード (球体、パノラマ、写真)、グリッド ライン、ショットを安定させるのに役立つレベリング ツールがあります。それは とても 私にとって役に立ちました。
写真は見栄えが良く、自然で、セミプロフェッショナルなので、このアプリは私の標準的なカメラアプリよりも(品質の点で)優れています。
DSLR HD カメラはその名に恥じない
でも広告なしでも大丈夫だった
私がテストした 3 番目で最後のカメラ アプリは、DSLR HD カメラです。無料モードとプレミアム モードがあり、無料利用枠では画面の下部に小さな広告が表示されます。
私 本当に それは好きではありませんが、ユーザーレビューによると、画像の品質は素晴らしく、無料の機能のほとんどはカジュアルな写真撮影に適しています。それで、試してみました。確かに、画像はかなり良く見えます。
フィルターやその他の機能を使用せずに、写真の色と詳細をキャプチャしました。高品質の写真という約束を果たしたように感じます。
さあ、どちらが最強かを決める最終決戦の時が来た
2 つの異なる画像を使用して各アプリのパフォーマンスを比較する
アプリ自体について説明したので、実際に写真がどのように見えるかを比較してみましょう。上の私の猫の写真をご覧ください。左から右に次のようになります。
-
標準カメラ
-
MAカメラ
-
デジタル一眼レフカメラ
-
フォトンカメラ
私は DSLR と Photon が最もよく見えると思います。Standard は単に問題なく、MA Camera は Standard より上の尺度にすぎません。
Frankie the Cat は非常に写真映えしますが、静的なオブジェクト/ディスプレイ上でさまざまなアプリをテストしたいとも思いました。それで私は特別版のコピーを手に取りました 奇妙な:アル・ヤンコビッチの物語、テーブルの上に並べて、各カメラアプリから写真を取得しました。
私の標準カメラで見るとこんな感じです。逆光でも影がかなり出てしまいます。色は良いように見えますが、高品質の写真とは言えません。共有したり、私のウェブサイトに載せたりするのには問題ありませんが、そうではありません。 とても 私が欲しいもの。
MAカメラの写真は標準カメラよりも影が少ないと思いました。よりプロフェッショナルに見える、高品質でリアルな外観を備えています。これは標準設定によるものです。
撮った比較写真の中で、これが一番鮮やかに見えます。雑誌に載るくらいです。このアプリは、標準のオープンカメラや Photon ではできない方法で詳細を浮き彫りにすると思います。唯一の欠点は、Temu e-bike のスキップできないビデオ広告をずっと見なければならなかったことで、これを実際の仕事に使用するのをためらっています。
Photon Camera (デフォルト設定) で撮影したこの写真は、DSLR カメラ アプリのプロフェッショナルな品質に匹敵します。ただ、他の写真よりも優れていると思います。私はこれをビデオで使用したり、友人にこの映画を勧めるときに共有したりします。
これらのそれぞれには(私の目には)明らかな違いがあります。標準的な外観 許容できる。おそらくほとんどの人は、これと MA カメラの間に大きな違いはないと思います。私は MA カメラの写真の自然な見た目が気に入っていますが、Google Pixel 設定にアクセスできると違いが生じます。デジタル一眼レフカメラは素晴らしく見えますが、広告を見ながら座っていると写真の楽しみが失われてしまいます。 Photon Camera は、またしても、私の猫と DVD セットの両方の最も自然で、私の意見では最も見栄えの良い写真を見せてくれました。
Photon カメラが断然勝者です
カメラ アプリをテストする楽しみの半分は、さまざまなモードをすべてテストし、撮影したさまざまな写真の品質を比較することです。私がテストしたすべてのカメラ アプリには気に入ったものがありましたが、Photon Camera が断然勝者です。一番自然な写真が撮れました(個人的には) そして 追加モードに感銘を受けました。私は常にマクロ写真やストップモーションを始めたいと思っていましたが、おそらくこのアプリを使用することでついにそこに到達できるでしょう。
関連情報は以下のリンクからご確認いただけます