私は LibreOffice、OnlyOffice、そして見つけられる限りの評判の良いオープンソース Office の代替製品をすべて使用して 1 か月間過ごしました。これが私が学んだこと、そしてなぜ私が財布の終わりにそっと財布を開いたのかです。
どのようなオープンソースの代替手段がありますか?
本物の有能な候補者が集まる驚くほど混雑したフィールド
オープンソースの生産性空間は、多くの人が信じているよりもはるかに成熟しています。 LibreOffice は明らかな出発点です。OpenOffice.org の流れを汲んで 2000 年代初頭から何らかの形で存在し、現在ではワード プロセッシング、スプレッドシート、プレゼンテーション、さらにはデータベース フロントエンドまでをカバーする完全なスイートを提供しています。このプロジェクトは、The Document Foundation によって積極的に保守されており、定期的にアップデートが提供され、Windows、macOS、Linux 上で問題なく実行されます。試したことがない場合、インターフェースは時代遅れに感じますが、親しみやすいものであり、単純な文書の場合は、静かな能力で自動的に処理されます。
OnlyOffice は異なるアプローチを採用しています。デスクトップエディターはオープンソースだが、このプロジェクトはクラウドコラボレーションストーリーに大きく傾いており、商業収入のほとんどをそこから得ている。インターフェイスは、LibreOffice よりも視覚的に Microsoft Office にかなり似ていますが、これは意図的にそうなっているため、Word や Excel から来た場合の移行に違和感が少なくなります。 .docx、.xlsx、.pptx ファイルとの互換性は、少なくとも私のテストでは、LibreOffice よりも著しく強力です。
この新しいオープンソース オフィス スイートは、Google Docs と Microsoft Office を置き換えることを目指しています
Euro-Office は OnlyOffice をベースにしており、共同編集をサポートしています。
これら 2 つ以外には、KDE プロジェクトの Calligra Suite があります。これは、洗練されていますが、Linux サークル以外ではほとんど議論されません。WPS Office は、技術的には無料ですが、クローズドソースであり、中国企業によって開発されています。この違いは、文書をルーティングする前に知っておく価値があります。純粋なウェブベースのオプションとして、独自の Google Workspace の代替を構築したい場合は、ONLYOFFICE Docs と Collabora Online を Nextcloud などのセルフホスト プラットフォームに接続します。エコシステムは実に広範囲にわたるため、調査せずに無視するのは間違いです。
それでも Office の方が優れているのはなぜでしょうか?
ギャップは現実であり、重要なときに正確に現れます
オープンソースの Office 代替製品のもどかしい点は、それらは良い状態にある直前までは良い状態であり、その瞬間が最悪のタイミングで訪れる傾向にあることです。 LibreOffice と Microsoft のファイル形式との互換性は長年にわたって大幅に改善されてきましたが、複雑化する点で依然として不完全です。 Word と LibreOffice の間で .docx ファイルを何度か送受信すると、さまざまな点に気づき始めるでしょう。表がわずかに移動すること、フォントが自動的に置き換えられること、変更が追跡されているものの見た目が間違っていること、差し込み印刷の動作が異なることなどです。 1 〜 2 回なら問題ありませんが、何度も編集を行った後、時間の経過とともに文書が消耗しないように注意してください。
スプレッドシートの互換性は、さらに厄介な点です。 Excel の数式エンジンは膨大であり、LibreOffice Calc はその重要な部分をサポートしていますが、特殊なケースも存在します。マクロのほうが大きな問題です。無数のビジネス スプレッドシートに埋め込まれている種類の VBA マクロは、独自の Basic スクリプト言語を使用する LibreOffice には信頼できる同等のマクロがありません。 Excel の自動化が日常生活の一部となっている環境で作業している場合、これは大きな壁となります。
プレゼンテーションは多少はうまくいきますが、PowerPoint のアニメーション システムは非常に複雑なので、OnlyOffice と LibreOffice Impress では単純なフェード以上のものを壊してしまいます。元のファイルが複雑であればあるほど、何かが正しくレンダリングされない可能性が高くなります。
さらに、Office 自体を取り巻くエコシステムもあります。Teams の統合、SharePoint、全員が同じ自己ホスト型サーバーを実行する必要がなく、組織全体で実際に機能するリアルタイム共同編集などです。 Microsoft は数十年をかけて自社スイートの周囲に結合組織を構築してきましたが、それを再現できるオープンソースの代替品はありません。これは批判ではなく、大規模なネットワーク効果がどのようなものかを認識しているということです。
誤解しないでください。これらは悪くありません。むしろ使用したい場合は、それは素晴らしいことです。これは私の個人的な経験について話しているだけです。個人的に、私はトレードオフがどれほど小さいか、あるいは回避できるかどうかに関係なく、トレードオフを受け入れたくありません。
Microsoft 365 の料金を支払うだけ
計算はうまくいきますが、イライラはうまくいきません
オープンソースの代替品に対する小さな、ひどいフラストレーションを 1 か月間管理した後、私はほとんどの人が最終的に行うと思われることを行いました。つまり、大した儀式もせずに Microsoft 365 サブスクリプションを更新しました。個人プランの月額約 10 ドルの Microsoft 365 には、Word、Excel、PowerPoint、OneNote、1TB の OneDrive ストレージ、および Teams のバージョンが含まれています。私が実際に使用しているツールごとに分けると、これを正当化するのは難しい数字ではありません。
オープンソースの代替案が最も有力なのは、主に単純なドキュメントを操作し、Word で他のユーザーとファイルを交換したことがなく、マクロや高度な書式設定に依存せず、フリー ソフトウェアの主張によってイデオロギー的に動機付けられている場合です。それらはすべて正当な理由であり、私はそれらを却下したくありません。特に LibreOffice は素晴らしいプロジェクトであり、ライセンスコストを大規模に削減する必要がある学校、政府、組織にとって真の価値があります。
しかし、Microsoft のフォーマットで動作する世界で活動している個人のナレッジ ワーカーのほとんどにとって、オープンソースの代替案は、時間内に税金を徴収し、トラブルシューティングを行い、ファイルが間違っている場合には時折困惑することになります。 Microsoft 365 は絶対的に安いわけではありませんが、実際のコストがかかる摩擦を取り除くことができます。このサブスクリプションには、本当に優れたモバイル アプリも含まれており、Web ベースの Word および Excel バージョンは、私がオープンソース側でテストしたものよりもはるかに確実に共同編集を処理します。場合によっては、効果のあるものにお金を払って、エネルギーを別の場所に移すことが現実的な解決策となることもあります。
Windows 11 ホーム
スナップドラゴンXプラス
統合されたクアルコム アドレノ
16GB DDR5
256GB
13.8インチ、2304×1536
新しい Surface Laptop は、速いだけでなく、よりスマートです。新しい AI 時代を切り開く加速されたパフォーマンスで 1 日を最大限に活用し、働き方を変革し、生産性と創造性を向上させる Copilot エクスペリエンスを可能にします。驚くほどモダンなカミソリのように薄いタッチスクリーン ディスプレイで、これまでにないビジュアルを体験してください。
代替案を試した後、サブスクリプションを維持した
オープンソースの Office エコシステムは評判よりも優れていますが、ファイル形式に依存する世界に組み込まれているすべての人にとって、Microsoft スイートは依然として実用的な選択肢です。作業に費やす時間を考慮すると、無料のほうが必ずしも安いとは限りません。
関連情報は以下のリンクからご確認いただけます