Ubuntuはデスクトップユーザーのことを十分に考慮していない、そしてLinux Mintがその証拠だ

Ubuntu は依然としてデスクトップ Linux で最もよく知られた名前ですが、その上に構築されたディストリビューションは、日常のユーザーにとってより良い仕事をすることがよくあります。 Linux Mint は Ubuntu の基盤を利用して、より親しみやすいものに変えています。これは、Canonical の優先事項がどこにあるかについて多くを物語っています。

Linux Mintが輝く場所

使いやすく、安定しており、ユーザーの要望に基づいて構築されています

Linux Mint の最大の強みは、毎日デスクトップ (少なくとも Windows デスクトップ) を使用する人々によって設計されたように感じられることです。 Linux ユーザーの多くは Windows からの転向者であり、初心者にとっては、Windows に似た OS を使用する方が簡単です。フラッグシップの Cinnamon エディションは、Windows から来た人のほとんどがすぐに理解できるレイアウトに従っており、下部にパネル、隅にメニューがあり、期待どおりに動作するシステム トレイが配置されています。基本的なウィンドウ コントロールや使用可能なタスク バーを取得するためだけに、新しいワークフローを学習したり、拡張機能を探したりする必要はありません。

その親しみやすさはデスクトップ周辺のツールにも及びます。 Mint には独自の Update Manager が同梱されており、ユーザーは更新をいつどのように適用するかを決定できます。また、壊れたアップグレードを数分でロールバックできるシステム スナップショットの Timeshift も利用できます。 Driver Manager では、独自のグラフィックス ドライバーのインストールが数回のクリックで完了し、Software Manager では、単一のストア固有のフォーマットをプッシュすることなく、従来のパッケージと Flatpak の両方が提供されます。また、Mint は 2020 年以降、デフォルトで Snap をブロックしており、Canonical のパッケージ形式がシステムに影響するかどうかはユーザーが制御できるようになりました。

2026 年初頭、プロジェクト リーダーの Clement Lefebvre は、Mint がより長い開発サイクルに移行し、チームがバグの修正とデスクトップの改善により多くの時間を費やすことができると発表しました。暫定的に Mint 23「Alfa」と呼ばれる次のメジャー リリースは、Ubuntu 26.04 LTS ベースで 2026 年 12 月を予定しています。また、Linux Mint Debian Edition ですでに使用されているライブ インストーラーを採用する予定であり、これにより、より優れた OEM インストール、セキュア ブート、暗号化 LVM サポートが実現します。

そして、これらすべてを結び付けるのは抑制です。 Mint は段階的に物事を変更し、その決定を毎月のニュース投稿で説明し、明確なメリットなしにユーザーに大きな変更を強制することはほとんどありません。自分のコンピューターをただ動作させたいだけの人にとって、その予測可能性はおそらく、どのディストリビューションでも提供できる最も価値のある機能です。

Ubuntu が不十分な点

スナップ、不足しているツール、デスクトップの思いつき

デスクトップ上の Ubuntu の問題が、単一の間違った決定によって引き起こされることはほとんどありません。彼らは、画面の前に座っている人々よりも、Canonical のより広範な戦略に役立つと思われる選択のパターンから来ています。誤解しないでください。私は Ubuntu が大好きで、Windows とは異なりますが、初心者にとっては比較的簡単な Linux ディストリビューションだと考えています。しかし、それはいくつかのことをより良くする可能性があります。ただし、私は UI についてだけ話しているわけではありません。

スナップは最もわかりやすい例です。 Ubuntu 21.10 以降、Firefox は従来のパッケージではなく Snap として出荷されており、移行により起動時間が遅くなり、統合に問題が発生し、それを平滑化するのに何年もかかりました。 Canonical はまた、公式フレーバーのデフォルトのインストールに Flatpak サポートを含めることを中止し、効果的にユーザーを自社のストアに誘導しました。 2026 年 4 月にリリースされた Ubuntu 26.04 LTS では、Snap が XDG ポータルを介してデスクトップと対話する方法が改善され、GNOME Shell に Snap 検索が追加されましたが、これらにより、Canonical 自体が導入した摩擦が大幅に修正されました。同社はまた、不変の Snap ベースの未来である Ubuntu Core Desktop の基礎を築くことについてもオープンであり、このフォーマットが今後ますます中心になることを示唆しています。

最新の LTS は、デスクトップ ユーザーが依存していた機能も取り除きます。 Ubuntu 26.04 には、多くの人がリポジトリや独自のドライバーを管理するために使用していたツールである「ソフトウェアとアップデート」設定アプリがデフォルトで含まれなくなりました。 GNOME セッションは Wayland のみになりました。これは合理的な技術的方向性ですが、古いハードウェアやニッチなアプリを使用しているユーザーのフォールバックが少なくなります。一方、Ubuntu MATE は 26.04 の LTS ステータスを取得できませんでした。これは、コミュニティ フレーバーが長期的な注目を保証されているわけではないことを思い出させます。

Canonical の最近のエネルギーの多くは、エンタープライズ ID 管理、TPM を利用したディスク暗号化、および WSL 上の Ubuntu に注がれています。これらは正当な優先事項であり、Ubuntu のサーバーおよびクラウド ビジネスが運営全体に資金を提供しています。しかし、その結果、デスクトップは日常のユーザーからのフィードバックによって形作られた製品というよりも、Canonical のテクノロジーのショーケースのように感じられることがよくあります。

Ubuntu がどのように改善できるか

選択、透明性、デスクトップ ユーザーの声に耳を傾ける

Ubuntu の欠点はどれも修正することが不可能であり、Linux Mint はかなり明確な青写真を提供します。最も簡単な変更は、ユーザーにパッケージ化に関する実際の選択肢を与えることです。 Flatpak サポートを Snap と並行してそのまま出荷すれば、Canonical のコストはほとんどかからず、ユーザーが乗り換える最も一般的な理由の 1 つが解消されます。 Firefox に従来のパッケージを提供するか、少なくとも簡単な切り替えオプションを提供することは、長年のユーザーとの信頼を再構築するのに大いに役立つでしょう。

Ubuntuはパワーユーザーが依存するグラフィカルツールを復活させることもできるだろう。ソフトウェアとアップデートを削除すると、デフォルトのインストールが簡素化される可能性がありますが、リポジトリとドライバーの管理が端末に戻されることになり、まさに初心者が行きたくない場所になります。 Mint の Update Manager や Driver Manager と精神的に似た、アップデート、ドライバー、およびソフトウェア ソース用の統合された適切に設計されたパネルは、何も犠牲にすることなくデスクトップをより使いやすくします。 Timeshift に匹敵するスナップショット ツールをデフォルトでバンドルすれば、アップグレードに必要なセーフティ ネットも追加されます。

Ubuntu デスクトップ チームはすでにいくつかの前向きな方向に進んでいます。 26.04 ロードマップでは、インストーラーと初回起動エクスペリエンスの向上に重点が置かれており、Canonical はデスクトップ全体の更新設定を合理化する広範な取り組みを開始しました。課題は、これらの取り組みが、Canonical のパッケージ化ロードマップに適合するものではなく、ユーザーが実際に要求するものに基づいて推進されるようにすることです。

最後に、Canonical は、Mint が自社のデスクトップ コミュニティを扱うのと同じように、自社のデスクトップ コミュニティを扱うことができます。 Mint の毎月の更新では、決定事項を率直に説明し、フィードバックを募り、ユーザーが反発した場合には軌道修正につながることもあります。 Ubuntu には談話スレッドがあり、ロードマップが公開されていますが、大きな変更は、議論の対象となるというよりも、落ち着いた感じで到着することがよくあります。コミュニティ フレーバーの長期サポートを約束し、どのデフォルトが存続するかをより明確にすれば、Ubuntu はクラウドと同じくらいデスクトップも依然として重視していると人々が信じるのに役立ちます。

Mintは、Ubuntuのデスクトップがはるかに優れていることを証明しました

Linux Mint は、Ubuntu の基盤がフレンドリーで予測可能なデスクトップを強化するのに完全に機能することを示しています。この 2 つの間のギャップは優先順位によって決まります。 Canonical がプラットフォームの目標よりも選択肢とユーザーのフィードバックを重視するまで、多くのデスクトップ ユーザーは Mint でより優れた Ubuntu を探し続けるでしょう。