6 つの AMD CPU が廃止期限を過ぎている

in tech

AMD は長年にわたってデスクトップ ゲーマーの間で人気のある CPU を製造しており、数多くのチップがそのパフォーマンスと優れた価値で伝説的な地位を獲得しています。

しかし、ゲームの要求が厳しくなり、古いアーキテクチャがそれに追いつくのに苦労するにつれて、最高のプロセッサでも最終的には老朽化が見えてきます。これらの AMD CPU のいずれかでまだゲームをプレイしている場合は、アップグレードを検討する時期が来たと考えられます。

FX-8350 は 8 コアを約束していましたが、そのパフォーマンスは別の物語を語っていました

AMDのRyzen以前の主力チップはいくぶん欺瞞的だった

AMD が Ryzen の大規模なブランド変更を行う前、FX-8350 は数年間、実質的にブランドの主力デスクトップ チップでした。これは、当時の Intel の製品よりも大幅に劣っていた悪名高い Bulldozer アーキテクチャを刷新した Piledriver アーキテクチャに基づいて構築されました。

この CPU の最大の欠陥の 1 つは、2 つの整数クラスターと共有 FPU および L2 キャッシュを組み合わせた「モジュラー」設計でした。 FX-8350 は 8 コア、8 スレッド CPU として販売されましたが、リソースが共有されているため、あらゆるワークロードで従来の 8 コア チップのようなパフォーマンスを発揮できず、最終的に AMD のマーケティングを巡る集団訴訟につながりました。

そして、この珍しい設計に加えて、FX-8350 は 125W TDP を搭載しており、負荷がかかると非常に高温になる可能性がありました。オーバークロック可能ではありましたが、それをさらに推し進めるには大幅な冷却が必要であり、優れたクーラーのコストだけを考えると、2026 年にそれを正当化するのは困難です。

さらに、そのプラットフォームは何にも古すぎます。 DDR3 RAM はほとんどの最新アプリの速度を低下させますが、PCIe 2.0 サポートにより最新カードの GPU 帯域幅が大幅に制限されます。

古いアーキテクチャと共有リソース設計に加えて、シングルコアのパフォーマンスも優れていません。 CPU は、CPU の登場からわずか 5 ~ 6 年後に発売されたゲームであっても、多くの最新のゲームで平均 60 FPS に達するのに苦労しています。たとえ 60 FPS に達したとしても、最低値が 1% と低いため、イライラする体験になります。これらすべてが意味するのは、この CPU は、たとえ超低価格のゲーム用 PC でも維持する価値がないということです。

Ryzen 5 1600 は 6 つのコアを手頃な価格にするのに役立ちましたが、時間は味方しませんでした

第一世代 Ryzen はゲームチェンジャーでしたが、それは数年前のことです

DDR4 RAM を搭載した PC の AMD Ryzen 5 5600X がその隣にあります。

AMD の第 1 世代 Ryzen チップは画期的なものでした。これは AMD がこれまでにリリースしたものよりもはるかに先を行っており、ついに同社がゲーマーの注目を集めるようになりました。

Ryzen 5 1600 は最も興味深いリリースの 1 つで、主流チップの 6 コア、12 スレッド設計を、多くのゲーマーが購入できる価格で提供しました。 Intel の同等品である Core i5-7600 は、当時の多くのゲームで役立つ高速なシングルコア パフォーマンスを備えていましたが、その時代遅れの 4 コア、4 スレッド設計はマルチスレッド ワークロードに苦労していました。

これらの追加のコアとスレッドは、ゲーム、特にオープンワールド タイトルが複数のコアをうまく​​活用できるようになるにつれて、Ryzen 5 1600 をより優雅に熟成させるのにも役立ちました。

残念ながら、Ryzen 5 1600 が発売された AM4 プラットフォームは今日でも有効ですが、その Zen 1 アーキテクチャは最新のゲームや要求の厳しいワークロードに対応するのに苦労しています。そのままでは Windows 11 さえサポートしません。

良いニュースは、マザーボードに互換性がある場合、システムの残りの部分はおそらくそのままにして、BIOS アップデートを適用した Ryzen 5000 シリーズ チップを追加するだけで済むということです。

Ryzen 7 2700X は、新しい Ryzen CPU に対応するために 8 コアに依存できません

8 コアでは、時代遅れのアーキテクチャでは限界までしか到達できません

古いマザーボードの上に置かれた DDR4 のスティック。 クレジット: Nick Lewis / How-To Geek

Ryzen 2000 シリーズは、オリジナルの Zen チップに多数の改良を加えた Zen+ リフレッシュです。このラインナップの最上位にあるのは、8 コア、16 スレッドのチップである Ryzen 7 2700X で、最大ブースト クロック速度 4.3 GHz を誇り、2700 非 X の 4.1 GHz からかなりのステップアップを実現しました。

このチップは、ゲームやストリーミングからビデオ編集や日常のブラウジングまで、あらゆるものを処理できる優れたオールラウンダーでした。

このチップを個人的に所有していた者として、もう追いつかないと言うのは辛いです。 2025 年初めに売却する前から、すでに苦戦の兆しが見えていました。PCIe 3.0 に依存しているため、より高速な NVMe SSD のサポートが制限されていますが、16 MB の L3 キャッシュが最新のゲームでの使用を妨げています。

16 スレッド設計はサーバーには最適ですが、デスクトップ チップとしてはかなり非効率であるため、24 時間年中無休で稼働させるには多少のコストがかかります。簡単に言えば、2700X はより最新の製品に負けています。

Threadripper 2920X には多くのコアが搭載されていますが、ゲームにはメインストリーム CPU の方が明らかに優れています。

これらすべてのコアは競争力を維持するのに役立ちません

木製テーブルの上に置かれた AMD Threadripper PRO プロセッサの芸術的なレンダリング。 クレジット: AMD

AMD は Ryzen チップで知られている人がほとんどですが、Threadripper のラインナップも本当に魅力的です。 Ryzen 9 が登場する前、一部の愛好家が汎用デスクトップおよびワークステーション CPU として使用するために Threadripper チップを購入していた時期がありました。

Threadripper のラインナップは現在 96 コアまでありますが、Threadripper 2920X はメーカー希望小売価格 649 ドルで発売された、よりリーズナブルな 12 コア、24 スレッドの CPU でした。高価ではありましたが、12 コアなので当時としてはそれだけの価値がありました。

残念ながら、このチップには 64 個の PCIe Gen 3.0 レーンなど、日常的に使用するメリットがたくさんありますが、そのコアは時代遅れで非効率な設計とシングルコアのパフォーマンスの弱さを補うことができません。

現在、このチップは 100 ドル以下で手に入ることがありますが、大多数の人は触ることさえすべきではありません。 X399 マザーボードに搭載されている sTR4 ソケットを使用しますが、中古市場ではそれだけで数百ドルの価格がかかる場合があります。

たとえホームラボで使用する予定だったとしても、ボードと CPU を売って、そのお金を常時稼働サーバーに適した効率的なミニ PC に投資したほうがよいでしょう。

Ryzen 5 3400G の名前は、実際よりも新しいアーキテクチャを示唆しています。

DDR4 RAM と NVMe SSD を備えた B550M マザーボード内の Ryzen 5 5600X CPU。

CPU と強力な統合 GPU を組み合わせた AMD の APU は、特定のユースケースで人気があります。ハンドヘルドや薄型ラップトップからミニ PC、オフィスのデスクトップに至るまで、あらゆるものに電力を供給します。

2019 年に発売された人気のデスクトップ APU の 1 つは、Ryzen 5 3400G でした。その名前は、新しい Ryzen 3000 シリーズ チップと並んでいるように聞こえますが、名前の「5」からは、Ryzen 5 プロセッサで一般的になっていた 6 コア、12 スレッドの設計を期待するかもしれません。

さて、Ryzen 5 3400Gは、その名前が示唆するものとはまったく異なりました。古い Zen+ アーキテクチャに依存しており、物理コアが 4 つとスレッドが 8 つしかありませんでした。

人々はこのチップを Radeon RX Vega 11 GPU 用に購入しました。このチップは、一般的なデスクトップ用途だけでなく、軽い 3D 作業やゲーム用のディスプレイ出力も処理します。

しかし、時間が経つにつれて、CPU の性能不足と GPU の老朽化により、最新のアプリでの使用が困難になってきました。専用のレトロ ゲーム マシンとして機能することがわかりましたが、依然として関連性の高い AM4 プラットフォーム上に存在し、DDR4 を使用している点が異なります。つまり、非常に優れた APU である 5600G などの新しい Ryzen 5000 シリーズ モデルにアップグレードした方がよいでしょう。

Ryzen 5 3600 はまだプレイ可能ですが、1% の安値は古さを示し始めています

まだゲームを実行できますが、新しい代替品ほどスムーズではありません

AMD Ryzen 5 5600。 クレジット: Ismar Hrnjicevic / How-To Geek

Ryzen 5 3600 は、32MB の L3 キャッシュを備えた 6 コア、12 スレッドの Zen 2 チップです。前世代に比べてパフォーマンスと効率が大幅に向上し、互換性のあるマザーボードによる PCIe 4.0 サポートが追加されました。

多くのゲームでは Ryzen 7 2700X よりも少し高速で、手頃な価格でオールラウンドに使える優れたチップだったので、誰もが購入したくなりました。

2026 年になっても 1080p ゲームや一般的なデスクトップでの使用が推奨されることがありますが、AMD の最近の製品よりも優れたチップの 1 つです。

AM4 内でも、Ryzen 5 5600X、Ryzen 7 5700X、およびこの古くて人気のあるチップよりも大幅に優れたゲーム パフォーマンスを提供するさまざまな X3D チップなど、より強力で興味深いオプションが多数あります。

そうは言っても、このリストにある他の CPU とは異なり、Ryzen 5 3600 はまだ許容できる境界線にあると思います。今すぐアップグレードにお金をかけたくない場合は、特に Linux に切り替える場合は、さらに 1 年かかるかもしれません。

これらの AMD CPU は役に立たないわけではありませんが、その栄光の時代は過ぎ去りました

Ryzen の発売以来、AMD は一貫してより新しく高速な CPU を提供し、業界を前進させてきました。 AM4 の長寿命のおかげで、新しい Ryzen チップの方がはるかに優れたパフォーマンスを提供するのに、古い Ryzen チップを使い続けることを正当化することが難しくなりつつあります。

古い FX および Threadripper チップに関しては、その老朽化したアーキテクチャ、時代遅れのプラットフォーム、および高消費電力により、より新しく効率的な CPU が全面的にそれらを上回るパフォーマンスを発揮する場合、それらを正当化することがさらに難しくなります。

このテーマについてさらに詳しく知りたい方は以下をご覧ください

公式情報はこちら

関連記事

前の投稿
フル ATX タワーは死んでいるのに、理由もなく生かし続けている
次の投稿
Ubuntuはデスクトップユーザーのことを十分に考慮していない、そしてLinux Mintがその証拠だ

関連記事