Reddit で人気の NAS に関するアドバイスは、ドライブを破壊することです

NAS を所有している場合は、ハード ドライブ内のプラッターの回転音がどれほどうるさいか気づいたことがあるでしょう。一般的なオンライン アドバイスでは、ノイズを排除して電力を節約するために、使用していないときはスピンダウンすることが推奨されています。理論上は非常に理にかなっていますが、実際に使用すると話は異なります。多くの人にとって、実際に回転し続けることの方が理にかなっています。

一定の回転サイクルは摩耗を引き起こし、ハードドライブの早期故障につながる可能性があります

スピンアップを繰り返すことは、見た目ほど無害ではありません

機械式ハードドライブは、可動部品を備えた数少ないコンピューター部品の 1 つであり、他の可動部品と同様に、故障しやすくなります。常に回転しているハードドライブでは摩耗がさらに進み、早期故障につながる可能性があるのは当然です。

ただし、スピンアップ サイクルは、ハード ドライブが通過する最も機械的にストレスのかかるイベントの 1 つです。内部モーターは慣性を克服してプラッターを数千 RPM まで回転させる必要があり、ヘッドはディスクに負荷をかけてディスクから持ち上げられます。

これは、ハードドライブが回転する数秒間、短時間の電力サージに約 10 ～ 15 W を消費する可能性があります (大型ドライブでは若干高くなる場合があります)。ドライブがスピンダウンすると、ヘッドはランプ システム上にパーキングされます。最新のドライブはプラッターとの接触を避けるように設計されていますが、不適切なパーキングやまれな機械的問題により、時間の経過とともにリスクが増大する可能性があります。

汎用ハードドライブは、これらのスピンダウンとスピンアップのサイクルを処理できるように設計されていますが、ドライブの可動部分が各サイクル中に追加の機械的ストレスを受けるという事実は変わりません。

次に、これを常に回転しているドライブと比較してください。プラッターは繰り返しの起動時の衝撃を回避し、ベアリングは安定した速度で動作し、モーターは加速と減速を繰り返すのではなく安定した状態で動作します。これでも機械的摩耗が発生しますが、周期的ではなくゆっくりと継続的に発生します。

補足として、NAS 固有のハードドライブは、この種の 24 時間年中無休の動作向けに設計されており、長年にわたって継続的に動作するように評価されています。

ストレージ容量

8TB

対応デバイス

SATA

WD Red Plus ハード ドライブ シリーズは、NAS の用途に特化して設計されています。これは、ドライブが年間最大 180 TB のワークロード率で 24 時間 365 日の使用に耐えるように構築されていることを意味します。 WD の Red Plus ドライブ ラインナップを購入すると、3 年間の保証も得られます。

もう 1 つの要因は、熱膨張と冷却サイクルです。常に回転しているドライブは比較的安定した温度で動作しますが、頻繁に回転の上下を繰り返すドライブは加熱と冷却を繰り返します。これにより、時間の経過とともに、はんだ接合部、ベアリング、その他の内部材料などのコンポーネントに微小な応力が発生する可能性があります。

これらすべてが意味するのは、積極的なスピンダウン動作は、シナリオによっては、連続運転と比較してさらなる摩耗に寄与する可能性があるということです。私の言葉を鵜呑みにしないでください。大手 NAS デバイス メーカーである QNAP も、摩耗が増えるため、頻繁なスピンアップとスピンダウンを避けることを推奨しています。

実際の電力削減量は、多くの人が考えているよりも小さいです

ドライブをスピンダウンしてもほとんど何も保存されません

クレジット: Jordan Gloor / How-To Geek

正直に言うと、ほとんどの人が NAS ドライブのスピンダウンを許可する主な理由は、摩耗ではなく (絶対にそうあるべきですが)、ノイズと電力消費です。スタンバイ モードにあるハード ドライブの消費電力は通常、数分の 1 ワットです。対照的に、アクティブな読み取りと書き込みを行わずにアイドル回転しているドライブは、モデルに応じて約 5 ～ 10 W を消費する可能性があります。 2.5 インチ ハード ドライブはこのうちの一部を使用しますが、おそらく他の理由で NAS でこれらのハード ドライブを使用すべきではありません。

一般的な家庭の状況では、これはまだ非常に少なく、LED 電球 1 個にほぼ匹敵します。ドライブが約 8 W で 24 時間 365 日稼働したとしても、年間約 70kWh になります。 kWh あたり約 0.16 ドルとすると、年間では約 11.20 ドルになります。確かに、それは何もないわけではありませんが、ハード ドライブは実際の読み取り/書き込み動作中により多くの電力を消費するため、実際の違いはさらに小さくなります。

複数の NAS エンクロージャにまたがる 12 台のハード ドライブがある場合、すべてを回転させ続けるための合計コストは、より顕著なものになり始める可能性があります。しかし、それは特殊なケースです。ほとんどの人はドライブを数台しか持っていないため、実際には消費電力の合計が意味のあるコストになることはほとんどありません。

私の NAS は常に使用していますが、ハード ドライブは 1 つしかありません

実際の使用状況が最も重要な要素です

クレジット: Ismar Hrnjicevic / How-To Geek

私は、NAS メディア サーバーとして接続された外付けハード ドライブを備えたラップトップを使用しており、24 時間年中無休で稼働するように設定されています。今日のトピックの文脈で言えば、これは 2 つのことを意味します。1 つは、1 台のハードドライブのみを回転させているため、消費電力についてあまり心配する必要がないこと、そして 2 つ目は、 本当に、本当に そのドライブが故障するのは望ましくありません。

私は重要な仕事用ファイルや写真のコピーを複数保存していますが、メディアの大部分はこの 1 つのドライブにのみ存在します。それを失っても世界が終わるわけではありませんが、決して楽しい経験ではないでしょう。

私はハードウェア障害のリスクを最小限に抑えることを優先しているため、ドライブを常にスタンバイ モードにするよりも、ドライブを回転させ続けるために年間数ドルを余分に費やす方が合理的です。

妻と私は常に NAS にアクセスして、メディアをストリーミングしたり、作業ファイルにアクセスしてバックアップしたり、Immich を通じて写真を自動的に同期したりしています。実際には、これはドライブが 1 日に数十回スピンアップとスピンダウンを行う可能性が高いことを意味し、そもそも積極的なスピンダウン設定のポイントを無効にします。

さらに、ドライブに障害が発生した場合、現在のストレージ価格を考慮すると、交換費用は必ずしも安くはありません。

寿命以外にも、ドライブを回転させ続けることのもう 1 つの大きな利点は、即時にアクセスできることです。ファイルの読み込みが開始される前にドライブがスピンアップするまで 5 ～ 10 秒待つことなく、すべてのメディアと作業ファイルにすぐにアクセスできるようになります。

ハードドライブをスリープさせたい場合は、SSD とペアリングする必要があります

SSD によりスピンダウンセットアップが可能になります

NAS に複数のハード ドライブがあり、機械的磨耗を最小限に抑えることよりも消費電力を削減することを重視している場合、または単純にファイルにあまり頻繁にアクセスしない場合は、ドライブをスピンダウンさせることが意味があります。しかし、継続的に使用されているアクティブなホーム サーバーの場合、積極的なスピンダウン設定は、解決するよりも多くの問題を引き起こします。

両方の長所を生かしたい場合は、ハード ドライブと SSD を組み合わせて、頻繁にアクセスするファイルやアプリに使用できます。ただ行き過ぎないでください。