Protonのプライバシー優先AIチャットボットがChatGPTより優れているか試してみた

Lifehacker の定期読者なら、Proton が電子メール サービス、VPN、クラウド ストレージなど、プライバシーを最優先にしたさまざまな製品を開発していることをご存知でしょう。また、現在は Lumo と呼ばれる独自の AI チャットボットも導入しています。これは 2025 年 8 月に初めてリリースされ、最近画像生成などの多くの新機能を追加してアップグレードされました。

昨年 Lumo 1.0 をテスト実行したところ、これが有能な AI アシスタントであることがわかりました。 ChatGPT や Gemini などのアプリと同じレベルではありませんでしたが、OpenAI や Google に対処したくない場合は検討する価値があるほど十分に近づいています。 Lumo 2.0 が公開されたので、もう一度試してみたいと思っていました。

Lumo はウェブ、Android、iOS で利用でき、無料で始めることができます。Proton アカウントも必要ありません。ご想像のとおり、月額 12.99 ドルの Pro レベルが利用可能で、完全なチャット履歴、より高度な AI モデル、チャットとファイル サイズに関するより高い使用率などの機能が利用できます。残念ながら、Pro 層は Proton の他のサブスクリプション パッケージには含まれておらず、別のものです。

Proton のプライバシーはどのように積み重なるか

Lumo 2.0 の発表記事を読むと、同社が保持するデータと個人情報がいかに少ないかという点で、AI アシスタントを目立たせることに非常に熱心であることがわかります。もちろん、ボットが実際に動作するにはある程度のデータ ストレージが必要です。必要に応じて、チャットを保存して後で参照することもできます。

まず第一に、チャットは Lumo が構築されている AI モデルのトレーニングには使用されません。これは、ChatGPT や Gemini などのボットで切り替えることができるオプションであり、Apple Intelligence のセールスポイントでもあります。他の AI はこの点に関してあまり透明性が高くないため、Proton がこの点について前もって言及しているのを見るのは良いことです。

ChatGPT はチャットを使用して AI をトレーニングしますが、オプトアウトすることもできます。
クレジット: ライフハッカー

また、チャットにはゼロアクセス暗号化が施されているため、法執行機関、政府機関、さらには Proton スタッフでさえも、あなたの読んでいる内容を誰も覗き見ることができません。これは他の AI プラットフォームに比べて明らかな利点ですが、Google や OpenAI などは、保存されたチャットを非公開に保つために厳格な法的手続きと強力な規制が設けられていると主張するでしょう。ただし、Proton がここで説明しているように、LLM を使用する他の A​​I と同様に、Lumo は完全なエンドツーエンド暗号化を提供できません。

Lumo を他のサービスと比較する際に決定的なことを言うのは困難です。チャットを保存するか消去するかによって大きく左右されるからです。問題をさらに複雑にしているのは、OpenAI が現在、ニューヨーク タイムズとの進行中の訴訟の一環として、すべてのユーザー チャット (削除されたチャットも含む) のかなりの部分を保持しなければならないことです。

明らかなことは、現時点ではプロトンが他の誰よりもこの問題を真剣に受け止めているということです。 Gemini などの他のチャットボットでは行われている人間によるチャットのレビューはありません。おそらく、あなたや他の人のための「Google サービスの向上に貢献する」ためです (そのため、AI チャットボットとプライベートすぎる内容を決して共有してはなりません)。

Gemini のチャットの自動削除機能。
クレジット: ライフハッカー

さらに、Lumo はオープンソースの AI モデルで実行されるため、透明性がさらに高まるはずです。サービスの運営方法に関してサードパーティとのパートナーシップは存在しないため、Proton が実装したポリシーと保護が他の企業との接続によって侵害されることはないと確信できます。

チャットボットで使用される大規模言語モデル (LLM) に関する情報を含む、Lumo プライバシーの詳細については、Proton Web サイトで読むことができます。 Proton の場合と同様、Proton はヨーロッパ以外で運営されているということは覚えておく価値があります。つまり、米国などの地域と同じ種類のデータ監視やデータ保持ポリシーの対象ではないということです。

Lumo 2.0 vs ChatGPT

Lumo 1.0 のハンズオンでは、画像生成と深い推論が他のチャットボットに比べて欠けている機能のいくつかであると述べましたが、現在はそうではありません。まず、Lumo 2.0 は画像の生成と分析の両方ができるので、この新機能をすぐに試してみたいと思っていました。

Lumo に宇宙船、森の小屋、漫画の街並みの画像を生成するように設定したところ、結果はほぼ互角でした。作成する画像に関しては、Lumo は ChatGPT に対して確かに負けず劣らずで、私は実際に Lumo の宇宙版の方が好みでした。 ChatGPT の取り組みは、全体的にはもう少し影響力がありましたが、さらに台本から外れた (またはプロンプトから外れた) こともありました。

LumoのAI画像は全体的に高品質です。
クレジット: Lifehacker / Lumo

同じプロンプトが ChatGPT で表示されます。
クレジット: Lifehacker / ChatGPT

Lumo では、ChatGPT と同様に、フォローアップ プロンプトを通じて作成した画像を変更できます。画像の生成速度の速さという点では、本当に感銘を受けました。より少ない秒で使用可能なものが生成されました。ただし、公平を期すために、生成されたグラフィックスの解像度もわずかに低かったです。

Lumo 2.0 には、新しい思考モードが付属しています。これは、代替の高速モードよりも遅いですが、推論に優れています。私はそれをいくつかの密度の高い科学研究論文に適用しましたが、その分析と要約は、よく書かれ、構造化されているという点で ChatGPT と同等であるように見えました。実際に、Lumo は OpenAI チャットボットよりもアクセスしやすい方法で関連情報を提示したことがありました。

Web 検索は、Lumo 2.0 が改善をもたらしたもう 1 つの分野であり、ここでも Proton の AI アプリは、Web から情報を収集して整理する方法の点で ChatGPT に匹敵しました。両方のボットに最新のテクノロジー ニュース記事をいくつか要約してもらいましたが、要約という点では同等の能力を備えており、途中で検索の進行状況に関する最新情報が表示され、最後には参考情報が表示されました。 ChatGPT はもう少し徹底している傾向がありましたが、Lumo の情報の提示方法が気に入りました。

Lumo は、Web からの情報の検索と表示がより上手になりました。
クレジット: ライフハッカー

Lumo 2.0 のその他のアップグレードには、メモリの呼び出しと管理の改善、ChatGPT のカスタム GPT に一致するカスタム Lumo が含まれます。これにより、テキストの磨き上げや特定の形式での Web 検索の出力など、特定のタスク用にサイロ化された AI アシスタントを作成できます。 Lumo は、回答の品質と提供される機能の両方の点で、最初のリリースから明らかに大きな進歩を遂げてきました。

ChatGPT は、ライブ音声モードやプロのコーディング アシスタントなどの機能を備え、依然としてより成熟した AI 製品ですが、Lumo と確立された AI チャットボットとの差は、確かにカジュアルで日常的な使用においては大幅に縮まっています。さらにいくつかの原則が組み込まれた AI を探している場合は、検討する価値があります。