Linux で Googlebook を Google 解除しようとしましたが、失敗した理由は次のとおりです

私のより良い判断に反して、私は Lenovo Googlebook 15 のレビュー以外でも、Google の「野心的な」新しいコンピューティング プラットフォームに多くの時間を費やしてきました。私が完全に離れる前に同僚と会話したところ、返品された Googlebook はすでに数百ドル引きで販売されており、批評家や消費者からの反応が芳しくないことから、さらなる値引きは避けられないことがわかりました。実際、第 1 世代の Googlebook はそれぞれ優れたハードウェアを備えており、バグだらけで不完全な Googlebook OS を実行していなければ、これらのラップトップは無敵の取引になる可能性があります。

そこで、これらのラップトップを購入する価値があるかどうかを確認するために、より優れたオペレーティング システム (この場合は基本的に任意の Linux ディストリビューション) を Lenovo Googlebook 15 にインストールすることにしました。残念ながら、私の最大の懸念は、Googlebook が以前の Chromebook と同様に、従来のラップトップのように機能しないという点で現実になりました。しかし、Googlebook は携帯電話にさらに近く、コミュニティ サポートは初期段階にあります。あなたが経験豊富な Linux オタクであり、テクノロジを自分の意志で曲げることを楽しむ (そしてそれに伴うすべてのリスクを受け入れることができる) 場合を除き、Googlebook OS を置き換える目的で Googlebook を購入することはお勧めしません。

Linuxbook への簡単なパスがダウンしました

Googlebook OSをいじるにはもう少し工夫が必要です

プラットフォームが Android 17 と ChromeOS のさまざまな部分に基づいて構築されていることを考慮すると、Google は私の Googlebook に Linux を簡単にインストールできないのではないかという忍び寄る疑惑を抱いていました。それでも、USB ドライブと Linux または Windows 11 ISO ファイルを使用してインストール メディアを作成し、そのドライブから起動するという簡単な方法を試さなければなりませんでした。驚いたことに、これらのラップトップはほとんどのコンピューターのように標準 BIOS や UEFI ファームウェアを使用していないため、Googlebook OS をかき出すには、単にブートローダーのロックを解除するだけでは十分ではありません。

代わりに、Googlebook は Android の A/B Fastboot と Chromebook の Depthcharge ブートローダーの組み合わせに依存しているようです。そのため、これらのラップトップは、USB ドライブから直接ライブの軽量 Linux ディストリビューションを実行するなど、標準 ISO インストール メディアと根本的に互換性がありません。ロック解除可能なブートローダーの目的は、Android 愛好家が GrapheneOS などのプロジェクトで長年行ってきたことと同様に、開発者が Googlebook OS のカスタム バージョンをフラッシュできるようにすることだと思われますが、サポートが強化されるまでにはしばらく時間がかかる可能性があります。 Magisk のような、コア システム ファイルを変更できる root 化ツールでさえ、 5月 将来的には Googlebook をサポートしますが、現時点ではサポートしません。

Chromebook の新しい OS への実証済みの方法は、デフォルトのファームウェアをオープンソースの BIOS または UEFI に置き換えることで、標準 ISO イメージを使用できるようになりますが、これらのツールも現時点では Googlebook では機能しません。最終的には、Googlebook に Linux または Windows 11 を簡単、安全、ネイティブにインストールする方法が登場することは間違いありませんが、現時点ではそれほど簡単ではないことは確かです。それでも、意志があるところには道があり、人々は道を見つけてきましたが、私にとってはそうではありませんでした。

Googlebooks を大丈夫にしようとする必死の試み

非常に特殊で多くの作業が必要ですが、可能性はあります

私は明らかな方法が失敗した後でも諦めるつもりはなく、Googlebook で Linux を実行する他の方法を探しました (いいえ、Googlebook OS Linux ターミナルは ない 十分です）。案の定、有能な人々は、ブートローダーを変換せずにこれを達成するいくつかの方法を見つけました。その中には、Android の 2 スロット ブートローダーを利用して Googlebook OS と Linux をデュアルブートする方法も含まれます (ただし、このアプローチでは、Googlebook OS のアップデートで 2 番目のスロットが書き換えられるたびに Linux を復元する必要があります)。そのメソッドは GitHub で見つけることができます。

しかし、私が試みた方法は、GitHub ページに非常に詳細なドキュメントがあり、Googlebook OS をはるかに置き換える、より徹底的で簡単な方法であるように感じました。これには、「userdata」パーティションのフォーマットとプライマリ ブートローダー スロットへのさまざまな必要な変更が含まれますが、作業のほとんどは、この方法に最適な Linux ディストリビューションである Omarchy をインストールするためのライブ USB を構築することです (ただし、別の人がこれと同じパスを使用して CachyOS をインストールしました。これは GitHub にもあります)。

私は紛れもなく Linux の素人なので、やっていくうちに学んでいくのが面白かったです。さまざまな障害に遭遇し、延々と調査を続け、最終的には (そして非常に予想通り) 最初から予想していた明らかな理由で失敗しました。ただし、これはガイドではないため、GitHub のドキュメントに従い、ファイルをバックアップし、自分で試してみたい場合は Googlebook OS の再インストールと回復の方法を必ず知っておいてください。これらの実験的な自作プロジェクトでは多くの失敗が生じる可能性があるためです。

私の試みがどうなったかというと、この方法の最初のステップは、GitHub リポジトリを使用して、デバイス固有の Depthcharge ファームウェアで基本的に Omarchy ISO をラップするライブ USB を構築することです。これにより、Omarchy は最初から UEFI 変換なしで Googlebook の RAM 上で実行できるようになり、ネイティブ インストールへの直接パスになります。ただし、これには 2 つの問題があることにすでに気づいているかもしれません。1 つは、これが機能しなかった理由です。

まず、この方法は Omarchy を念頭に置いて設計されており、CachyOS を使用する代替方法についてはすでに述べましたが、Ubuntu や Linux Mint などの好みの Linux ディストリビューションをプラグインするのはそれほど簡単ではありません。しかし、もっと重要なのは、この方法が 1 つのデバイス、つまり私の同僚がレビューした ASUS Googlebook 14 に対応しているということです。それは、すべての Googlebook には、デバイスのハードウェアを構成する Depthcharge ブートローダーに組み込まれた固有のマザーボード ファームウェアがあり、それぞれにコードネームが付いているためです。 ASUS Googlebook 14 は「Lapis」ですが、私の Lenovo Googlebook 15 は「Ruby」です。

残念ながら、私には、マルチステップの Depthcharge ペイロードはおろか、Linux ディストリビューションを交換する方法を知るためのスキルも知識もありません (たとえ、Depthcharge リポジトリで Googlebook を見つけたとしても)。また、これを実現する方法をどこから調べ始めればよいのかもわかりませんでした。また、一度しまった Googlebook にこれ以上時間を費やす準備もできていませんでした。 Linux 用 Windows サブシステム内で Ubuntu をセットアップすることから始め、インストールと更新に必要なすべてのパッケージとツールのトラブルシューティングにかなりの時間を費やし、PowerShell を使用して USB ドライブを WSL にマウントする方法を学習するなど、できる限りのことを進めたかったのです。そこから、ISO をダウンロードし、スクリプトに従って、最終的に完全なライブ Omarchy USB ドライブを作成するという、かなり長い (しかし簡単な) プロセスでした。

残っているのは、この USB ドライブから Googlebook を起動しようとすることだけでしたが、明らかに失敗しました。ああ!初期化は成功し、必要最低限​​の機能を備えた Omarchy ルート コンソールが表示されました。これは大きな前進です。ディスプレイとキーボードは完全に機能し、Wi-Fi への接続に成功し、連続した再起動を通じて内部ドライブのパーティションとライブ USB の整合性を確認することができました。私は希望を感じ、暫定的にネイティブ インストールに移行しました…デバイスのファームウェアが間違っていたために最初のステップで失敗し、次に進むための明らかな方法がありませんでした。多くのことを学び、最終的には楽しかったのですが、Linux の実験はここで終了しなければなりませんでした。

Googlebook は最終的には Linux ユーザーにとってお買い得になるかもしれないが、まだ

複数の人が Googlebook OS を Linux に置き換えることに完全に成功しましたが、その方法はまだ実験的で、リスクがあり、制限が多く、多くのセキュリティ上の懸念が伴います。 Google フリーの Googlebook への道がいつ開かれ、より多くの人、デバイス、Linux ディストリビューションがアクセスできるようになるかは定かではありませんが、それまでのところ、Googlebook はコミュニティのサポートが拡大すれば将来実現する可能性のある素晴らしい Linux 対応ハードウェアの素晴らしい取引ではありません。あなたが私よりもはるかに挑戦を望んでいない限り、私は Linuxbook というあなたの夢を追いかけるのを待つつもりです… あるいは、Chromebook Plus を購入してトラブルを回避しましょう。