Linux税は現実のものであり、デスクトップLinuxの利用を妨げている

Jamie Zawinski の有名な言葉に次のようなものがあります。「…Linux が無料になるのは、時間に価値がない場合に限られます。私の時間は、移動ターゲットとアップグレードを繰り返す無限のダンス以外のことに費やしたほうが良いと思います。」

これは、Linux を稼働状態に保ち、最新の状態に保ち、構成するのに何時間も費やしたことへの対応でしたが、90 年代後半のことであるため、ペンギンの世界では当然のことながら非常に厳しい状況でした。現在、Linux ディストリビューションははるかに優れており、同様の問題に遭遇する可能性ははるかに低くなります。しかし、Linux 税は引き下げられましたが、なくなったわけではありません。

Linux 税はお金ではありません、時間です

そして時は金なり

Linux を使用するために文字通りのお金を支払う必要はありません。Windows や macOS では存在しなかった Linux との摩擦には何らかの費用がかかります。 Zawinski 氏が言うように、正確な数字は時間の価値をどう考えるかによって異なりますが、数百ドル、さらには数千ドルの時間が蓄積されたり、生産性が低下したりすると、OS の選択の賢明さに疑問を持ち始めるかもしれません。

税金を永久に支払うわけではないため、税金の計算はさらに複雑になります。必要な知識を蓄積したら、おそらくもう余分な時間を費やす必要はありません。それでも時々現れる可能性があります。このため、Linux 税のアイデアは、Linux の最大のファンや擁護者にとって問題となっています。彼らはもうそれを認識していないからです。

サポートを受けることは、Linux 税を負担または減額する 1 つの方法ですが、コミュニティ フォーラムに時間を費やさなければなりませんが、それはどこにもつながらない可能性があり、正式なサポートに大金を支払う必要があります。その場合、前もって要求する OS にそのお金を支払ったほうがよいでしょう。

私は Linux 税を支払う価値がないと主張しているわけではありません。それからは程遠い！ Linux を日常のオペレーティング システムとして使用できるほど十分に学習すると、多くのメリットが得られます。しかし、税金がかからないふりをするのは問題があります。

ちょっとした非互換性があると請求額が増加します

千回の斬りによる死

Linux の強みの 1 つは、ほぼすべての問題に解決策があることです。残念ながら、多くの場合、その解決策を見つけることで税金が課せられることになります。

特定の Wi-Fi チップに苦労している人や、実際に 3D アクセラレーションを提供する GPU ドライバーを取得している人の例を見つけるために深く調べる必要はありません。ラップトップに Linux をインストールしたものの、サスペンドとレジュームが機能しないことがわかり、それを解決するには難解な儀式が唯一の方法だという人がたくさんいます。

これらの問題はいずれも取引を決定づけるものではなく、Windows や macOS にこれらの問題が完全に存在しないとは決して言いません。問題はそれらが起こることではなく、問題はこれらの問題を解決する道筋から生じます。たとえば、Plex サーバーとして使用するミニ PC を購入したとき、私の計画では、Linux の一部をロードして、USB ドライブからコンテンツを実行することでした。簡単ですよね？

Plex に外付けドライブを認識させるのに 2 日かかりました。オンライン ガイドに従っても役に立たなかったので、あきらめて、Rufus を使用して、Windows 11 を実行していないコンピューターに Windows 11 をインストールしました。私の同僚の Dave McKay は私を憐れんで、Linux の知識を活用して、USB ドライブを Linux 上の Plex で動作させる方法に関する素晴らしい小さなガイドを書きました。ご覧のとおり、チートシートなしでは私が自分でそれを解決するつもりはありませんでした。

目に見えない代償

「この構成ファイルを編集するだけ」「このパッケージをインストールする」「ソースからコンパイルする」といったアドバイスは、長年 Linux を使用している人にとっては簡単に聞こえます。新しいユーザーにとって、各ステップではなじみのない概念が導入されており、元の問題を解決する前にさらに読む必要があります。

Microsoft と Apple は文字通り数十年を費やし、こうした情報を可能な限り組織的にユーザーから隠してきました。あなたがコンピュータ ソフトウェアの内部動作を楽しむオタク (そして結局 HTG を読んでいる人) であれば、これはマイナスに見えるかもしれません。しかし、ただ物事を終わらせたいだけの人にとって、それは大きな「立ち入り禁止」の標識であるのと同じかもしれません。

私は以前、多くの Linux ユーザーが主流での採用を望んでいない、と述べました。彼らは、他の OS では単純なことが、Linux では常に複雑になる必要がある理由を正当化するために、すべての時間とエネルギーを費やします。おそらくこれが、Android (これも Linux カーネルに基づいている) が、「本物の」Linux ディストリビューションよりも先にデスクトップ OS として成功する可能性がある理由でしょう。もちろん冗談ですが、50％くらいです。

---

税金がゼロに近づくと Linux が勝つ

皮肉なことに、Linux の最大の成功事例のいくつかは、Linux 税が廃止されるとプラットフォームがどれほど強力になるかを正確に示しています。

スチームデッキに乗りましょう。何百万人もの人々が、ターミナルを開いたり、パッケージ マネージャーを気にしたりすることなく、Linux ベースのゲーム デバイスを使用しています。 Valve は、ドライバーのサポート、互換性レイヤー、ソフトウェア アップデート、ユーザー エクスペリエンスに多大な労力を費やし、ユーザーがその必要がないようにしました。

Ubuntu、Zorin、Mint などのディストリビューション (その他にもありますが、おわかりいただけると思います) は、使いやすさに関して商用 OS に近づくことにも重点を置いており、これは「標準」向けのメインストリーム OS になるために必要な道です。ただし、Linux 税の存在を認めたくない場合は、お気に入りのオープンソース OS が衰退する可能性があります。