3 つの Snapdragon X2 プロセッサすべてをテストしましたが、最も安価なプロセッサが最も驚きました

in tech

私は最近、Snapdragon のラップトップ プロセッサの最新ラインナップを調べて、X2 Plus、X2 Elite、および X2 Elite Extreme を比較検討し、どれが優れているかを確認しました。その結果には間違いなく私も驚きましたし、あなたもきっと驚かれると思います。

日常の CPU パフォーマンスは予想よりも近い

実際には、通常のワークロードにより、ほとんどの場合、そのギャップは大幅に縮まります

Lenovo Yoga Slim 7X パームレストには、Snapdragon X2 Elite ステッカーと eSupport ラベルが表示されています。 クレジット: Patrick Campanale / How-To Geek

Snapdragon X2 Plus、Elite、Elite Extreme を連続してテストしたときに非常に驚いたのは、CPU のパフォーマンスです。 Apple の M Max が標準の M プロセッサを苦労せずに破壊するのと同じように、Elite Extreme が X2 Plus を破壊するだろうと私は予想していました。

ただし、それは起こりませんでした。 Geekbench のスコアを例に挙げてみましょう。 Snapdragon X2 Plus はシングルコア 3,219 のスコアを記録しましたが、X2 Elite はシングルコア 3,752、X2 Elite Extreme はシングルコア 3,771 を記録しました。

これは、X2 Plus から X2 Elite へのかなりの進歩ですが、Elite Extreme ではわずかに優れているだけです。マルチコア スコアでも同じことが言え、X2 Plus は 12,033 点、X2 Elite は 20,496 点、X2 Elite Extreme は 22,668 点でした。シングルコアのスコアと同様に、X2 Plus から X2 Elite へのジャンプはかなりのものですが、X2 Elite Extreme へのステップは実際にはそれほど大きくありません。

Cinebench も同様の話をしています。シングルコア テストのスコアは、X2 Plus が 132 であったのに対し、X2 Elite は 150、X2 Elite Extreme はわずか 151 でした。マルチコアでは、X2 Plus が 744 だったのに対し、X2 Elite は 1,326、Elite Extreme は 1,368 でした。

実際、X2 Plus から X2 Elite への移行は大きな進歩であると何度も言われていますが、X2 Elite Extreme は CPU 側の追加コストに対してあまりメリットをもたらしません。

これらは総合的なベンチマークにすぎず、すべてを伝えることはできないことは承知しています。 3 つのプロセッサーすべてを使用した私の日々の経験では、どのシステムを使用していても、正直なところ、CPU 遅延はほとんどありませんでした。

私のテスト用ラップトップは、RAM などの他の仕様が大きく異なっていましたが、これがラップトップ自体の感触に大きな役割を果たしたのは間違いありません。しかし、CPU に関しては、3 つのプロセッサー間に大きな違いがあるようには感じませんでした。

CPU のパフォーマンスのみに基づいてシステムを選択する場合、私は中道の選択肢として X2 Elite を選択するでしょう。これは、X2 Plus よりも約 75% 高いマルチコア能力を持ち (ただし、シングルコア能力は約 15% 高いだけ)、X2 Elite Extreme とほぼ同じ強力であるため、私の考えでは CPU パフォーマンスの最適な選択肢となっています。

Lenovo Yoga Slim 7X ノートパソコン。

8/10

オペレーティング·システム

Windows 11 ホーム

CPU

クアルコム スナップドラゴン X2 プラス/エリート

ラム

16GB/32GB

ストレージ

512GB/1TB

Lenovo Yoga Slim 7X は、第 2 世代の Snapdragon 搭載ラップトップの一部です。 Snapdragon X2 Plus または Elite SoC を搭載すれば、1 日を乗り切るのに十分なパワーが得られます。一日中持続するバッテリー寿命、すべてのモデルの OLED スクリーン、USB4 40Gb/s ポートを備えたこのラップトップには、どんな状況でも対処できるよう必要なものがすべて揃っています。


グラフィックスパフォーマンスがより明確なストーリーを伝えます

どれもゲーム用に作られたものではありませんが、X2 Elite Extreme はゲーム用にきちんとした仕事をします。

Lenovo Yoga Slim 7X は、Snapdragon X2 Elite および Adreno X2 GPU を使用したゲームのベンチマーク結果を示しています。 クレジット: Patrick Campanale / How-To Geek

CPU スコアでは上位 2 つのプロセッサが互角で、ベースがわずかに遅れをとっていますが、GPU のパフォーマンスは 3 つのプロセッサ間で大きく異なります。

ゲーム パフォーマンスに関する私の主なテストは Forza Horizo​​n 5 で行われました。これには非常に正当な理由があります。多くのゲームは Arm 上の Windows では動作しません。ほとんどのアンチチート プラットフォームは Arm 上の Windows をサポートしていないため、Call of Duty、Apex Legends、その他多くのゲームは Snapdragon チップ上では実行できません。

ただし、Forza Horizo​​n 5 には、これら 3 つのチップのパフォーマンスについての物語があります。これらの結果はすべて、垂直同期をオフにし、FPS のロックを解除した低設定でのゲーム内ベンチマークからのものです。

当然のことながら、X2 Plus は平均 27 FPS でリストの最下位にあります。これは、X2 Plus には最大 1.7 GHz でクロックされる Adreno X2-45 GPU しか搭載されていないためである可能性が非常に高いですが、一部のモデルは 0.91 GHz までクロックが低い可能性があります。

X2 Elite にステップアップすると、1.7 GHz クロックの Adreno X2-90 GPU にアップグレードされます。 X2 Plus と X2 Elite のメモリ帯域幅はどちらも同じ 152GB/秒です。ただし、アップグレードされた X2-90 GPU は、X2 Plus の X2-45 GPU と比較して FPS が 74% 向上しました。

これは、X2 Elite チップが 47 FPS に達し、ゲームが X2 Plus よりもはるかにプレイしやすかったことを意味します。ただし、ゲーム向けの Snapdragon X2 ラインナップの最高のバージョンは間違いなく X2 Elite Extreme です。

Snapdragon X2 Plus vs Elite vs Elite Extreme Forza Horizo​​n 5 の平均フレームレート ベンチマーク チャート。 クレジット: Patrick Campanale / How-To Geek

X2 Elite Extreme は同じ Adreno X2-90 GPU を使用していますが、メモリ帯域幅が 228GB/s に増加し、クロック周波数も 1.85GHz に増加しています。

これらのバンプにより、平均 61 FPS が得られ、ゲームは非常にプレイしやすくなりました。低設定ではありましたが、それでもゲームはかなりまともに見えたので、非常に感銘を受けました。 X2 Elite Extreme で Forza Horizo​​n 5 をプレイするのは全く問題ありません。

ただし、Forza Horizo​​n 5 は間違いなくより要求の高いゲームです。 Arm 上の Windows で問題なく動作する Minecraft のようなゲームをプレイしている場合は、非常に適切に動作するはずなので心配する必要はありません。

可能な限り最高のゲーム パフォーマンスを実現したい場合は、X2 Elite Extreme が X2 Elite よりもさらに 30% 向上していることを検討する価値があります。

ASUS ゼンブック A16

9/10

オペレーティング·システム

Windows 11 ホーム

CPU

クアルコム スナップドラゴン X2 エリート エクストリーム

GPU

クアルコム アドレノ

ラム

48GB

ASUS Zenbook A16 (2026) は、Snapdragon X2 Elite Extreme CPU、強力な統合 AI 機能、美しい 3K OLED ディスプレイなど、内部で多くの機能を備えています。信じられないほど強力な仕様にもかかわらず、重量はわずか 2.65 ポンドで超ポータブルです。


どの Snapdragon X2 プロセッサを選択する必要がありますか?

その答えはあなたを驚かせるかもしれません

Lenovo Slim 5x Snapdragon X2 Plus Copilot+ PC プロセッサーのステッカーのクローズアップ。 クレジット: Patrick Campanale / How-To Geek

私のベンチマークの結果を考慮すると、選択するのに最適な Snapdragon X2 プロセッサは X2 Plus だと本当に思います。上記の調査結果と矛盾しているように聞こえるかもしれませんが、説明させてください。

X2 Plus は、実行に必要なエネルギー量が最小限で、発熱量も最小限で、ほとんどのシナリオで最高のバッテリー寿命を実現します。超 CPU 負荷の高いタスクや重いゲームを除けば、X2 Plus は次のように感じました。 同じくらい早く 私にとって現実世界での使用法では。

合成ベンチマークは、非常に特殊なタイプのワークフローを表しているだけであり、コンピューターの日常的な使用感を常に表しているわけではありません。これらのシステムを実際に日常的に使用してみると、X2 Plus も正直なところ同じくらい速く感じられ、本当に驚きました。

確かに、私がテストしていたラップトップは、素晴らしい OLED ディスプレイと 48 GB の RAM を搭載した X2 Elite Extreme など、その他の仕様が大きく異なりましたが、通常のコンピューターの使用には、16 GB の RAM を搭載した X2 Plus で十分です。

もし私が今日誰かにラップトップを勧めるとして、その人が 3 つの Snapdragon X2 チップのどれかを選ぶとしたら、X2 Plus を選ぶでしょう。黙ってろ。他のチップからより多くの電力が必要な場合は、それをすでに知っており、X2 Plus はあなたのレーダーにさえ載っていません。

Lenovo IdeaPad スリム 5X 第 11 世代ノートパソコン。

オペレーティング·システム

Windows 11

CPU

スナップドラゴンX2プラス

ラム

16GB/32GB

ストレージ

512GB/1TB

バッテリー

4セル 54.7Wh

ディスプレイ(サイズ、解像度)

15.3 インチ 1920×1200 IPS

Lenovo の IdeaPad Slim 5 Gen 11 は、Snapdragon の最新 X2 Plus プロセッサーを搭載し、素晴らしい処理能力とバッテリー寿命を実現します。それだけでなく、このラップトップはわずか 3.1 ポンドと非常に軽量です。さらに、一日中バッテリーが持続するため、朝プラグを外しても、再度接続するまで一日中過ごすことができます。



日常的なタスクに常に最大かつ最高の CPU が必要なわけではありません

大きくて耐久性の高い CPU が役立つことがあるのは間違いありません。写真のバッチエクスポート、ビデオのエクスポート、またはその他のタスクには、より大容量またはより強力なプロセッサーのメリットが得られます。

しかし、日常業務にはもう骨の折れる作業は必要ありません。時間を約 10 ~ 15 年巻き戻すとしたら、私は誰にも i3 プロセッサーの購入を勧めなかったでしょう。貧血気味で、基本的にどんな作業をしても非常に遅かった。しかし、2026 年には、エントリーレベルからミッドレンジのプロセッサーではもう当てはまりません。

Snapdragon X2 Plus は、おそらく 98% の人にとって非常に堅牢なプラットフォームです。電子メールをチェックしたり、YouTube を視聴したり、ワードプロセッサやスプレッドシートの作成などの軽度から中程度のワークステーション関連のタスクを実行している場合、X2 Plus は必要なものすべてを処理し、さらに一部を処理します。

このテーマについてさらに詳しく知りたい方は以下をご覧ください

完全ガイドはこちら

関連記事

前の投稿
Linux税は現実のものであり、デスクトップLinuxの利用を妨げている
次の投稿
Google TV が毎月遅く感じる理由 (および私がそれを修正した方法)