Home Assistant スマートホームの運営にかかる隠れたコスト (そして、そのコストが予想よりも悪い理由)

Home Assistant は、ダウンロードとインストールに費用がかからない無料のオープンソース ソフトウェアです。しかし、ソフトウェアは始まりにすぎません。 Home Assistant の実行には多大なコストがかかり、その多くは想像よりも高くなる可能性があります。

安価な Raspberry Pi は実際にはもう安くありません

ホームアシスタントを実行するためのハードウェアの購入コストが高騰している

長い間、素朴な Raspberry Pi は、Home Assistant を使い始めようとしている人に最も頻繁に提案されるデバイスの 1 つでした。控えめなセットアップを処理するのに十分強力でありながら、破裂せずに購入できるほど安価でした。

残念ながら、これはもう当てはまりません。主に RAM の価格の高騰が原因で (AI のおかげです)、最上位の Raspberry Pi 5 の価格は 300 ドルを超える場合があり、私がホーム アシスタントを数年間実行するために使用していた Raspberry Pi 3B+ の元の価格である 35 ドルとは大きく異なります。

Raspberry Pi デバイスだけではありません。私は数年前に Beelink ミニ PC を約 200 ドルで購入しました。まったく同じモデルが現在 Amazon で 339 ドルで販売されていますが、ここ数週間でさらに値上がりしています。ホーム アシスタントを実行するために新しいデバイスを購入する場合、おそらく想像よりも高い金額を支払うことになるでしょう。

Wi-Fi は理想的ではありませんが、他のオプションには追加料金がかかります

多くのスマート ホーム デバイスは Wi-Fi 経由で通信しますが、これによりホーム ネットワークが混雑したり、クラウドベースのサービスに過度に依存したりする可能性があります。 Zigbee などの代替オプションに切り替えると、専用のメッシュ ネットワーク上でローカル制御を行うことができます。

問題は、ホーム アシスタントの実行に使用できるデバイスの多くが、そのままでは Zigbee、Z-Wave、Thread などのオプションをサポートしていないことです。つまり、これらのデバイスを使用するには、Zigbee コーディネーターなどの追加のハードウェアに投資する必要があります。スマートホームで使用するプロトコルが増えるほど、より多くのコントローラーを購入する必要がある可能性があります。

バッテリー駆動のセンサーは独自のサブスクリプションを作成します

デバイスが増えるとバッテリーも増える

Zigbee デバイスを使用する利点の 1 つは、同等の Wi-Fi デバイスよりも消費電力が少ないことです。多くの Zigbee センサーはバッテリーから電力を供給できますが、ほとんどの Wi-Fi 製品は電源に接続する必要があります。

バッテリー駆動のセンサーは、ほぼどこにでも設置できるため非常に便利ですが、欠点もあります。 Zigbee センサーはバッテリーを交換する必要があるまで長時間動作しますが、最終的にはバッテリーを交換する必要があります。デバイスをどんどん追加し始めると、バッテリーの管理がフルタイムの仕事になる可能性があり、交換用バッテリーをすべて購入するコストは見落とされがちです。

自動化が向上すればするほど、より多くのセンサーを購入することになります

ホーム アシスタントをスマートにするということは、より多くの情報を提供することを意味します

ホーム アシスタントの自動化は、スマート ホームが何が起こっているかを正確に判断するのに十分な情報を提供する場合に最も効果的に機能します。たとえば、自宅に 2 つの Bluetooth プロキシがある場合、バミューダなどの統合を使用して自分がどの部屋にいるかを正確に推定するのは困難です。各部屋に Bluetooth プロキシがある場合、プレゼンス追跡ははるかに正確になります。

10 ドルのセンサーは、1 つだけ必要な場合は安く感じますが、さらに 8 つ必要だと判断すると、すぐに費用がかさんでしまいます。ホーム アシスタントの避けられない真実の 1 つは、デバイスがいくつあっても、ほぼ確実にさらに多くのデバイスが必要になるということです。

ローカルに移行するということは、クラウドが提供していたインフラストラクチャを購入することを意味します

クラウドをやめると、あなたはクラウドプロバイダーになります

ホーム アシスタントの最も優れた点の 1 つは、ローカルのスマート ホームを構築できることです。 Alexa や Google Home などのエコシステムのように、すべてのデータがクラウドに送信されるのではなく、Home Assistant を使用すると、ローカル ネットワーク経由でデバイスを制御できます。

これらのクラウド サービスを廃止することの欠点は、それらを複製する場合、ハードウェアを自分で用意する必要があることです。たとえば、Ring サブスクリプションを、ビデオ録画をローカル ハードウェアに保存するローカル ビデオ ドアベルに置き換えることができますが、そのためにはそのハードウェアを所有する必要があります。

録画を保存するためのハード ドライブの空き容量と、動き検出や物体認識を処理できる Frigate などのソフトウェアを実行するためのコンピューターが必要です。これらの機能を処理するのに十分な処理能力を備えたデバイスも必要です。セットアップ費用は予想よりも高くなる可能性があります。

最も高価なホーム アシスタント アクセサリはあなたの時間です

あなたは設置者、開発者、管理者、そして技術サポートです

これを金額で定量化することは不可能ですが、「時は金なり」という古い格言は間違いなく真実です。ホーム アシスタントはとても楽しいですが、それをいじくり回していると、膨大な時間が費やされてしまいます。私は、まったく不必要なことを行うように設計された自動化のトラブルシューティングに人生の時間を何時間も費やしてきました。

個人的には、（ほぼ）毎秒楽しんでいたので、すべての時間を有意義に過ごせたと感じていますが、ホーム アシスタントはすべてをスムーズに動作させる責任があるため、かなりの時間を投資する可能性があります。

ホームアシスタントには一銭でも価値がある

ホーム アシスタント ソフトウェアは無料の場合もありますが、スマート ホームのセットアップに使用するには通常、費用がかかります。費用の中には予期せぬものや、思ったよりも高額なものもあるかもしれません。ただし、ユーザーの言うことをすべて聞かなかったり、不必要なサブスクリプションに縛られたりする、地元のベンダーに依存しないスマート ホームに支払うのは、多くの場合、小さな代償です。それ以外の方法はありません。