Google の AI 検索には、信頼できるニュース ソースや購読サービスに加えて、掲示板やソーシャル メディアの投稿から得た直接の情報を強調するように設計されたいくつかのアップデートが加えられています。特に、AI の応答には、Reddit などのオンライン フォーラムから取得した「専門家のアドバイス」が表示され、特定の引用が強調表示され、検索クエリに関連するディスカッションへのリンクが表示されます。この「視点のプレビュー」では、作成者の名前、ハンドル名、コミュニティ名など、ディスカッションの追加のコンテキストも表示されます。

言うまでもないことですが、結果が、通常回答を求めて利用するフォーラムから得た「専門家のアドバイス」であると宣伝されている場合でも、それらを盲目的に事実として受け取るべきではありません。 TechCrunch が指摘しているように、AI は皮肉やユーモアを検出するのが苦手で、Google の AI 概要では、Reddit で作成されたジョークが深刻なアドバイスとして再利用されることがよくあります。一般に、生成 AI は幻覚を起こすことも知られており、単に物事をでっち上げ、フェイクニュースの要約から存在しない法的アドバイスに至るまで、あらゆるものを自信を持って提示します。ニューヨーク タイムズの分析によると、AI 概要は約 90% の確率で正確である可能性がありますが、これは、少なくとも 10 件の回答に 1 件以上の回答に依然としてエラーが含まれていることを意味します。

ある意味、Google は他の AI 検索のアップデートによりファクトチェックを促進しています。ソース リンクは AI 応答内で関連するテキストまたは箇条書きの横に表示され、インライン リンクの上にカーソルを置くと、クリックする前に Web サイトのプレビューを表示できます。 AI モードと AI 概要では、ニュース購読のコンテンツが最初に強調表示されるため、情報が信頼できる情報源からのものであることがわかります。

However, you should still do the extra legwork to ensure the information AI provides is legitimate.少なくとも、引用されている情報源をクリックして、AI が主張する内容が実際に述べられていることを確認し、情報源自体が信頼できるかどうかを評価してください。 (「ユーザー生成」は必ずしも「専門家」を意味するわけではないことに注意してください。) また、横読み戦略を使用して、AI の主張を支持または反論する信頼できる情報源を見つけます。