Google Play Music の最良の部分は YouTube Music でも生きています

in tech

ローカルの音楽ライブラリは、ほとんどの場合、定期購読料を支払うよりも安いため、ホーム メディア サーバーが非常に人気になっています。奇妙なことに、多くの人にとって Google Play Music はこのコンセプトを初めて体験したものでした。どう思われようと、それは今でも生き続けています。

Google Play Music の隆盛と衰退

私たちは自分たちがどれだけ幸運なのか分かりませんでした

google_play_music_a_l クレジット: Google

Google Play Music は 2011 年 11 月に開始されました (当時は「Google ミュージック」と呼ばれていました)。今年はデジタル音楽業界にとって興味深い年でした。 Rdio はある程度の人気を博し、Rhapsody は Napster を買収し、Spotify は 250 万人のプレミアム加入者 (現在は 3 億人近く) を達成しました。

2011 年まで、CD はダントツで最も人気のある音楽フォーマットであり、一時は米国で販売された音楽全体の 95% を占めていましたが、最終的にはストリーミングがその地位を引き継ぎましたが、Play Music が開始されたときも人々は自分の音楽を所有することに依然として強い関心を持っていました。無料の音楽ストレージが目玉機能となったのはそのためです。

すべての Google Play Music ユーザーには最大 50,000 ファイルのストレージが無料で与えられましたが、これは単なるクラウド ストレージ フォルダをはるかに超えたものでした。アップロードされた音楽ファイルは Google のカタログ内のトラックと照合され、Play Music アプリを使用してインターネット上でストリーミングできるようになりました。トラックにラベルを付けたり、アルバムのアートワークを検索したりする大変な作業はすべて Google が処理してくれました。 Google から購入した曲は 50,000 ファイルにはカウントされませんでした。

これは率直に言って、素晴らしかったです。多くの人と同じように、私も物理メディアからデジタル メディアに移行する途中だったので、MP3 の膨大なライブラリを持っていました。 Play Music を使用すると、携帯電話のストレージを圧迫することなく、すべての曲を簡単に聴くことができました。 Google は、PC 上のフォルダーを自動的にスキャンするデスクトップ アプリも提供しました。まさに、自宅に独自の音楽サーバーを持ち、退屈な作業を Google が処理してくれるようなものでした。

Google は長年にわたり、「All Access」ストリーミング パスや Songza の「Listen Now」機能など、Play Music を改善するために多くの試みを行ってきました。しかし、音楽ストリーミングサービスのトップ10には入ることができませんでした。そこで 2018 年、Google は Play Music の廃止を決定し、実際には 2015 年から提供されていた YouTube Music と呼ばれる刷新されたサービスを採用しました。

YouTube Music のスタートは波乱万丈

Play Music のファンはその変化に憤りを感じています

YouTube-音楽-転送-完了 クレジット: YouTube

Play Music から YouTube Music への移行は、控えめに言っても波乱万丈でした。 Googleは2020年にPlay Musicユーザー向けの転送ツールを追加し、ユーザーの新サービスへの移行に本腰を入れた。問題は、このツールがあまりうまく機能しないことでした。多くの人は、音楽ライブラリ、プレイリスト、好みの好みを移動できませんでした。

技術的な問題に加えて、多くの人は YouTube Music の仕組みが気に入らなかったのです。当初は、ライセンスの関係で、文字通り、音楽のカタログが小規模でした。 YouTube と YouTube Music で同じ Google アカウントを使用していた場合、履歴はすべて混在して結合されていました。改善されてきましたが、まだ少し奇妙です。

転送ツールが正しく機能すると仮定すると、2 つのサービスのアップロードの処理方法にも大きな違いがありました。 Play Music は自分のファイルを他のすべてのファイルとシームレスに統合しますが、YouTube Music はファイルを片隅に押し込み、ミックスやおすすめから遠ざけます。それは多くの人にとって衝撃的な変化でした。

今日の YouTube Music ローカルアップロード

静かにかなり良くなってきました

個人的には、YouTube Music に慣れることができませんでした。数年間 Play Music を愛用していましたが、最終的に Google を完全にやめ、音楽ファイルを残して Spotify に切り替えました (独自の音楽サーバーを作成するまでは Spotify を使用していました)。

しかし、最近 Play Music のことを思い出し、今日の YouTube Music について興味を持ちました。当時、Google が基本的に私たちのために無料の音楽サーバーを運営していたなどと考えるのは乱暴です。確かに、アップロード機能は今ではそれ自体の殻になっていますよね。

間違っている! Play Music との仕組みにはまだ大きな違いがありますが、YouTube Music ではアップロード機能が健在です。実際、今では最大 100,000 曲を入手できます。これは、Play Music が無料で提供している曲の 2 倍です。

音楽アップロードの基本的な概念は、Google Play Music の場合と同じです。 music.youtube.com から、プロフィール写真をクリックして[音楽をアップロード]を選択します。コンピューターから MP3、FLAC、M4A、OGG、または WMA ファイルを選択します。 music.youtube.com Web ページにファイルをドラッグ アンド ドロップしてアップロードを開始することもできます。

先ほども述べたように、2020 年との大きな違いは現在も存在しています。 YouTube Music への音楽のアップロードは、サービスのストリーミング側とは連動しません。つまり、良くも悪くも、音楽の推奨にはまったく影響を与えません。 Play Music とは異なり、アップロードされた曲は YouTube Music ライブラリのトラックと一致しません。メタデータやアートワークのない「chaise_lounge_wetleg.mp3」という名前のファイルが、「chaise_lounge_wetleg」というタイトルのライブラリに表示されます。

プラスの面としては、アップロードされた音楽は広告なしで、また YouTube Premium に加入していなくてもバックグラウンドで聴くことができます。したがって、ホームサーバーの手間をかけずに自分の音楽をストリーミングできる場所だけが必要な場合、YouTube Music は実際には非常に優れたオプションです。 Play Music ほど素晴らしいものではありませんが、無料サービスとして、その精神は依然としてある程度の部分で生き続けています。

関連記事

前の投稿
Netflix でストリーミング配信されている最高の快適番組 6 選
次の投稿
最も「肥大化した」Linux ディストリビューションを試してみましたが、それでも Windows よりも優れています