肥大化していると誰もが Ubuntu を軽視しますが、正直に言って、それは間違っていません。 Ubuntu よりも消費リソースを少なくしながら、より多くの機能を提供する、はるかに強力な Linux ディストリビューションがあります。実際、この記事の執筆時点では、Ubuntu は Windows 11 よりも高いシステム要件を要求しています。そこで、その重さが実際に問題になるかどうかを確認するために両方を実行しました。
Linux ディストリビューション間の「肥大化」を理解する
それは汎用ディストリビューションであるために支払う代償です
Linux は軽量であるという評判があり、Windows が何年も前に諦めた古いハードウェアに命を吹き込むための頼りになるソリューションです。 512 MB の RAM と 2008 年以降のプロセッサを搭載したマシンに Linux をインストールすると、驚くほどうまく動作します。ただし、すべての Linux ディストリビューションが老朽化した低電力ハードウェアでも同様に動作するという意味ではありません。
ご存知のとおり、古くて弱いハードウェア向けに特別に最適化されたディストリビューションがいくつかあります。同様に、洗練されたフル機能のエクスペリエンス、つまり最新の高性能ハードウェアでのみ可能となるエクスペリエンスを提供することに重点を置いているパフォーマンス指向のディストリビューションもあります。 Ubuntu は確実に 2 番目のグループに分類され、最も肥大化し要求が厳しいディストリビューションの 1 つです。
Ubuntu はなぜこれほど肥大化しているのでしょうか?
Ubuntu の肥大化には主に 3 つの理由があります。
-
これは、より重くてリソースを大量に消費するデスクトップ環境 (DE) であることが知られている GNOME 上で実行されます。すべての GNOME ベースのディストリビューションは、競合他社よりも多くのリソースを消費します。
-
幅広いハードウェアとの最大限の互換性を確保するために、Ubuntu にはすぐに使用できる広範なドライバーとファームウェアがバンドルされています。これらすべてにより、ディストリビューション全体のサイズが増加します。
-
Ubuntu は、Ubuntu でのアプリの可用性を高めることを目的とした、クロスプラットフォームのコンテナ化されたアプリ パッケージ形式である Snap アプリを優先します。以前よりも多くのアプリが Ubuntu で利用できるようになったのは事実ですが、コンテナ化されたアプローチによりアプリの容量が大きくなり、読み込みが遅くなります。これは、SSD ではなく HDD を使用している場合に特に顕著です。
私が Ubuntu の使用をやめた 5 つの理由
ごめんなさい、ウブンツ！仕方ないですね。
肥大化にもかかわらず、Ubuntu は依然として Windows より高速です
Windows は真剣にダイエットする必要がある
新規起動時、アイドリング中に、Ubuntu は約 7% の CPU と 2.2 GB の RAM を消費します。 Windows 11 は、新規起動後、3.6 GB の RAM と 54% もの CPU 使用率を消費しています。状況が一桁まで冷え始めるまでに数分かかりました。クリーン インストール後の初期状態のストレージ使用量は、Ubuntu では 7.2 GB であるのに対し、Windows では 28.2 GB です。起動時間に関しては、Windows 11 の起動には 1 分もかかりませんでしたが、無気力さが解消されるまでには 2 ～ 3 分かかりました。対照的に、Ubuntu も 1 分以内に起動し、パスワードでログインした瞬間から軽快なパフォーマンスを発揮します。
しかし、これらは単なる数字であり、本当に重要なのは経験であると主張する人もいるかもしれません。私のテストでは、現実世界のパフォーマンスもこれらの数値を反映していました。ほぼ同じアプリ スタックをインストールしたところ、Snap アプリの容量が大きいにもかかわらず、Windows では Ubuntu に比べてストレージ スペースの多くが使用されていることがわかりました。さらに、Windows エクスペリエンス全体には、特に UI を操作する際に遅延や途切れが発生していました。ある時点で、日没時に Windows がライト テーマからダーク テーマに自動的に変更される間、数秒間フリーズしました。ただし、Ubuntu 側では、そのようなパフォーマンスの問題に遭遇したことはありません。
Linux は本当に Windows よりも高速に動作しますか?両方をテストして調べました
ネタバレ注意：タックスには翼があります。
Windows はなぜこんなにも遅いのでしょうか?
あなたの PC はおそらく、あなたのためよりも Microsoft のために多くのタスクを実行しています。
Windows の遅れは、より強力なハードウェアを投入することで解決できる問題ではありません。私は Windows パーティションをベア メタル (強力な PC) 上にインストールしていますが、今でも時々ラグやマイクロ スタッターが発生することに気づきます。私が調べたところによると、パフォーマンスが遅いのは、システムが起動した瞬間からバックグラウンドで驚くほど大量の処理が実行されているためです。
まず、診断データを継続的に収集し、インターネットにアクセスして Microsoft のサーバーにアップロードするテレメトリ プロセスが多数あります。その後、Windows Update が常に何かをチェック、ダウンロード、またはインストールすることになります。また、Windows Defender は常にリアルタイム スキャンで実行されており、システムに影響を与えるすべてのものを注意深く監視しています。それでも十分でない場合は、PC をどこで購入したかによって異なりますが、その上にメーカーのブロートウェアの層があり、独自のバックグラウンド プロセスを実行しています。
これら 6 つの Windows バックグラウンド プロセスが SSD の寿命を徐々に縮めている可能性があります
SSD は長持ちしますが、PC がこれらのバックグラウンド プロセスを実行している場合は、ゆっくりと停止する可能性があります。
あなたの Windows PC はおそらく、あなたのためよりも Microsoft やデバイス製造元のために多くのプロセスを実行しています。 Ubuntu がこれほど多くのプロセスを実行すると、おそらく遅延が発生し、動作が遅くなる兆候が見られるでしょう。参考までに、私のセットアップでは、Windows 11 では 300 ～ 400 近くのプロセスが実行されるのに対し、Ubuntu では約 200 プロセスしか実行されないことがわかりました。
とはいえ、これはどれもニュースではありません。コミュニティはこれをほぼ把握しており、どの Windows プロセスが不必要でシステムの速度を低下させているかを正確に把握しています。 Chris Titan Tech の WinUtil やその他のデブロート スクリプトのようなツールは、特にこれらのプロセスを削除し、テレメトリを無効にし、プリインストールされたソフトウェアを削除するために存在します。これらを実行した人々は、Windows エクスペリエンスが著しく高速になったと報告しています。これは基本的に、デフォルトのインストールには多くの不必要な荷物が含まれていることを認めていることになります。
Linux 標準では肥大化、Windows 標準では簡素化
はい、Ubuntu は Linux ディストリビューションとしては重いです。しかし、重いというのは相対的なものです。 Windows 11 や Microsoft が何も求めずにバックグラウンドで静かに実行するものと比較すると、Ubuntu は実質的にスパルタンです。これが、人々が Linux の最悪のサービスだと言うのであれば、Linux はうまくいっているのです。