Googleの新しいAirTag代替品は、私がAndroidトラッカーに求めている1つの機能を提供できていない

Pixel Tag は、Google の大規模な Find Hub ネットワークに支えられた、Apple の AirTag に対する初めての真のファーストパーティのライバルを Android ユーザーに提供します。しかし、実際にどのように動作するかを調べてみると、すぐに 1 つの欠落が目立ちました。これは、私が長年 Android トラッカーに求めていた唯一の機能です。

何が足りないのか

Find Hub と Find My の同時サポートはありません

Google の Pixel Tag は、以前は Find My Device として知られていたクラウドソーシング ネットワークである Find Hub に独占的に関連付けられており、それをペアリングする他の方法はありません。 Bluetooth の直接通信範囲外では、タグは近くの Android スマートフォンを利用して、最後に確認された位置を Google のサーバーに匿名で中継します。すべてエンドツーエンドで暗号化されているため、Google ですらデバイスがどこにあるのか正確に把握できません。 IP67 の防水防塵性とともに超広帯域の精度が搭載されていると伝えられているこのハードウェア自体は、AirTag に対する正当な答えであり、価格も Apple のタグに近い。

ただし、Pixel Tag が実行しないこと、および両社のファーストパーティ トラッカーが実行しないことは、同時に 2 つのネットワークにブロードキャストされます。 Find Hub でピクセル タグを設定すると、そのネットワークにのみレポートされます。あなたが iPhone を所有しているか、iPhone を所有している人と同居している場合、Apple の Find My ネットワークは正しい信号をブロードキャストしていないものからの位置 ping を認識したり中継したりしないため、そのデバイスは機能的にあなたのタグには見えません。

これは Google に限ったことではありません。私はここで決して Google を名指ししているわけではありません。 「両方の」ネットワークのサポートを宣伝するサードパーティ トラッカーは、セットアップ中に 1 つのプラットフォームを選択できることを意味するだけであり、タグが同時に両方と通信することを意味するわけではありません。後で切り替えるには、完全な工場出荷時設定へのリセットと再ペアリングが必要です。 Pixel Tag は、Google ロゴが付いているだけで、すでに市場に出ている他の単一ネットワーク トラッカーとまったく同じように機能します。

これが重要な理由

ネットワークが大規模であれば、より迅速で信頼性の高いリカバリが可能になります

同時ネットワーク サポートが重要である理由は単純な計算に帰着します。クラウドソースの検索ネットワークは、タグの位置を検出して報告できる近くのデバイスの数と同じくらい役に立ちます。 Apple の Find My ネットワークは、基本的にすべての iPhone でデフォルトで実行されますが、Android の Find Hub では、最も広範囲のカバレッジを解除するには、ユーザーが「すべてのエリアのネットワーク」と呼ばれる設定を手動で有効にする必要があります。つまり、実際に貢献している Android スマートフォンは、生のデバイス数が示すよりも少ないことを意味します。

ほとんどの人にとって、トラッカーのネットワークが十分に届かない場所で何かを紛失するまで、この非対称性は目に見えません。空港、混合所有世帯、iPhone の普及率が高い都市は、まさに単一のネットワークに依存することが問題となるシナリオです。 Pixel Tag がバックパックに取り付けられていて、iPhone が多数を占めている場所で紛失した場合、最初に Android スマートフォンが偶然通りかかない限り、タグを拾う方法はありません。さらに、その Android スマートフォンには、タグの位置をブロードキャストするために必要な特定の切り替え機能さえない可能性があります。

Find Hub と Find My に同時にブロードキャストできるタグは、ユーザーにどちらの側を選択するかを求めることはありません。これは、Googleが発表した10億台以上のAndroidデバイスと、Appleの比較的大規模なiPhoneのインストールベースを同時に利用するもので、紛失物がすぐに発見される可能性を有意に高めることになる。それは、「より良い」単一ネットワークを選択して最善の結果を期待することとは異なる結果になります。

携帯電話を切り替える人や混合世帯に住んでいる人にとって、実用的な便利な角度もあります。現時点では、トラッカーをあるエコシステムから別のエコシステムに移動することは、設定メニューでの切り替えではなく、出荷時設定へのリセットと新たなペアリング プロセスを意味します。

これに代わるものはありますか？

いくつかのトラッカーは両方をサポートしていますが、同時にはサポートしていません

すでにいくつかのトラッカーは Apple Find My と Google Find Hub の両方と互換性があると宣伝していますが、この機能が私にとって重要であるのと同じくらいあなたにとって重要であるかどうかについては、知っておく価値があります。価格 29 ドルの Chipolo の Pop は、Pebblebee の第 5 世代 Clip、Card、Tag Universal トラッカー、KeySmart の SmartCard Gen 3、Rolling Square の AirCard Pro シリーズと並んでおそらく最もよく知られた例です。

問題はすべて同じです。互換性は同時ではありません。

これらの各トラッカーは、初期セットアップ時に選択された単一のネットワークに一度に接続します。ネットワーク間で切り替えるには、他のアプリと再ペアリングする前に工場出荷時の設定にリセットする必要があります。 Chipolo は、現状ではタグが両方のネットワークで同時に機能できないため、これはパッチの適用を待っている技術的な制限ではなく、意図的な設計上の決定であるとかなり明確に述べています。

現時点では、Google、Apple、またはサードパーティの消費者向け Bluetooth トラッカーで、両方の主要な検索ネットワークに同時にブロードキャストできるものはありません。 Google がハードウェアと Find Hub ソフトウェア スタックの両方を管理していることを考えると、Pixel Tag には例外となる本当の機会がありましたが、Google は他のエコシステムとの相互運用性よりも独自のエコシステムとの互換性を選択しました。

ただし、実際のところ、これはおそらく Google が実装できるものではありません。たとえ Apple の Find My ネットワークを利用できたとしても、実際に Find My 情報を Android 携帯電話に中継したり、Find Hub 情報を iPhone に中継したりするのはおそらく困難になるでしょう。それが役立つシナリオです。これは、RCS の場合と同じように、最終的に Find My を公開するまで、Google が全力を尽くして Apple を悩ませるべきものの 1 つです。この方法の方がずっと便利です。

1 つのネットワークではまだ不十分

Pixel Tag は確実な AirTag の代替品ですが、Find Hub と Apple Find My の橋渡しを拒否するため、Android ユーザーは 1 つのクラウドソーシング ネットワークに閉じ込められたままになります。トラッカーが両方に同時にブロードキャストするまで、混合世帯と旅行者はより迅速で信頼性の高いアイテム回収を失い続けることになります。