CentOS 後の世界: Linux はどのようにして競合する無料の代替製品に断片化されたのか

Red Hat Enterprise Linux の使用方法を学びたいが、Red Hat からライセンスを購入したくない場合は、CentOS が最適なディストリビューションでした。これは Linux エコシステムにどのような影響を与えましたか?

CentOSとは何でしたか？

RHEL なしの RHEL

CentOS は「コミュニティ エンタープライズ オペレーティング システム」の略です。これは事実上、ブランドのない Red Hat Enterprise Linux でした。 Red Hat はその名を冠したロゴと名前自体の商標を所有していましたが、コードは無料でオープンソースでした。これにより、実質的に Red Hat Enterprise Linux と同じであるが、Red Hat Enterprise Linux の価格を設定しないバージョンをリリースすることが可能になりました。

CentOS が普及したのはそのためです。特にいくつかの分野で人気がありました。クラウド以前の時代、オンプレミスのデータセンターを設置しなければならなかったが、RHEL ライセンスを買う余裕がなかった資金難の中小企業。 RHEL は大企業や科学アプリケーションで広く使用されているため、キャリアの見通しを向上させるために RHEL を学習したいと考えている人々。 CERN は CentOS の特にヘビー ユーザーであり、Fermilab と協力して独自のスピンである Scientific Linux をリリースしました。

Scientific Linux を含む科学技術コンピューティングにおける CentOS の人気は、CentOS が無料で利用できることに由来しており、そのため大学や研究機関は資金に依存せずに利用できるようになりました (これが、Linux が科学分野で広く普及している 1 つの理由であると考えられます)。

Red Hat は、重要なユーザーベースが主力製品を料金を支払わずに効果的に使用している場合、喜んで見て見ぬ​​ふりをしているように見えました。同社は CentOS の開発を担当しました。

2020 年、Red Hat は CentOS の開発を終了し、RHEL の上流となる CentOS Stream を採用すると発表しました。つまり、CentOS Stream は、メインの RHEL 製品に含まれるもののプレビューになるということです。

IBMの買収によって同社のアプローチがどの程度変わったのかは不明だが、いずれにせよ収益圧迫を感じていたのかもしれない。 Red Hat の連絡担当者で開発委員会のメンバーである Brian Exelbierd 氏は、収益が問題であることを否定しました。 レジスター。

流れから飛び出す

クレジット: Hannah Stryker / How-To Geek

これは収益に関するものではないという保証にもかかわらず、このニュースは CentOS やより広範な Linux コミュニティではあまり受け入れられませんでした。一部のユーザーはすぐにフォークしたいと考えていました。これが可能となったのは、ソース コードがオープンであり、開発者が以前にオープンソース プロジェクトで独自の作業を行うために分離していたためです。

CentOS が最も普及している分野、特に科学技術コンピューティングの分野では、代替手段の必要性が強く感じられました。いくつかの代替案がすぐに現れました。

ロッキー・リナックス

Rocky Linux は、最初に発表された CentOS のスピンオフの 1 つです。これは、元の CentOS プロジェクトの創設者の 1 人である Gregory Kurtzer によって設立されました。プロジェクトのキャッチフレーズは「エンタープライズ Linux、コミュニティのやり方」です。これは、収益をもたらすことを主な目的とする営利企業である Red Hat とは対照的に、指摘されているように見えます。このディストリビューションは、CentOS のもう 1 人の初期創設者である Rocky McGaugh を記念しています。

AlmaLinux

より直接的な CentOS の代替品

AlmaLinux は、Rocky Linux に似た CentOS の別のクローンです。 AlmaLinux は、より明確に CentOS の代替品です。これは、元の CentOS を使用していたユーザーが、作業手順やスクリプトに大きな変更を加えることなく、CentOS を置き換えることができるようにすることを目的としています。このため、DistroWatch のランキングでは Rocky Linux よりも人気がありますが、これはインストール数ではなくディストリビューションのホームページへのアクセス数を反映しています。

後者を判断するのはより困難ですが、CERN は、ベンダーによるサポートが必要なアプリケーションを実行している場合を除き、以前に CentOS を使用していた CERN 内の人々には AlmaLinux を使用することを推奨しています。その場合はRHELが必要となります。

オラクル・リナックス

Red Hat のない別の Red Hat

RHEL の置き換えを急ぐことで、コミュニティ開発だけでなく商業開発も呼び込まれています。ソフトウェア大手の Oracle は、RHEL を主にベースとした独自の Oracle Linux を通じて、長い間 Linux に関与してきました。 Red Hat と同様に、大手企業顧客にサポート契約を販売していますが、他のディストリビューションと同じように Oracle Linux をダウンロードしてインストールできます。 Red Hat の開発者プログラムにサインアップする必要はありません。

Ubuntu / Debian

スタンフォード大学が選んだ Linux

RHEL や CentOS のライバルである Ubuntu や Debian も代替手段として登場しました。 Oracle Linux と同様に、これらは無料で利用でき、Canonical は必要なユーザーにサポート契約を提供します。また、Debian は商業プロジェクトではなくコミュニティ プロジェクトであり、その点で多くの人々を魅了しています。スタンフォード大学は、研究および大学コミュニティでの一般的な使用のために 2 つを推奨しています。

RHEL が廃止されない理由

RHEL は定着しすぎています

代替手段が利用可能になったにもかかわらず、RHEL がなくなることはおそらくありません。同社の顧客ベースはおそらく固定化されるだろう。AlmaLinux、Rocky Linux、CentOS Stream、さらには Fedora さえも、人々が RHEL サーバーの管理に移行するためのスキルを学ぶ方法を提供する可能性がある。移行するには、企業は新しい契約を見つけ、既存の管理者を再トレーニングするか新しい管理者を雇用し、管理スクリプトやその他のツールを変換する必要があります。企業が切り替えるには、メリットがコストを上回ると信じる必要があり、インターネットのコメントは決定にほとんど考慮されません。

Linux は人々に自由に切り替えられるようにします

これらの出来事の教訓は、Linux がユーザーにオプションを提供しているということです。選択したディストリビューションを使用できない場合は、類似したディストリビューションまたはまったく異なるディストリビューションに切り替えることができます。