速度を損なうことなく Wi-Fi 接続を延長した方法

Wi-Fi は非常に便利ですが、壁を通り抜けて家全体をカバーできるということになると、少々不安定になることがあります。接続の安定性だけでなく、速度も重要です。

多くの人がこの問題を解決するために Wi-Fi エクステンダーの使用を選択しますが、実のところ、それらはあまり役に立ちません。より多くのカバレッジが必要だったので、ネットワークを本当に必要な場所の近くに移動することにしました。

Wi-Fiを増やしてWi-Fiを拡張するのはやめました

バックホールは私が最も気にした部分でした

Wi-Fi エクステンダーの背後にあるアイデアを考えると、なぜそれが…圧倒的であるかが非常に明確になります。エクステンダー、またはワイヤレス メッシュ ノードであっても、トラフィックを受信して​​ネットワークの残りの部分に戻す何らかの方法が必要です。 Wi-Fi がすでに距離を超えるのに苦労している場合、Wi-Fi にさらにその距離を処理するよう求めるのは、直感に反します。確かに、ルーターが家の半分離れた場所からでも機能してくれることを期待するよりはわずかに良いですが、それでも、干渉、弱い信号、共有通信時間の影響を受ける可能性のある別のリンクを追加することになります。

このようなことをすべて知っているので、私は Wi-Fi エクステンダーのファンではありません。しかし、私はイーサネットの大ファンです。そこで、代わりに、（少なくとも私にとっては）安定性が譲れない部分にはイーサネットを使用しました。メイン ルーターから 2 番目のアクセス ポイントまでの接続はケーブル経由で行われ、そのアクセス ポイントとデバイスの間の最後の部分のみがワイヤレスのままでした。

これにより、同じトラフィックをルーターに戻すためだけに貴重な Wi-Fi 通信時間を使用する必要がなくなりました。

こうすることで、避けられない速度や安定性の低下を避けることができました。ネットワークに新たなボトルネックを構築することなく、カバレッジが向上しました。基本的に、元の Wi-Fi 信号をさらに遠くまで伸ばそうとしたわけではありません。代わりに、最初に有線ネットワークを拡張しました。

実際にWi-Fiが必要な場所にアクセスポイントを設置しました

イーサネットのおかげで中間点の問題から解放されました

これらすべてを行うことで、アクセス ポイントを設置できる場所も変わりました。これは非常に大きなことでした。エクステンダーを使用すると、見た目ほど多くの選択肢が得られません。結局のところ、ルーターへの安定した接続がまだ必要です。

論理的にはデッドゾーンの真ん中に軽くたたむような配置だと思うかもしれませんが、それが常に最高のカバー範囲を実現するとは限りません。エクステンダーがルーターからそれほど遠くなく、それでも必要なものすべてをカバーできる十分な距離にある、完璧な中間を見つけるのは困難です。

イーサネットはその問題をすべて解決してくれました。ケーブルがそこにある限り、アクセス ポイントを必要なデバイスのより近くに配置することができ、実質的にデッド ゾーン全体を取り除くことができます。

簡単な修正のように聞こえますが、実際その通りですが、これによって大きな違いが生まれました。私は事実上、信号が最も弱い場所に新しい Wi-Fi セルを作成しました。アクセス ポイントはメイン ルーターの声を聞く必要がまったくありませんでした。ケーブルはそのためだけに存在していたからです。

2 つのアクセス ポイントを競合させるのではなく連携させました

同じネットワーク名は同じチャネルを意味するわけではありません

アクセス ポイントの場所 (およびイーサネット全体) を最適化することで、カバレッジの問題はほぼ解決しましたが、検討すべき別の問題がありました。それは、同じ家でまだ 2 台の Wi-Fi 無線が動作しているということです。もし見たとしたら、それは災難のレシピだ。

物事を調整しすぎると、両者が領空をめぐって争うことになる可能性があります。同じネットワーク名、資格情報、セキュリティ設定などを維持しました。しかし、私は彼らが同じ Wi-Fi チャネルを使用していないことを確認するためにわざわざ手を出しました。

これは、そもそもオーバーラップしないスペクトルがあまりない 2.4 GHz では特に重要ですが、5 GHz と 6 GHz についても考慮する価値があります。 2 つのアクセス ポイントをまったく同じにする必要はありません。必要なのは、それらが適切に連携して動作することだけです。

最初にローカルで接続をテストしました

フルバーでは私には十分ではありませんでした

すべてを希望どおりに設定したら、実際に成功したかどうかをテストするときが来ました。 （ネタバレ注意：そうでした。）

フル Wi-Fi バーでは有用なデータしか得られず、誤解を招く可能性があります。接続をテストするより良い方法は、オンライン速度テストではなく、最初にローカルでテストすることです。

これを行うために、有線デバイスと Wi-Fi クライアントの間でローカル スループット テストを使用しました。これにより、ISP が完全に考慮されなくなり、有線バックホールが意図したとおりに動作しているかどうかを確認できるようになります。結果には満足しました。同じことを行う場合は、新しい AP の近くでローカル速度が良好であるかどうかを確認してください。そうでない場合は、別の場所を探し始める時期が来たことを意味します。

ケーブルが面倒だったけど、一度やってみる価値はありました

家の中に余分なケーブルがあるのは理想的とは言えません。私は有線インターネットが大好きですが、これらのケーブルを溶け込ませる方法を考えるのは好きではありません。家によっては、ケーブルを巾木に沿って配線したり、壁を通して通したりする必要があるかもしれませんが、常にそれができるわけではないことは理解しています。

しかし、それができるなら、それだけの価値はあります。さらに、これを行う必要があるのは 1 回だけです。一度修理すれば、その後何年も使い続けることができますか?それはかなり良いですね。