無料のオープンソース ソフトウェアは、特にプロプライエタリ ソフトウェアと比較して、結果的に優れているため、多くの賞賛を得ています。私は何年もの間、特に今年の新しいアップデートでは LibreOffice が最良の選択肢であると考えていました。しかし、機能の同等性と絶え間ないインターフェイスの変更の推進により、置き換えようとしていた商業的なライバルを模倣することが多くなり、最終的には、それを使用するのが役立つというよりも面倒なものになりました。この進化は技術的には素晴らしいものですが、安定性とワークフローの一貫性がある程度犠牲になることを意味します。私は Apache OpenOffice で答えを見つけました。
LibreOffice は高い評価に値します
LibreOffice の変わらぬ魅力と強み
コービン・ダベンポート / ドキュメント財団
LibreOffice はオープンソース スイートの非常に重要な部分であり、Microsoft Office と Google Docs の両方の優れた代替品です。これは、人々がオフィス ソフトウェアを 1 つの企業に縛られずにオープンに保ちたいと考えていたために生まれました。The Document Foundation は、ボランティアや企業の貢献者からなる巨大な世界規模のコミュニティを構築しました。
LibreOffice の最も優れた点の 1 つは、他のソフトウェアとうまく連携できることです。オープンソースではないプログラムを使用している場合、LibreOffice は、オープンソース プログラムに含まれる .docx や .xlsx などの最新の Microsoft Office 形式との最高の互換性を提供します。
ファイルを開いたり保存したりするだけでなく、このスイートは通常、日常ユーザーと専門家の両方にとってうまく機能する膨大な数の機能で賞賛されています。このソフトウェアには、ワープロ用の Writer、スプレッドシート用の Calc、プレゼンテーション用の Impress、データベース用の Base などのモジュールの完全なセットが含まれています。
LibreOffice は、非常にカスタマイズ可能なユーザー インターフェイスも提供します。ワークスペースを完全にカスタマイズでき、さまざまなレイアウト オプションから選択できます。これらの 1 つは NotebookBar です。これは Microsoft Office で見られるリボン スタイルのレイアウトによく似たタブ付きレイアウトで、他の商用プログラムに慣れている場合は非常に簡単に切り替えることができます。この設定では、実行内容に基づいてコマンドがまとめられます。テキスト、表、画像のいずれを操作しているかに応じて自動的に変化する、使い慣れたアイコンとメニューが表示されます。
LibreOffice の人気が維持されているもう 1 つの主な理由は、開発スケジュールが速くて信頼できることです。 6 か月ごとにメジャー リリースが提供されるため、ソフトウェアは常に最新の状態に保たれます。これにより、重要なパフォーマンスの向上と新機能がもたらされます。
LibreOffice は多くの点で優れているため、私はそれを何度も語ることができますが、これを上回るプログラムがあります。
OpenOffice は以前よりもはるかに優れています
これにより、自分が使用したソフトウェアを実際に所有しているような気分になります
ソフトウェア開発では常にアップデートが行われ、機能が追加されているため、作業環境を同じに保ちたい場合には、Apache OpenOffice が新鮮なオプションを提供します。オープンソースのライバルであるLibreOfficeはリリーススケジュールが早く、常に新しいものを取り入れ、インターフェースを変更しているのに対し、OpenOfficeは「準備ができたら」という開発アプローチにこだわっている。
このプロジェクトは、2014 年のバージョン 4.1 以来、主要な機能リリースを発表していません。代わりに、主に小規模なメンテナンス アップデートとバグ修正に重点を置いています。大きな変更がないため、ユーザーは信じられないほど安定した、ほとんどタイムカプセルのような体験を得ることができます。他の最新のオフィス スイートで見られるリボン スタイルのタブ付きツールバーなど、インターフェイスの大きな変更に常に伴うワークフローの混乱から完全に保護されます。
OpenOffice は、確立され根付いたワークフローに依存している人々や企業にとって、今日使用しているツールが明日も同じ場所にあることを保証するため、スタッフを再トレーニングし続ける必要はありません。
この慎重な開発アプローチは、OpenOffice がより無駄のないアプリケーションであることも意味し、古いハードウェアやレガシー システム上で OpenOffice の効率が大幅に向上します。そのコードベースは、常に何百もの新機能を追加している競合アプリケーションに比べてはるかに肥大化していないため、全体的なフットプリントは非常に軽いです。
また、Windows XP や Windows 2003 などの古いオペレーティング システムも引き続き正式にサポートしているため、11 に移行したくない場合は 10 で問題ありません。OpenOffice を選択するもう 1 つの理由は、ユーザー フレンドリーなインターフェイスです。サイドバーはユーザーが何をしているのかを認識しているため、現在のタスクに重要なツールを表示するようにサイドバーが変化するため、重複するメニューやフローティング ツールバーを探し回る必要はありません。
私はインターフェイスを大幅に変更するよりも、すっきりとした垂直レイアウトを好みます。開発者側で誰かがアイデアを持ったからといってシフトするよりも、私は自分のプログラムを担当したいと思っています。
切り替えのメリット
LibreOffice モデルにはいくつかの落とし穴があります
自分の使い方に慣れるのではなく、常に継続的な変更を求めるソフトウェアから離れることは、心理的にも実際的にも本当に安心します。 LibreOffice は積極的なリリース スケジュールを採用しており、メジャー アップデートは約 6 か月ごとに公開されます。 The Document Foundation の開発者はこの急速な進化を気に入っているかもしれませんが、それは多くの機能が提供されることを意味します。
LibreOffice は、最新の更新が含まれた新しいバージョンで入手できます。ただし、これらの迅速なアップデートにより、まだ修正されていない新しいバグが発生する可能性があることはよく知られています。古いリリースを選択した場合でも、LibreOffice のアプローチには、インターフェイスの大規模かつ継続的な再設計が含まれます。
時間が経つにつれて、このソフトウェアはメニュー項目を再配置し、ツールを移動し、MS Office によく似たタブ付き NotebookBar などのまったく新しいインターフェイス オプションを導入しました。ただ座って書きたいだけの場合、LibreOffice は圧倒されたり、少しぎこちなく感じたりすることがあります。多くの場合、ドキュメントを作成するだけの人には多すぎることをしようとする、高密度で複雑なメニューの負担がかかります。
OpenOffice では、多くの付加機能を備えたインターフェイスよりも、一貫したユーザー エクスペリエンスを維持することがはるかに重要です。その開発者は、大きなアップデートのたびに同じ日常的なことを行う方法を常に再学習することを強制されるのではなく、ソフトウェアを実際に使用することに時間を費やしたいことを理解しています。
確かに、競合他社が導入するすべての機能を利用できるわけではありませんが、少なくとも、非常に集中力があり、気を散らすことのないプログラムを手に入れることができます。
LibreOffice は技術的にはより高度で、より多くの機能を備えていますが、標準的なドキュメントを作成したいだけの場合は、これは必要ありません。
OpenOffice は、邪魔にならない信頼性の高いワード プロセッサを提供します。これは、作業を完了する必要がある場合に重要です。
OpenOfficeが優れているからといってLibreOfficeが悪くなるわけではない
LibreOffice の優れた互換性と迅速な開発は称賛に値します。ただし、安定性と引き換えに常に新しいものを手に入れることがよくあります。一方、OpenOffice は、本当に一貫した作業場所を提供します。これは、特にさまざまな種類のハードウェアを使用している場合に、継続的に変化する現代の傾向に沿ったものではなく、予測可能で非常に効率的な作業環境を提供します。 OpenOffice を選択するということは、基本的に、特に物事を成し遂げるために使用する不可欠なソフトウェアについて話している場合、時には少ない方が良いということを意味します。それはあなたのニーズに適した選択肢を提供することです。何よりも一貫性を重視する人にとって、OpenOffice はまさに第一の選択肢です。