古くなった ThinkPad T480 で 3 つの人気のある Linux ディストリビューションをテストしたところ、明らかに 1 つがトップでした

古くなったラップトップの速度を感じるために必ずしもハードウェアをアップグレードする必要はありません。オペレーティング システムを変更すると、特に古いプロセッサと統合グラフィックスを搭載したマシンを実行している場合に顕著な違いが生じることがあります。 Linux ディストリビューションにはさまざまなデスクトップ環境、バックグラウンド サービス、システム要件があり、それらはすべて日常のパフォーマンスに影響を与える可能性があります。

古いラップトップに 3 つの人気のある Linux ディストリビューションをインストールして、どれが古いハードウェアを最もよく処理できるかを確認しました。アイドル メモリ消費量、Firefox の起動時間、ブート時間を比較して、1 つのディストリビューションに明確な利点があるかどうかを確認しました。

テストに使用したラップトップ

ThinkPad T480のスペック

Lenovo ThinkPad T480 は、これまでに作られた中で最も伝説的な ThinkPad の 1 つと考えられています。 2018 年に発売され、もう 8 年近く経ちますが、手頃な価格の中古 ThinkPad を求める人には常に人気のある推奨品です。優れたキーボード、Power Bridge デュアル バッテリー システム (私の製品には外部バッテリーのみ)、多数のポート、そしてほとんどの最新のラップトップよりもはるかに修理しやすい設計が備わっています。

私は Core i7 モデル、具体的には Intel UHD グラフィックス 620 を搭載し、ディスクリート GPU を搭載していない i7–8650U 構成を使用しています。これは T480 のハイエンド プロセッサ オプションでしたが、熱と電力の制限により、持続的なワークロードの下で理論上のパフォーマンスに近いパフォーマンスを一貫して提供することができません。

ThinkPad T480 は、書き込み、ブラウジング、軽度の開発には依然として完璧に機能しますが、要求の厳しいワークロード用の最新のワークステーションとしては推奨しません。 ThinkPad コミュニティや Reddit で多くの人がそれを推奨しているのを目にしますが、その熱意は理解できます。古いハードウェアのアップグレード、修理、実験を楽しむのであれば、それは依然として素晴らしいマシンです。ただし、2026 年にすべての人にとって実用的な日常ノートパソコンとして推奨することを正当化するのは難しくなっているという批判の多くには私も同意します。

これは、T480 が適切なオペレーティング システムの恩恵を受けられないという意味ではありません。 16 GB の RAM がインストールされています。これは、最新の Linux デスクトップをブラウザ、ターミナル、その他の日常的なアプリケーションと並行して実行するのに十分です。どの Linux ディストリビューションが ThinkPad T480 で最適に動作するかを調べるために、同じハードウェアに Linux Mint 22.3 Zena、Ubuntu 26.04 GNOME、および Fedora 44 GNOME を新たにインストールし、一貫した条件下でパフォーマンスを比較しました。

Linux Mint はアイドル時に RAM の使用量が最も少ない

メモリ消費量の比較

私が最初に確認したのは、起動後に各ディストリビューションが消費するメモリの量でした。アプリケーションを開かずに各インストールを 5 分間放置してから、RAM の消費量を確認しました。

Linux Mint が先行しており、消費する RAM はわずか 1.13 GiB でした。 Ubuntu 26.04 が 1.29 GiB で続き、Fedora は 1.57 GiB を使用しました。 Mint は、Ubuntu よりも約 160 MiB 少ないメモリ使用量、Fedora よりも 440 MiB 少ないメモリ使用量を実現しました。 16 GB の RAM を搭載したマシンでは大きな違いではありませんが、定期的に複数のアプリケーションを開いたままにする場合は、考慮する価値があります。

Firefox は Linux Mint 上で最速で起動しました

コールドおよびウォームの起動時間

アイドル状態のメモリ消費量は、全体像の一部にすぎません。また、ほとんどの人が毎日使用するアプリケーションを各ディストリビューションがどれくらい早く起動できるかも確認したいと思いました。このテストには Firefox を使用し、コールド起動時間とウォーム起動時間の両方を測定しました。コールド スタートでは、Firefox がまだ実行されていないときに、Firefox を起動するのに必要な時間を測定します。ウォーム スタートでは、関連するアプリケーション ファイルとシステム リソースがすでにキャッシュされている場合に、その後の起動を測定します。

Hyperfine を使用して、Firefox でヘッドレス モードでテストを実行し、Web ページをロードしてスクリーンショットをキャプチャしました。 3 つのインストールすべてでテスト コマンドの一貫性を保ちました。差はわずかでしたが、どちらのテストでも Linux Mint が最も速かったです。

Mint は Firefox を 1.87 秒で起動しましたが、Fedora は 1.94 秒かかりました。 Ubuntu は 2.01 秒と若干遅かったです。ウォームスタートの結果はさらに近かった。 Mint は 1.25 秒、Ubuntu は 1.27 秒、Fedora は 1.28 秒かかりました。これらの違いは、通常の使用では顕著とは言えません。 3 つのディストリビューションはすべて、およそ 2 秒以内に Firefox を起動しました。これは、古いラップトップとしてはまったく妥当な速度です。それでも、ミントは両方の測定でなんとか1位でフィニッシュしました。

Linux Mint の起動も高速化

システムの起動時間の比較

次に、各ディストリビューションの起動にかかる時間を比較しました。私が使用した systemd-analyze ファームウェアの初期化、ブートローダー、カーネルの初期化、initrd、およびユーザースペースに費やされた時間を確認します。結果は次のとおりです。

Linux Mint は起動に 33.7 秒かかり、3 つの中で最も高速でした。 Fedora が約 35.9 秒で続き、Ubuntu は 39.1 秒かかりました。ファームウェアとブートローダーの時間が 3 つのインストールすべてで同じであることに気づくかもしれません。これは、これらの段階の主な処理が、オペレーティング システム自体ではなく、ラップトップのファームウェアとブート構成によって行われるためです。より有用な比較は、カーネルの起動後に何が起こるかです。

ユーザー空間の初期化に費やした時間は、Fedora の 16.23 秒、Ubuntu の 18.38 秒に対し、Mint は 14.48 秒でした。 initrd の初期化も 3 つの中で最も高速でした。結果は、私の特定のインストールでは Mint の起動ワークロードが小さいことを示しています。ただし、起動時間はファームウェア設定、ブートローダー構成、およびバックグラウンド サービスによって異なる場合があるため、すべての ThinkPad T480 で同じ結果が得られるとは限りません。

Linux Mint は ThinkPad T480 用の最速の Linux ディストリビューションでした

Lenovo ThinkPad T480 で Linux Mint、Fedora、および Ubuntu をテストしたところ、Linux Mint がすべてのベンチマークでトップになりました。どの Linux ディストリビューションが ThinkPad T480 に最適であるか疑問に思っている場合、これらの結果に基づいて私が最初に推奨するのは Mint ですが、違いは十分に小さいため、パフォーマンスだけでどちらのディストリビューションも除外することはできません。

これらの結果は、すべてのラップトップに普遍的に高速な Linux ディストリビューションが存在しない理由も示しています。デスクトップ環境、バックグラウンド サービス、ハードウェア構成、およびインストールの選択はすべてパフォーマンスに影響します。 ThinkPad T480 の構成またはワークロードが異なると、異なる結果が生じる可能性があります。