この簡単な設定により、マウスのバッテリー寿命が 2 倍になりました。なぜもっと早く試さなかったのかわかりません。

以前は周辺機器をほとんど無視していましたが、有線マウスから適切なワイヤレスマウスに交換すると、もう元には戻りませんでした。どうすればいいでしょうか？

しかし、この巨大なゲーミング マウスは、MMO のヘルパーと毎日のドライバー (はい、仕事でも) の両方として機能し、キャンディーのようにバッテリーを消費します。幸いなことに、バッテリー寿命を 2 倍にする設定を見つけました。

マウスは 1 秒あたり 4,000 回レポートする必要はありません

少なくとも常にではありません

あなたはどうか知りませんが、私はマウスを選ぶのに非常に苦労し、気に入ったマウスを見つけるまでに PC 周辺機器に 1,000 ドル以上を無駄にしてしまいました。しかし、この「気に入ったもの」は、大きくて重く、バッテリーを大量に消費する Razer Naga V2 Pro マウスであることが判明しました。

思っていた以上に頻繁に充電する必要があることに気づき、コンセントに接続する必要があることを考えると、有線マウスの使用に戻ってしまったように感じました。それはダメだよ。調査しなければなりませんでした。

原因はポーリング レート、つまりマウスがその位置を PC に報告する頻度であることがすぐに判明しました。 1,000Hz マウスは 1 秒あたり 1,000 回の更新を送信します。 4,000MHz まで上げると、何が起こるか推測できるでしょう。1 秒あたり 4,000 回の更新が行われます。ゲーム、特に競争力のあるタイトルの場合はこれで十分ですが、バッテリーで動作するワイヤレス マウスの場合は 4 倍の作業が必要になります。

ゲームでそのような投票率が必要な場合には十分です。結局のところ、ゲーミングマウスを購入したのには理由があります。しかし、私は自分が愚かなことをしていることに気づきました (あなたもそうしているかもしれません)。1 日の 95% はゲームではなく仕事に費やされているにもかかわらず、高いポーリング レートを常に有効にしたままにしてしまいました。そして、結局のところ、作業には派手に高い投票率は必要ありません。

Web サイトをスクロールしたり、メールに返信したりするのには、特別なことは何も必要ありません。日常使用のためにポーリングレートを下げると、実際に私が気にしているものには何の影響も及ぼさずに、充電間隔がすぐに延びました。

とにかく違いが分かりませんでした

ここでバッテリーの節約がほぼ無料になります

最初はこれを行うのは気分が悪いと感じました。なぜなら、私はこのマウスに大金を払ったのに、その機能を喜んで制限していたからです。しかし、実際に試してみると、違いがまったく分からないことに気づきました。 (これを聞いてプロゲーマーの中にはうめき声を上げたり、目を丸くしたりしている人もいると思います。申し訳ありません。)

4,000Hz から、たとえば 500Hz に低下すると、非常に急激に聞こえます。ただし、500Hz ということは、マウスが 2 ミリ秒ごとに位置を報告することを意味し、1000Hz では 1 ミリ秒に低下します。 4,000Hz では 0.25ms に短縮されます。これらの違いは、競争力のあるゲームや遅延に敏感なタイトルでは絶対に重要ですが、メールを読むだけの場合はまったく問題ありません。

これにより、バッテリーの節約は妥協というよりハックのように感じられました。充電間隔をさらに数時間確保するために、明らかにカーソルが不安定になるのを我慢する必要はありませんでした。当時はあまり必要のなかったパフォーマンスを削減し、おまけにバッテリー寿命を少し延ばしただけでした。

アプリごとのプロファイルにより、両方の長所を活用できるようになりました

Windows ではポーリングが少なく、ゲームではフルスピード

私のこの解決策には問題があり、最終的には明らかにマウスを可能な限り最高のレベルで動作させたいということです。そこで登場するのがアプリごとのプロファイルです。

マウスを 1 日中同じポーリング レートで実行するのではなく、通常の Windows プロファイルをかなり低く設定し、ゲームの起動時にソフトウェアが自動的に高速なプロファイルに切り替わるようにしました。これにより、作業中マウスはバッテリーを消費し続け、その後すぐに最高のポーリング レート (私の場合はわずか 1,000 Hz) に戻ります。

正確な設定はマウス ソフトウェアによって異なりますが、Razer Synapse、Logicool G Hub、Corsair iCUE などのアプリはプロファイルを特定のアプリケーションにリンクできます。すべてのゲームで可能な限り最適なプロファイルを取得し、その他のゲームでは無料でバッテリーを節約できるようにしてください。

投票数が多ければ自動的に良いというわけではありません

ゲームでもダメ

PC の世界では、「数値が大きい = 優れている」という考え方が根強いです。最近、Wi-Fi ネットワークを改善するさまざまな方法をテストしたときに、これがどれほど真実であるかを知りました。

それはよくわかります、なぜならそれは真実であることが多いからです。たとえば、DDR5-6000 RAM は DDR5-4200 よりも高速になります。しかし、すべてのルールには例外があり、1,000Hz が良いのであれば 8,000Hz の方が良いと思いがちですが、必ずしも厳密に正しいとは限りません。

技術的にはそうです。これらのレートにより、レポート間の時間が短縮されますが、利益の減少にも悩まされます。 1,000Hz (1ms) と 8,000Hz (0.125ms) からのジャンプは確かに存在しますが、ある時点で、人間の目はその違いを実際には認識できなくなります。

ゲームでも、その超高いポーリング レートは、セットアップの他の部分でそれを活用できる場合にのみ意味を持ちます。これらを重要視するには、高リフレッシュ レートのモニター、高 fps、遅延に敏感なゲームが必要です。

バッテリー寿命はマウスごとに大きく異なります

しかし、この原則に異論を唱えるのは難しい

ポーリング レートを下げるとバッテリー寿命が文字通り 2 倍になると正確に約束することはできません。合理的な全面的な約束とするには考慮すべきことが多すぎるからです。マウス自体も重要であり、RGB ライティング、スリープ設定、実際にマウスを動かす量、より高いポーリング レートでゲームに費やす時間も重要です。私のマウスの場合、デバイスの上部にある小さな（かなり役に立たず小さい）RGB をオフにすることも、実際には非常に役に立ちました。

それでも、メーカー自身が一部のワイヤレス マウスについては、ポーリング レートが高くても実行時間がはるかに短いと評価しているため、これはほぼすべてのマウスにとって正当な戦略です。

マウスを常に 100% にする必要はありません

私のゲーミング マウスのポーリング レートはそれほど高くありませんが、遅延に敏感なゲームはあまりプレイしないので、これは問題ありません。私はポーリング レートよりも、Naga の追加のサイド プレートの恩恵を受けています。

しかし、バッテリーの寿命を延ばすのに役立つのであれば、さらに下げることに問題はありません。常に充電するのは大きな迷惑なので、この小さなトリックのおかげで充電を大幅に回避できました。