ホームラボに NAS を置くことは非常に重要ですが、2026 年はおそらく、新品の NAS を購入するのにこれまで見た中で最悪の時期です。そこで、代わりに、供給不足が回復していない唯一の場所、中古市場に目を向けます。
非力な NAS CPU にはうんざりしています
そして強力なモデルは異常に高価です
新しい NAS を探す場合、Intel x86 プロセッサを搭載した手頃な価格の NAS を見つけるのは困難です。 TERRAMASTER F2-425 のようなシステムもありますが、それ以外では、通常、500 ドル未満のほとんどの NAS サーバーには Arm プロセッサが搭載されています。
誤解しないでください。Arm は正しく実行すると非常に強力になります。しかし、ほとんどの NAS ユニットに搭載されている Rockchip プロセッサはそれほど強力ではありません。これらのチップはトランスコーディングを適切に処理できますが、適切な x86 Intel CPU とはまったく異なります。
エネルギー効率の高い ARM NAS を購入すべき 3 つの理由 (および購入すべきではない 1 つの理由)
ARM の引き継ぎは間もなく完了しますが、RAM のアップグレードは含まれません。
適切な Core i5 または Core Ultra i5 プロセッサを搭載したシステムに足を踏み入れると、NAS の価格は簡単に 800 ドルから 1,000 ドル、あるいはそれ以上になりますが、これは不合理です。
メモリ不足により RAM の入手が困難になっているため、コンピューターのコンポーネントが異常に高値になっているため、現在は NAS を購入するのに最悪の時期の 1 つです。したがって、新しい NAS を購入する代わりに、古い再利用したコンピューターを使用する方がはるかに良い選択肢になります。
古いオフィスの PC は優れた NAS の代替品になります
それらはより安価ではるかに高性能です
新しい NAS を構築するとき、私はまず Facebook Marketplace に行き、古いオフィスの PC を探します。マーケットプレイスで中古 PC のお買い得品を見つけると驚くでしょう。
たとえば、上の写真には、400 ～ 500 ドルの NAS を破壊してしまうようなスペックの中古で購入できるデスクトップが複数台あります。実際、ほとんどのデスクトップは、多くのタスクにおいて 1,000 ドルの NAS よりも優れたパフォーマンスを発揮します。
古いオフィス用 PC やゲーム用 PC は強力なパワーを備えているだけでなく、多くの場合、安価な NAS よりもはるかに柔軟で機能的です。上で述べた TERRAMASTER NAS はハードドライブを 2 台しか搭載できず、SSD キャッシュの機能はありません。上のスクリーンショットの各デスクトップは、2 つ以上のハード ドライブを処理でき、SATA ドライブまたは NVMe 機能を備えたものを介して SSD キャッシュも提供します。
予算に優しい NAS を構築する場合、私はいつも Marketplace の古いオフィス PC から始めます。単純に経済的だからです。これにより、デスクトップが埋め立て地に送られることがなくなり、よりアップグレード可能な NAS をより少ない費用で手に入れることができます。
古い Intel CPU であっても、多くの NAS プロセッサよりも優れたパフォーマンスを発揮できる
特に NAS 上で Plex を実行する場合
上のスクリーンショットの各デスクトップには、QuickSync 機能を備えた Intel プロセッサが搭載されています。または、デスクトップには NVIDIA GPU がプリインストールされています。 Plex (または Jellyfin) でのトランスコーディングには、Intel QuickSync または NVIDIA GPU の搭載が不可欠です。
NVIDIA と Intel では、トランスコーディングをダイヤルインするだけで、使用するソフトウェアに関係なく最高のパフォーマンスを発揮します。これが、私が既成の NAS ではなく中古 PC を選ぶ理由のもう 1 つです。 Intel ベースの NAS を安価で見つけるのは難しいとすでに述べましたが、私が NAS サーバーには可能な限り Intel を選ぶ主な理由はトランスコーディングです。
NAS で実行する OS を選択するのが楽しみの半分です
私はほぼ常に Unraid を選択しますが、他にもたくさんの選択肢があります
多くの NAS オペレーティング システムは、ユーザーが恩恵を受けるはずの機能へのアクセスがロックダウンされています。私の教会には 2016 年モデルの Synology NAS がありますが、Synology がその古いハードウェアに対して Docker を有効にしていない (そして今後も有効にしない) ため、その上で Docker を実行できません。ハードウェアにはそれが可能ですが、動作は遅くなります。ただし、「望ましい」感触が得られないため、Synology はそれを有効にしません。
だからこそ、私は独自のカスタム NAS システムを構築することを好んでいます。オペレーティング システムを選択できるため、機能セットも選択できるからです。
たとえば、私は最近、ホームラボに Ugreen iDX6011 Pro NAS を導入しました。これは素晴らしいことです。ただし、UGOS Pro は通常の RAID タイプのみをサポートしているため、通常のようにハード ドライブのサイズを組み合わせることはできません。私のお気に入りの NAS OS、Unraid では、TERRAMASTER の TRAID や Synology の SHR と同様に、複数のドライブ サイズを 1 つの大きなプールに混在させることができます。
これは、自分の NAS に独自のオペレーティング システムを選択することが私が好む方法である理由の一例にすぎません。もう 1 つは、コミュニティはメーカーよりもはるかに長い期間ハードウェアをサポートすることが多いということです。私のメイン ストレージ サーバーは 2014 年製で、他の 2 台のラックマウント サーバーは 2012 年製です。
たとえそれらの古いサーバーが 古い テクノロジー標準により、メーカーによる正式なサポートが終了しているにもかかわらず、最新の OS を簡単にインストールして、Docker、仮想マシンのサポートなどの最新の機能を入手することができました。このような種類の機能は古い NAS ユニットでは利用できないため、廃止されたデスクトップをワークフローで NAS として使用するのに非常に適しています。
現時点では NAS を構築することが最善の選択肢です
組み立て済みの NAS を購入するとすぐに使えるので少し便利ですが、現在のコンピューター環境では、NAS を構築することが最良の選択肢にすぎません。既成の NAS ではなく、中古のデスクトップを購入した方が、より少ないお金でより多くの電力を手に入れることがはるかに簡単です。そのため、私は当面はそうし続けるつもりです。
- ブランド
-
青緑色
- CPU
-
インテル第 12 世代 N シリーズ