私は Windows が大好きです、誤解しないでください。しかし、Linux にはさまざまな欠点があるにもかかわらず、いくつかの点では Windows よりも優れているということを認識しないのは間違いです。
具体的には、Linux に備わっている機能の中で、いつか Windows にも導入したいと思っている機能をいくつか紹介します。Windows を使用すると、作業が非常に高速かつ簡単になるからです。
一元的なパッケージ管理
Windows から移行している場合、Linux で最も直接的かつ影響力のある違いに気づくのは、ソフトウェアのインストールに関する点での違いです。従来の Windows エコシステムでは、新しいソフトウェアを入手するには、Web ブラウザを開いてプログラムを検索し、ベンダーの Web サイトに移動し、誤解を招くダウンロード ボタンを回避し、最後に実行可能ファイルをダウンロードする必要があります。このファイルは手動でマルウェアをスキャンしてインストールする必要があり、十分に警戒していないと不要なツールバー オファーやブロートウェアをドラッグしてしまうことがよくあります。
Linux は、コンピュータのセットアップと保守のワークフローを根本的に合理化するシステムである集中パッケージ管理を通じて、この摩擦を排除します。このシステムの中心となるのは、ソフトウェア リポジトリです。ソフトウェア リポジトリは、ディストリビューション開発者によって維持される、大規模で安全なソフトウェアのコレクションです。ユーザーは Web を閲覧する代わりに、APT、DNF、Pacman などのパッケージ マネージャーを操作します。アプリをリクエストすると、システムは信頼できるリポジトリからアプリを自動的に取得します。それはとても簡単です。このプロセスは、ブラウザベースの検索や手動ダウンロードの必要性を排除するため、大幅に高速化されます。
Windows から Linux への切り替え: ステップバイステップの移行ガイド
Windows から Linux への移行に関するディストリビューション ホッパーのガイド。
さらに、パッケージ マネージャーは依存関係を自動的に処理します。プログラムが機能するために特定の共有ライブラリが必要な場合、システムはユーザーの介入なしに即座にそれらを識別し、ダウンロードし、インストールします。それはあなたのためにすべてをしてくれます
一元管理により、メンテナンスのオーバーヘッドが削減され、日々の生産性が向上する優れたセキュリティ モデルも提供されます。ソフトウェアは署名済みの検証済みリポジトリから取得されるため、侵害されたインストーラーや正規のソフトウェアを装ったマルウェアをダウンロードするリスクは事実上存在しません。ダウンロード サイトを精査したり、間違ったリンクをクリックしたのではないかと心配したりして時間を無駄にする必要はありません。この「アプリ ストア」の概念は、後にモバイル オペレーティング システムに採用されましたが、何十年にもわたって Linux の定番であり、必要なツールを数時間ではなく数分でワークステーションに追加するための、統一された一貫性のある迅速な方法を提供します。
安定したシームレスなアップデート
Windows の更新メカニズムは、その侵入的な性質で悪名高く、不都合なときに強制的に再起動して作業を中断したり、システム リソースを独占したりすることがよくあります。対照的に、Linux 更新モデルは目立たないように設計されています。日常的な使用において Linux の速度が速く感じられる主な要因の 1 つは、オペレーティング システムのカーネル、ドライバー、インストールされているすべてのアプリケーションを含むシステム全体を、単一の統合プロセスで更新できることです。 Windows では、オペレーティング システムはサードパーティのアプリケーションとは別に更新されます。 Adobe、Chrome、Steam はそれぞれ独自のバックグラウンド更新エージェントを実行し、個別の通知をポップアップ表示しながらメモリと帯域幅を消費します。
Linux 環境では、インストールを処理する同じパッケージ マネージャーが更新も管理します。ユーザーが更新コマンドを実行すると、システムはインストールされているすべてのパッケージの新しいバージョンがないかリポジトリをチェックします。これにはシステム関連も含まれます。これは、1 つのアクションで Web ブラウザ、オフィス スイート、メディア プレーヤー、およびシステム コアが同時に更新されることを意味します。これにより、ユーザーがさまざまなベンダーからのさまざまな更新プロンプトに常にさらされることがなくなり、「設定したらあとは忘れる」ワークフローが作成されます。これらのアップデートの実際のインストールは通常、ユーザーをインターフェイスからロックアウトしたり、システムのパフォーマンスを大幅に低下させたりすることなく、バックグラウンドでサイレントに実行されます。
さらに、Linux ではファイル置換の処理方法が異なります。 Windows では、ファイルが使用中の場合、アプリケーションを閉じるかシステムを再起動するまでファイルを更新できません。 Windows の更新で頻繁に再起動が必要になるのはこのためです。 Linux では、実行中のバージョンがメモリに残っている間にディスク上のファイルを更新できるため、ユーザーは中断することなく作業を続けることができます。通常、再起動はカーネルのアップデートの場合にのみ必要ですが、その場合でも、ユーザーは再起動のタイミングを完全に制御できます。予期せぬカウントダウン タイマーや PC を 20 分間人質に取る「Windows の準備をしています」画面がないため、専門家は突然のダウンタイムを恐れることなく勢いを維持できます。
ライブブート環境
最後に、「ライブ ブート」または「ライブ USB」の概念は、ハードウェアのトラブルシューティング、テスト、展開を大幅に加速する機能であり、標準の Windows インストール メディアにはない柔軟性を提供します。ライブ環境では、コンピュータは、コンピュータの内部ハード ドライブに触れることなく、USB ドライブまたは DVD から直接、完全に機能する Linux オペレーティング システムを起動できます。これは完全にシステムの RAM 内で実行されます。この機能を使用してレスキュー USB をセットアップすることも、どこにでも持ち運べる独自の Linux 環境をセットアップすることもできます。
新しい PC をセットアップするとき、ユーザーは Linux ライブ セッションを起動して、ハードウェアの互換性を即座に確認できます。起動してから数秒以内に、Wi-Fi カード、Bluetooth、高解像度ディスプレイ、サウンド システムが正しく機能しているかどうかを確認できます。
Windows と Linux: 日常ユーザーにとっての違いは何ですか?
切り替えるとコンピューターの使い方が完全に変わりますか?
Windows の世界では、ハードウェアを検証するには、オペレーティング システムを完全にインストールした後、ドライバーを探すという面倒な作業が必要になることがよくあります。これは改良されており、Windows が独自にドライバーを検索してインストールできるようになりましたが、それでもいくつかの情報を自分で探し出す必要があるかもしれません。
ライブ環境では、ディスクに 1 バイトのデータが書き込まれる前にコンピュータに互換性があるかどうかをチェックでき、成功が保証された場合にのみインストール プロセスが開始されるようにできます。
テスト以外にも、ライブ環境は災害時に生産性を継続するための強力なツールです。前にほのめかしたように、フラッシュ ドライブをレスキュー USB として設定できます。 Windows インストールが破損して起動に失敗した場合 (通常、作業が金切り声を上げて停止するシナリオ)、Linux ライブ USB を使用してマシンをすぐに起動できます。ライブ OS は Windows NTFS パーティションをマウントして読み取ることができるため、ユーザーはメインのオペレーティング システムが壊れていても、重要なファイルにアクセスしたり、ファイルを外部ドライブにコピーしたり、クラウドにアップロードしたりすることができます。
Linux が優れている理由は他にもたくさんありますが、特に私のお気に入りは次の 3 つです。