あらゆる種類の人に最適な Amazfit ウォッチ

---

400 ドル未満のフィットネス トラッカーやスマートウォッチを購入するのに時間を費やしたことがある人なら、おそらく次のような問題に遭遇したことがあるでしょう。 アマズフィット。また、その名前が Amazon が出すものに疑わしいほど似ているため、混乱した瞬間を経験したことがあるでしょう。驚き！この 2 つの企業には関連性はありません。Amazfit は、Zepp Health Corporation (旧 Huami) が所有する中国のブランドです。

Amazfit は、Garmin、Coros、さらには Apple などの大手企業に代わる、予算に優しい代替品として、ゆっくりと、しかし確実にその名を轟かせています。 Amazfitが本当にこれらの有名ブランドに対する価値のある競争相手であるかどうかを確認するために、私はいくつかの時計（Balance 3やCheetah 2 Proを含む）をテストしましたが、私の簡単な答えは、慎重に「はい」です。ただし、ズームアウトして、Amazfit が提供するフィットネス トラッカーと、それぞれがどのような人をターゲットにしているのかを分析する必要もあります。

Amazfit ウォッチが最適なユーザー

Amazfit の現在の評判は、Garmin の価格を支払わずに Garmin の健康追跡とアウトドア対応を求める人、そして Apple Watch や Galaxy Watch のような完全なスマートフォンの代替体験を必ずしも必要としない人にとって価値のあるブランドとして評価されています。アプリの緊密な統合、Google Play へのアクセス、または手首でネイティブに実行される Spotify を望んでいる場合、Amazfit はあなたを失望させるでしょう。Zepp OS は閉鎖的で疎なエコシステムです。ただし、長いバッテリー寿命、確実な毎日の健康指標、および好きなだけ頑丈またはミニマリストにするオプションが必要な場合は、Amazfit にいくつかの優れたオプションがあります。

Amazfitの予算オプション: Bip

Bip シリーズ (現在は Bip 6) は Amazfit のエントリーレベルのデバイスで、価格は約 79 ドルです。私は Bip を個人的にテストしたことはありませんが、そのセールスポイントはシンプルさ、つまり安定したバッテリー寿命、主要な健康指標 (心拍数、SpO2、睡眠、ストレス)、そして簡単なセットアップのようです。 GPS が存在するとしても、それはシングルバンドのみです。これは、基本的なアクティビティトラッカーと簡単な毎日の概要を必要とする人にとっては適切な選択肢のようです。 Fitbit Inspire の Amazfit バージョンと考えてください。

Amazfitの「日常」オプション:アクティブライン

Active ラインは、Amazfit の一般用途向けのスイートスポットです。現在のラインナップには、オリジナルの Amazfit Active、より大型の Active Max、Active 2、および Active 3 Premium が含まれています。特に、価格が約 170 ドルの Active Max は、ラインナップの中で総合的に最高の価値があると繰り返し呼ばれています。デュアルバンド GPS、安定したバッテリー寿命、および高価なモデルのほとんどの健康追跡機能を備えています。 「あまり考えずにどのAmazfitを買えばいいですか？」と聞かれたら、 Active Max が私の答えです。これは、このブランドが製造する時計の中で最も高級な時計ではありませんが、最も明確な「手頃な価格の代替品」のセールスポイントを持つ時計です。

Amazfit のハイブリッド アスリート ライン: Balance

私が自分自身のテストのみに基づいて推奨する場合、ほとんどの人はバランス ライン (バランス 2、バランス 3、バランス ウルトラを含む) を推奨するでしょう。これらの時計はすべて、Active よりも機能が豊富で、より頑丈な外観と感触を備えています。バランスラインは、Amazfit と Hyrox のパートナーシップの恩恵を受け始める場所でもあり、ハイブリッド スタイルの競技会向けに専用のトランジションおよびペーシング ツールが提供されています。 (ランニング専用の時計ではなく) 日常着、筋力トレーニング、さまざまなスポーツ、ランニングに対応する時計が 1 つ必要な場合は、これが検討すべき選択肢です。これは、これまでAmazfitでテストした中で最も「洗練された」製品のように感じます。

Amazfit のランナーライン: Cheetah

ランナーとして、これが Amazfit の弱点だと思います。 Cheetah シリーズ（現在は私がレビューした Cheetah 2 Pro と、現在テスト中のトレイル志向の Cheetah 2 Ultra まで）は、Garmin の Forerunner シリーズや Coros デバイスと競合するように構築された Amazfit の専用ランニングウォッチを集めています。理論上、スペックは優れています。デュアルバンド GPS、ランニングパワー、乳酸閾値推定値、オフライン マップ、チタン製ビルド、そしてレース固有のトレーニング プランを構築する Zepp Coach と呼ばれる機能による AI コーチングなどです。

残念ながら、「ランナーのために設計された」ランナーズウォッチとして販売されているにもかかわらず、チーターに関する私の経験では、本物のランナーによってデザインされたとは思えません。誤解しないでください。これらは決して「悪い」時計ではありません。本当に役立つ小さな癖がたくさんあります。たとえば、心拍数ゾーンを「脂肪燃焼」という言葉でラベル付けする時計を欲しがる本格的なランナーはいませんが、Amazfit はそれを実現します。マラソンに向けてトレーニングしていて、詳細なワークアウト分析に関心がある場合は、たとえ同じような価格帯でより「プレミアム」なオプションであっても、Garmin Forerunner の代替品を選ぶと思います。

Amazfit の頑丈なアウトドアライン: T-Rex

T-Rex シリーズ (現在は T-Rex Ultra 2 および T-Rex 3 Pro) は、耐久性、マップ、数週間から数か月のバッテリー寿命などに重点を置いた、Garmin の Fenix または Instinct シリーズに対する Amazfit の答えです。ただし、ここでのトレードオフは Cheetah で見られるものと同じです。ハードウェアはその価格帯を超えていますが、ソフトウェアとマッピングのエクスペリエンスは競合製品ほど洗練されていません。原則として、Amazfit は一般用途の予算オプションを釘付けにしますが、そのモデルがよりプレミアムな価格に近づくにつれて、欠陥が見え始めます。

Amazfit のスクリーンレス トラッカー: Helio Strap

決して時計ではありません。これは Whoop バンドに対する Amazfit の答えです。これは完璧な代替品ではありませんが、同僚の Beth Skwarecki のレビューによれば、データは依然として正確であり、これより良い価格でこれを行う企業は他にありません。何よりも、購読料はかかりません。

Helio Ring もあります。これは、通常 349 ドルから 499 ドルの Oura Ring (サブスクリプション費用は含まない) の代替品として、当然 150 ドルの予算で提供されます。

廃止された Amazfits: GTR および GTS

GTR (ラウンド フェイス) と GTS (スクエア フェイス) シリーズは、Amazfit のさらに流行に敏感な中予算の 2 つのオプションでしたが、その後、新しい Active および Balance ラインに置き換えられました (または少なくとも、影が薄くなりました)。

結論

Amazfit の主な強みは、Garmin、Apple、または Samsung 製のセンサー、バッテリー、ハードウェアの価格が著しく高くなる、より一般的な日常着用価値のあるオプションにあります。このブランドが足りないのは、そのソフトウェアとそのエコシステムの深さであり、特に専門ユーザー、たとえば山に出かける本格的なランナーやサイクリストにとって最も重要な領域においてはそうだ。

それが、Amazfit Balanceラインが私の一番の選択である理由です。これは、会社の強み（バッテリー寿命、センサー、インターフェイス）が本当に際立っている場所です。あなたが最後のパーセントの精度を追い求める熱心なマラソンランナーであれば、おそらく Garmin または Coros デバイスの方がより良いサービスを提供できるでしょう。しかし、他のほとんどすべての人にとって、Amazfit は今日のウェアラブル市場で最高の総合価値オプションの一部を提供します。