私は 6 年近く、デュアルソケットの 10 年前の Xeon サーバーをプライマリ NAS として実行してきました。最近、私は既製の Ugreen NAS に移行し、2 つを比較し始めました。問題は、実際には比較できないということであり、私は当初考えていたよりもはるかに多くのお金をその古い Lenovo に費やしてきたことに気づきました。
私が初めてホームラボを始めたとき、古いエンタープライズ機器が大流行していました
誰もが NAS として強力なデュアルソケット サーバーを必要としていますよね?
2020 年から 2021 年にかけて、私が初めてホームラボに本格的に取り組み始めたとき、中古のエンタープライズ機器のことだけが話題になっていました。 10 年前のサーバー、ラックマウント システム、デュアル ソケット CPU、その他エンタープライズ機器に付属するすべてのものは、ホームラボにとって単に「頼りになる」ものでした。
私は調査を行った結果、その意見に同意したため、中古の 12 ベイ Lenovo RD440 ラックマウント サーバーを eBay で送料 300 ドル強で購入しました。独自の 12 ベイ システムを構築するのに比べて非常に安価で、エンタープライズ向けなので、もっと優れたものでなければなりませんでした。
実を言うと、当時その価格で入手できた他のものよりも優れていました。この製品には、合計 12 コア/24 スレッドの 2 つの 10 年前の Xeon プロセッサと 64GB の DDR3 ECC RAM が搭載されていたため、5 年近く必要な作業をすべて行うのに十分な処理能力を備えていました。
唯一考慮していなかったのは電力使用量です。その頑丈なサーバーは膨大な量の電力を消費し、それについて私は準備ができていませんでしたが、結局何年も対処しなければなりませんでした。
以前は、構築済み NAS の選択肢はかなり限られていました
基本的には Synology、QNAP、または TerraMaster でした
既製の NAS ではなく 12 ベイのエンタープライズ サーバーを使用したのはなぜですか?そうですね、2020/2021 年当時、既製の NAS システムは現在よりもはるかに制限されていました。 1 つは、基本的に、NAS システムを製造するブランドの砦を押さえつけている古い警備員に過ぎなかったということです。
ただし、本当の制限要因はドライブ ベイでした。 12 ベイの Synology (または他の NAS) を購入するには 2,000 ドルをはるかに超える費用がかかりますが、私にはそこまで支払う準備ができていませんでした。ベイが必要だったのは、使用する予定のハード ドライブのサイズがランダムに揃っていたためです。必要なストレージ容量を確保する唯一の方法がベイでした。
また、現在では多くの NAS システムがデスクトップと同じくらい強力になっていますが、以前はそうではありませんでした。 NAS ゲームでは、非常に長い間、貧弱なプロセッサ、RAM がほとんどない、その他のひどい仕様が標準でした。消費者向けの NAS ハードウェアが実際に性能を発揮し始めたのは、つい最近のことです。
Ugreen の NAS 分野への参入は状況を完全に変えました
私は現在複数の Ugreen NAS システムを実行していますが、他には考えられませんでした
Ugreen の NAS デビューは華々しく始まったわけではありませんが、2026 年には NAS コミュニティの柱の 1 つになったことは間違いありません。
私は 2026 年 6 月に古い Xeon サーバーから、ブランドの最も強力なユニットの 1 つである Ugreen NAS に移行しました。正直に言って、これは私がこれまでに行った中で最良の決断でした。
Ugreen NAS は、私の Xeon システムよりもはるかに優れています。確かに、Ugreen NAS は Lenovo サーバーよりもかなり高価ですが、iDX6011 Pro などのハードウェアにアクセスできるのは幸運です。
しかし、今年初めにレビューした Ugreen DXP4800 GT でさえ、苦労することなく古い Xeon サーバーよりも優れたパフォーマンスを発揮します。ドライブベイは12個もありませんが、 する 使用 遠い 消費電力を削減しながら、Docker コンテナなどを処理するためにより多くの馬力を提供します。
考えるのも嫌になるほど電気代にお金を使ってきた
非効率な Xeon サーバーから Ugreen NAS に移行すると、電気代が年間約 220 ドル節約されます
過去 6 年間に Lenovo サーバーに費やした金額と、現在のセットアップに費やした金額を比較して考えると、実際には目を見張るものがあります。
まず、Lenovo サーバーを使用しないことで、電力だけでも年間 220 ドル以上節約できます。私のRD440は壁から約200〜300Wの電力を消費しましたが、Ugreenは約40〜45Wしか消費しません。
つまり、サーバーを稼働し続けるために、過去 6 年間で 1,300 ドル以上の電気代を費やしたことになります。他にも 2 台のラックマウント サーバーを数か月間稼働させていましたが、これらは同じ量の電力を消費したため、おそらく古いエンタープライズ機器の稼働に 1,500 ドル近く (またはそれ以上?) の電力を費やしたことになります。
これを事前に見つけることもできましたが、そうではなかったので、古いエンタープライズ サーバーを運用するための長期的なコストについては考えずに作業を開始しました。振り返ってみると、所有していたハードドライブを売って、前もって低消費電力の優れたサーバーを購入しておけば、長期的には多くの手間を省くことができたはずです。
ことわざにあるように、後知恵は20/20です。
ユーグリーン
AMD Ryzen 組み込み R2514
8GB DDR4、64GBまで拡張可能
4 3.5/2.5 インチ、2 NVMe
USB-A/USB-C 10Gb/s、USB-A 480Mb/s、デュアル 10GbE、HDMI
ウーゴス
Ugreen DXP4800 GT は、Ugreen の最新 NAS で、デュアル 10Gb イーサネット、2 つの NVMe スロットなどを備えています。 8 GB の DDR4 RAM が同梱されており、必要に応じて実際に自分で交換して、最大 64 GB の RAM にアップグレードできます。さらに、UGOS は成熟を続けており、非常に堅牢な NAS オペレーティング システムになりつつあります。
64GB DDR5
6
UGOS プロ
10GbE×2
クラウド サブスクリプション サービスからデータを取得し、自分の管理下に戻します。 iDX6011 Pro を使用すると、ユニバーサル検索、ファイル名ではなく見た目で画像を検索する機能などの AI 機能を備えた NAS サーバーのセットアップがこれまでより簡単になります。
確かに費用はかかりましたが、Xeon サーバーを購入するという「間違い」を犯してよかったと思います
古い Xeon サーバーの実行に費やしたすべての費用を振り返ると、間違いなく痛手になるでしょう。しかし、それは私にとても多くのことを教えてくれました。適切なサーバー管理、IPMI の使用方法、ハード ドライブの組み合わせがどのように便利であるか、少しイライラすることもあることを学びました。
今持っている知識でもう一度やり直せるとしたら、電力を大量に消費する古いサーバーの代わりに、必要な NAS を前もって購入する方法を見つけるでしょう。でも、経験を積むことができてよかったです。何年にもわたって役に立ちました。
関連情報は以下のリンクからご確認いただけます