故障したハード ドライブの半数は 1 年目に故障します。自分のハード ドライブを信頼する前にしなければならないことが 1 つあります。

HDD は信頼性が高いと思われがちですが、実際、ほとんどの場合信頼性が高いのです。しかし、外付け HDD がいつでも故障する可能性があるのと同様に、通常の内蔵ハード ドライブも故障する可能性があり、これは HDD が新しい場合でも当てはまります。

最近の調査では、故障した HDD の 49.8% が動作後 1 年以内に死亡したことがわかりました。新しい HDD を購入したばかりの場合、または HDD を購入しようとしている場合、これは何を意味しますか。

データ復旧ラボが 5,000 台以上の故障したハードドライブを解剖した

中央値は1年も生きられなかった

SSD の現在の価格を知ると、HDD への誘惑がさらに高まりますが、このような調査をすると、立ち止まってしまいます。既に使用を停止したドライブからファイルを取り出すことに日々を費やしている研究機関、Secure Data Recovery の 2026 年の調査によると、故障した 5,106 台の HDD の 49.8% が 1 年目の終了前に使用を終了したことがわかりました。同社のエンジニアは、2023 年初めから 2026 年半ばにかけてワークベンチに置かれた当該 HDD の SMART データを記録しました。すべてのドライブは、ユーザーのエラーではなく、機械的または物理的な損傷のある単一の消費者用 HDD でした。

このサンプルのドライブの中央値は、電源投入時間 8,687 時間で停止しました。これは、計算すると 362 日、つまり 1 年弱になります。平均は 807 日ではるかに高く、この差がここでの本当の話です。いくつかの長寿命ドライブ (17 年以上回転した 1 台の 320GB WD Caviar Blue を含む) が平均を押し上げた一方で、大量の早期死亡が中央値を引き下げました。

別の言い方をすると、これら 5,106 台のドライブのうち 2,543 台は、最初の 365 日間の運用を超えて稼働しなかったということになります。彼らが誰かの唯一のバックアップだったらどうなるか想像してみてください。

さらに悪いことに、このサンプルの平均寿命は、2023 年に行われた同研究所の前回の研究よりも 23.2% 短かった。したがって、状況はどちらかと言えば、良くなるどころか悪化している。楽しい。

Backblaze の数字はこのようには見えませんが、

そしてどちらもある意味正しい

上で述べたような研究以外では、Backblaze は HDD 障害に関する最も正当なデータ ソースであり続けているため、詳しい情報を得るためにその最新レポートを調べてみました。良いニュース: 上で話したこれらの数字を見て HDD を完全にやめたくなったとしても、Backblaze のドライブ統計を見ればすぐに落ち着くでしょう。そしてどういうわけか、どちらの側も正しいのです。

クラウド ストレージ会社は自社のデータ センターで 337,000 台を超えるドライブを追跡しており、2026 年の故障率はわずか 1.36% であり、生涯数値は約 1.30% にとどまっています。これは HDD が永遠に生き続ける主力製品であるというイメージを描きますが、これは Secure Data Recovery が発見したものとはまったく逆です。

それで、誰が正しいでしょうか？

重要なのは、これら 2 つの情報源がまったく異なるものを測定しているということです。 Backblaze は稼働中のドライブ全体で障害をカウントしますが、データ復旧ラボではすでに故障したドライブしか確認しないため、そのサンプルには当然のことながら初期障害が含まれています。 1 つは、特定の年にドライブが故障する可能性がどのくらいかを示します。もう 1 つは、ドライブが一度停止すると、いつ停止する傾向があるかを示します。

他にもシワがあります。 Backblaze は、サービスを開始する前にドライブをテストして認定しており、独自の 2026 年第 1 四半期レポートでは、運用開始から丸 1 日が経過する前に障害が発生したドライブはデータセットにさえ表示されないことを認めています。言い換えれば、エンタープライズ数値は、自宅の新しいドライブがさらされている正確な乳児死亡率 (病的な用語で申し訳ありませんが、これが実際の名前です) の一部を除外します。

全 HDD のほぼ 3 分の 1 が何の警告もなく故障しました

SMART が常にあなたを救ってくれるとは限りません

Secure Data Recovery レポートに戻って、SMART データについて話しましょう。

SSD が 100% の健全性でも故障する可能性があるのと同じように、HDD も故障する可能性があり、このレポートはそれをさらに証明するものです。サンプル内のドライブのほぼ 3 分の 1 が、現在の保留セクター数が 0 で停止しました。これは不安定なセクターをカウントする SMART 属性であり、通常は瀕死の HDD の炭鉱のカナリアです。

これらのドライブは、障害が発生するまで一度もエラーを記録しませんでした。つまり、苦情を提出することなく、完全に正常な状態から紙のような状態になったのです。ここで注意したいのは、たとえこれらの不運な HDD の所有者が定期的に SMART 健全性データをチェックするのに苦労したとしても、依然として障害によって盲目になっていたであろうということです。

Backblaze は自社のフリートで同じパターンを発見したため、2 つの研究がここに収束します。 Backblaze で障害が発生したドライブの 23.3% では、追跡する SMART 統計のいずれにも警告が示されませんでした。

そうは言っても、SMART モニタリングにはまだ価値がありますが、残念なことに、それは確実ではありません。

購入したばかりのドライブにとってこれが意味すること

新しい HDD をすぐに信用しないでください

いいですか、私はあなたを怖がらせて、あなたの新しい HDD が壊れていると言いたいわけではありません。ここでの結論は、故障したドライブの半分が 1 年目に故障した場合、そのドライブで故障する可能性が最も高いバージョンは新品の HDD である可能性があるということです。

私たちは新しいハードウェアを信頼し、古いハードウェアには神経質になる傾向がありますが、慎重にファイルを新しい SSD に移動しないように、同じことが HDD にも当てはまります。

HDD に重要なものを預ける前に、そのペースを一度試してください。メーカーの診断ツールを実行し、H2testw やフルドライブ CHKDSK などで完全な読み取り/書き込みパスを実行し、最初の 1 か月間 SMART データを監視します。

---

ハードウェアは交換可能ですが、ファイルは交換できません

ここでの最も重要な教訓は、ファイルを 1 か所だけに保管しないことです。古いか新しいかにかかわらず、HDD と SSD は同様に、いつでも故障する可能性があります。 3-2-1 ルールに従ってデータを 2 か所または 3 か所に保存していれば、重要なものを失うことはありません。