議会の選出委員会の委員長によると、郵便局スキャンダルの費用に対する富士通の負担について政府が交渉する際の出発点は、50対50の折半であるべきだという。
富士通は、郵便局が副郵便局長を起訴するための証拠としてエラーが発生しやすいコンピューターシステムからのデータを使用するのを傍観して見守った。
ビジネス貿易委員会のリアム・バーン委員長はComputer Weeklyに対し、富士通との政府交渉の出発点はコストの平等な負担であるべきだと語った。
「富士通に関しては、政府の出発点は50：50でなければならない」と同氏は語った。 「特別委員会の公聴会に出廷した日の富士通の株価は約10億ポンド下落したため、市場の最初の反応は、その額に見舞われているのではないかということだった。」
同氏は、英国における富士通の事業の将来は公共部門の売上に大きく依存していると付け加えた。
郵便局スキャンダルの影響で、現在は政府/公共部門の取引に入札していないが、富士通は既存の取引で大きな足跡を残している。
タッセルの統計によると、富士通は英国政府および公共部門と総額 40 億ポンドを超える有効な契約を結んでいます。 このうち最大のものは、ほぼ24億ポンドに相当し、郵便局のHorizonシステムを供給しサポートするというサプライヤーの契約である。 この契約は、物議を醸しているシステムを置き換えるという郵便局の進行中のプロジェクトにより段階的に廃止される予定です。
富士通はまた、HM Revenue and Customs と約 5 億ポンド相当、北アイルランドの教育当局と 4 億 8,400 万ポンド相当のさまざまな大型契約を結んでいます。
1990年代に富士通は、郵便局を含む政府と重要な契約を結んでいた英国のコンピューター会社ICLを買収した。 巨額の郵便局契約の魅力が、富士通が ICL を買収する動機となった。
Computer Weekly は 2 年以上前、政府がスキャンダルの費用をカバーするために 10 億ポンドを確保していたことを明らかにしましたが、この額はさらに増加しています。
世界年間売上高約200億ポンドのIT巨人である富士通は、コンピュータシステムの欠陥が引き起こしたスキャンダルの余波による取り調べや直接的な費用を最近まで免れてきた。
しかし、今年1月の商務貿易委員会の公聴会で、富士通の欧州部門責任者ポール・パターソン氏は、日本のサプライヤーには英国の納税者が直面しているポスト・オフィス・ホライゾン事件に関連する費用を負担する「道徳的義務がある」と述べた。
パターソン氏はスキャンダルにおける富士通の関与を認め、国会議員や被害者に次のように語った。 確かにシステムにはバグやエラーがあり、郵便局による副郵便局長の訴追を支援しました。 その点に関しては、本当に申し訳ありません。」
その後の郵便局スキャンダル法定公開調査の公聴会で、同氏は富士通が郵便局による郵便局長の不当な訴追を阻止する機会を逃したことを認めた。
パターソン氏は調査に対し、証拠の隠蔽は郵便局による「恥ずべき」行為だと述べた。 「（これは）恥ずべきことであり、ぞっとすることだ。 すべての証拠は副郵便局長の前に提出されるべきだった」と彼は言った。 しかし、富士通は何もせずに傍観していた。
最近の商工委員会の公聴会で国会議員らは、富士通が支払う金額について確約を求めると述べた。
アンディ・マクドナルド議員は、商工省ビジネスレジリエンス担当ディレクターのカール・クレスウェル氏に質問し、政府に対し富士通に立ち戻り、約束に対して「厳しい対応」をするよう要求した。 同氏は、富士通の貢献を「（富士通に）釘付けにする」ために何が行われているのか尋ねた。
Computer Weekly は 2009 年にこのスキャンダルを初めて暴露し、7 人の副郵便局長の話と、Horizon システムの結果として彼らが苦しんだ問題を明らかにしました (このスキャンダルに関するすべての Computer Weekly 記事のタイムラインは以下をご覧ください。）。
• こちらもお読みください: Horizon スキャンダルについて知っておくべきこと •
• こちらもご覧ください: ITV のドキュメンタリー – ベイツ氏 vs 郵便局: 本当の話 •