メールを削除しない? あなたはデジタル買いだめかもしれません

in Vlog

(jp) =

不名誉な詐欺師である Sam Bankman-Fried (悪名高い SBF) は、デジタル ホーダーである可能性があります。

Business Insider の最近のレポートによると、元 FTX CEO のラップトップには大量のデータがあふれているため、FBI 職員は残業してコンテンツを分析しています。

しかし、膨大な量のデータを持って出発することを明らかに躊躇しているのは、SBF だけではありません。

実際、過剰な量のデジタル資料を収集し、それを手放すことが困難になる、ホーディング障害のサブタイプであるデジタル ホーディングは、米国およびその他の国で深刻な問題となっています。

精神障害の診断および統計マニュアル (DSM) は、買いだめ障害を精神疾患として認識しています。

現在、一部の学者は、精神医学のバイブルにデジタル ホーディングを追加する時が来たかどうかを尋ねています。

デジタル製品エンジニアリング会社 Simform の技術研究者 Maitrik Kataria と彼の同僚が行った研究によると、平均的なアメリカ人は少なくとも 40 個のアプリを携帯電話にインストールしていますが、それらの 50% 未満しか使用していません。

不名誉なテック企業の CEO である Sam Bankman-Fried はデジタル ホーダーである可能性があります。FBI 捜査官が、彼のデジタル デバイスに保存された大量のデータを調べようと残業していることが報告されているからです。
ロイター

何百万人ものアメリカ人の受信箱には、1,000 通以上の未読メールが入っています。

また、アメリカ人の約 60% は、デジタル デバイスから写真やビデオを削除したことがありません。

オーストラリアのサザン クロス大学のデジタル エンタープライズ ラボの副学部長兼ディレクターである Darshana Sedera 博士は、デジタル ホーディングが増加しており、その結果が深刻になる可能性があると警告しています。

彼の研究、彼は言った デジタル コンテンツの収集と保存は、「技術的な足跡の数」が増えるにつれて増加する傾向があることを示しています。

この障害に関する多数の論文を発表したセデラ博士は、ユーザーが使用するソーシャル メディア プラットフォームの数と保存するコンテンツの量との間に正の相関があるように見えると述べています。

さらに、彼のチームは、使用されているストレージ プラットフォーム (Google ドライブ、iCloud など) の数とデジタル ホーディングの増加との間に強い関係があることを観察しました。

このかなり新しい現象に関して言えば、すべての世代が等しく影響を受けるわけではありません。

「未読」メールが 1,000 件を超える場合は、デジタル ホーディングの兆候である可能性があります。

ある研究では、セデラ博士と彼の同僚は、1965 年から 1980 年の間に生まれた世代と彼らが定義するジェネレーション X と、1980 年以降に生まれたミレニアル世代のデジタル ホーディング行動を比較しました。

「両方のグループがデジタル ホーディングの症状を示していることがわかりました」と彼は述べています。

しかし、ミレニアル世代は「デジタル買いだめの傾向がはるかに強い」ことを示しました。

セデラ氏によると、若い世代、特にデジタル ネイティブの場合、さらに高いレベルの買いだめ行動が予想されるのは当然のことです。

Darshana Sedera 博士は、デジタル ホーディングが増加しており、その結果が深刻になる可能性があると警告しています。

デジタル買いだめはメンタルヘルスに影響を及ぼします。

「デジタル・ホーディングの症状に苦しんでいるとき [constant acquisition, difficulty of discarding, clutter propensity] 彼または彼女が不利な精神的または心理的状態を経験する可能性が高いです」とセデラは言いました.

この障害の危険性も研究しているブラジルの精神科医であるバーバラ・ペルディガン・スタンフ博士は、ポスト紙に、「併存症は一般的です」と語った。

ただし、心理学者のニック・ニーブ博士によると、すべてのデジタル ホーダーが同じように作成されるわけではありません。

英国の学者は、The Post に次のように語っています。彼らの買いだめは、さまざまな理由によって引き起こされています。」

一部のデジタル ホーダーの動機は、将来「必要になるかもしれない」情報を削除することへの不安です。
シャッターストック/アシエル・ロメロ

これらのグループは、次のように分類されました。

不安に駆られる

証拠またはリマインダーとして、将来必要になる可能性のある情報を削除することを心配している人。 (この「念のため」の考え方は、多くの場合、物理的な買いだめの信念セットです。)

コンプライアンス主導

ポリシーや手順 (ビジネス関連、政府関連など) に準拠するためにデジタル ファイルを保持するユーザー。

解放主導

このカテゴリは、蓄積したメールやファイルの膨大な量に完全に圧倒されているが、重要なものを誤って削除してしまった場合に備えて削除しないことを選択した人々をまとめたものです.

コレクション主導

これらの人々は、データを整理しておきますが、明らかなジャンク メール以外のデータを削除することはめったにありません。 特に職場では、外部デバイスを使用してファイルをバックアップし、この役割をアイデンティティの一部と見なす傾向があります。

研究者によると、デジタル ホーディングはメンタルヘルスに悪影響を与える可能性があります。
シャッターストック

実際、「デジタル ホーディングの多くは職場によって引き起こされています。データの保持、保管、削除のポリシーについてよくわからない人々との無限の電子メールや循環文書です」と、ニーブ博士は述べています。 「人々は、『人を逃す』ことや、『良い仕事』をしていないと見なされることを心配して、全員にファイルを送信することがよくあります。

「これにより、ほとんどの従業員が不要なデジタル データを保持する環境が生まれ、データ保護の面で大きな問題になる可能性があります。 また、デジタル データがぎっしり詰まったサーバーを運用する環境コストはほとんど不要です。」

心理学とテクノロジーのライターである Sakshi Udavant が昨年指摘したように、デジタル ホーディングには特に暗い側面、つまり復讐があるようです。

調査によると、個人は定期的に、ファイルを将来兵器化する意図でファイルを買いだめしていると自白しています。

リベンジ ポルノは、個人が写っている人物の同意なしに性的に露骨な画像を共有する一種のデジタル虐待であり、この武器化の最も悪質な例の 1 つです。

関連記事

前の投稿
チーターの群れを何と呼ぶ?
次の投稿
宮古島の夜驚症