デュアルスクリーンのスマートフォンは廃止されたので、私たちが間違いを犯したことを知るために私のスマートフォンを掘り起こしました

折りたたみ式スマートフォンの勢いが止まらず、新しいフォームファクターやデザインを備えたスマートフォンの均質化が遅れていますが、折りたたみ式時代の初期には、デュアルスクリーン スマートフォン (ヒンジで接続された 2 つの別々のディスプレイ) が従来のスラブの代替品のように見えました。

しかし、その期間は長くは続かず、折りたたみ式スマートフォンの人気が高まる一方で、デュアルスクリーン スマートフォンは静かに影を潜めていました。率直に言ってそれは十分理解できる それ 折りたたみ式デバイスはその短命な戦争に勝利しましたが、私はオリジナルの Surface Duo と LG V60 ThinQ のデュアル スクリーン ケースを掘り起こして、デュアル スクリーン スマートフォンにメリットがあるかどうかを確認することにしました。結局。

長い間忘れられていたデュアルスクリーン携帯電話の可能性

数年後の Surface Duo と LG V60 の使用

一見すると、デュアルスクリーン携帯電話は、折りたたみ式テクノロジーが大衆に届くまで洗練されるまでの一時しのぎに過ぎなかったように思えます。約束は似ています。スマートフォンの携帯性と利便性、および PC のマルチタスク能力を取り入れ、その両方を実現するのに十分な多用途のデバイスを構築します。

しかし、私の意見では、 本物 デュアルスクリーンスマートフォンの約束は意図的でした。私がポケットに入れている Samsung Galaxy Z Fold7 や新しく発表された iPhone Duo のような折りたたみ式デバイスは、いつでも通常のスマートフォンの役割を果たす準備ができており、開いた状態でも、まあ、普通のスマートフォンのように簡単に使用できます。 大きめのスマートフォン。

一方、Surface Duo のようなデュアル スクリーン デバイスは、基本的に機能するように設計されているため、使用する際に意図性が高まります。 Surface Duo を使用するには、Surface Duo を開かなければならないという追加手順 (および 1 つの画面が必要な場合は携帯電話を完全に折りたたむという追加手順) により、実際に Surface Duo を使用できるかどうか疑問に感じます。 必要 通知をチェックしたり、ソーシャル メディアをスクロールしたり、退屈から無意識にアプリをスワイプしたりする無駄な時間を削減できます。

1 つの大きなディスプレイではなく、2 つの別々のディスプレイもマルチタスクを促進します。もちろん、折りたたみ式デバイスでも同様の機能が十分に備わっていますが、多くの人はデフォルトで一度に 1 つのアプリを開くことが多いです。 Surface Duo ではマルチタスクが自然であり、期待されています。Surface Duo をメインのスマートフォンとして使用していた時間が、使い方をより創造的にし、全体的に生産性を高める動機になりました。

Apple もこれを理解しているようです。iPhone Duo は、Surface Duo から適切にヒントを得た、私が見た最初の折りたたみ式端末です。名前やパスポートのような形のことを言っているのではありません。ホーム画面が画面の片側に表示されたり、関連するアプリを開くリンクやボタンが反対側に表示されたりするなどの詳細は、Apple が iPhone Duo の内側の画面を単一の面としてではなく、単一の面としてアプローチしたことを示しています。 デュオ シームレスに接続された複数の画面は、1 つの大きな画面としても完全に機能します。 iPhone Duo のジェスチャーでさえ、Surface Duo の直観性を思い出させます。

これらは微妙なことですが、スマートフォンの使い方を大きく変えます。 Surface Duo は、正直なところ、新品のときでも平凡な携帯電話でしたが、交換したはるかに高性能な折りたたみ式端末よりも、デュアルスクリーン Duo のほうがスマートフォンの使用がより健康的で、マルチタスクもより効率的であると感じました。何年も経って、Surface Duo と LG V60 ThinQ をデュアル スクリーン ケースで使用していると、そのことを思い出しました。

折りたたみ式携帯電話はデュアルスクリーン携帯電話の 1 対 1 アップグレードではありません

折りたたみ式デバイスがデュアルスクリーンの夢をどのように打ち砕いたかは明らかですが、

折りたたみ式携帯電話があらゆるレベルで 1 対 1 のアップグレードであるという理由だけで、デュアルスクリーン携帯電話が消滅したと考えるのは簡単ですが、実際はそうではありません。デュアルスクリーンスマートフォンには、これまで述べてきたこと以外にも、特に耐久性、コスト、快適さの点で独自の強みがあります。

デュアルスクリーンスマートフォンは、折りたたみ式OLEDディスプレイの壊れやすさ、それを覆う画面の柔らかさ、中央を分割する折り目、ディスプレイ全体を支える途方もなく複雑なヒンジなどを心配する必要はありません。代わりに、より単純なヒンジで接続された 2 つの従来の硬質ガラス ディスプレイが使用されており、これが重量と厚さ、長期耐久性、研究、開発、生産のコストに影響を与えます。

Surface Duo がほぼちょうど 6 年前に発売されたとき、価格は 1,400 ドルというとんでもない値段だったかもしれませんが、それでも 1 週間後に発売された、より重く、厚く、はるかに壊れやすい Samsung Galaxy Z Fold2 よりは 600 ドル安かったのです。また、Surface Duo は、10 月に発売される iPhone Duo よりも軽くて薄いです。デュアルスクリーン スマートフォンが生き残り、6 年間の革新と競争を享受していたら、今日はどうなっているでしょうか?

私にとって最大の利点は快適さです。完全に平らに開くことを好む折りたたみ式デバイスとは異なり、Surface Duo は本のように完全に自然に持つことができます。本といえば、Surface Duo は、そのサイズ、デュアル スクリーン、持ち方のおかげで、私がこれまでに使用したデバイスの中で最高の電子書籍体験を提供します。これらの厚いベゼルは見苦しいかもしれませんが、折りたたみ式と比較して片手での使用に確かに役立ちます。

明らかに、多くの点で、特にほとんどの人が携帯電話を使用したいと考えている方法では、折りたたみ式の方がはるかに優れていますが、中途半端なソフトウェアとひどいカメラを超えて、Surface Duo について私が気に入っている点はまだあります。 LG V60 ThinQ のぎこちないデュアルスクリーン ケースと、そのばかばかしい一致するティアドロップ カメラ カットアウト (カメラなし) にも独自の魅力があります。特に、必要に応じていつでも V60 をケースから取り外して、従来のスラブ スマートフォンとして使用できるからです。

デュアルスクリーン携帯電話は廃止されましたが、廃止されなければよかったと思います

曲解しないでください。デュアルスクリーンスマートフォンが折りたたみ式スマートフォンよりも優れていると言っているわけではありません。私は今でも折りたたみ式スマートフォンをポケットに入れておくことを好みますが、今日の世界でもまだデュアルスクリーンスマートフォンの余地があると信じています。たとえば、Samsung Galaxy Z Fold8 のデュアルスクリーン バージョンは、Surface Duo の精神的な後継者となる可能性があり、デュアル スクリーン フォーム ファクターの利点をすべて提供しながら、はるかに低価格で Z Fold ラインナップに加わります。そうなるでしょうか？絶対にそうではありません…しかし、私は真剣にそれを見たいと思っています。