これら 5 つの Linux ディストリビューションは Windows アプリを実行できると約束されています。すべて試してみましたが、明らかに 1 つが最高でした

Windows から Linux に切り替える際の最大の問題の 1 つは常にソフトウェアの互換性です。 Linux には何千ものアプリケーションがありますが、仕事、学校、クリエイティブなプロジェクト、日常のコンピューティングで人々が依存している Windows プログラムもまだ存在します。

そこで、Wine とそのさまざまなフロントエンドが登場します。仮想マシン内で Windows を実行する代わりに、互換性レイヤーにより、多くの Windows アプリケーションを Linux 上で直接実行できるようになります。一部の Linux ディストリビューションでは、このプロセスが他のディストリビューションよりも大幅に簡単になります。

Windows との互換性に対して異なるアプローチをとっている 5 つのディストリビューションを試しましたが、すべてがまったく同じユーザー向けに設計されているわけではありません。明示的に Windows ユーザーを対象としているものもあれば、ゲーム エコシステムを中心に広範な Wine と Proton サポートを構築しているものもあります。

ゾーリンOS

最も簡単な Windows アプリケーション エクスペリエンス

Zorin OS は、Windows アプリケーションのサポートを自分で構築する必要があるものではなく、デスクトップ エクスペリエンスの一部として扱うため、すぐに注目を集めました。

現在の Zorin OS リリースはサポートしています .exe そして .msi オプションの Windows App Support コンポーネントを通じてファイルを作成します。インストールが完了すると、ファイル マネージャーから Windows インストーラーを起動し、通常のインストール プロセスに従うことができます。 Zorin 氏は、このサポートは Wine によって行われていると述べています。

それは小さな便利さのように聞こえますが、実際にオペレーティング システムを使用しているときには大きな違いが生じます。 Wine プレフィックスを学習したり、不明瞭なコマンドを検索したり、必要なフロントエンドを見つけたりすることから始める必要はありません。オペレーティング システムでは、比較的使い慣れたワークフローが提供されます。

Zorin は、Windows アプリケーションの処理方法についてもさらに進化しています。一般的な Windows インストーラーを認識し、それらの最適な使用方法を推奨するデータベースが導入されました。現在のシステムは 240 以上のアプリケーションをカバーしており、必要に応じてユーザーをネイティブ Linux バージョン、Web アプリケーション、または Windows 互換性オプションに誘導する可能性があります。 Windows から直接アクセスしている人にとっては、このリストの中で Zorin が最も簡単にお勧めできることになります。

Winux、Wubuntu とも呼ばれる

Windows の使いやすさを中心に構築された Linux デスクトップ

Winux (一般に Wubuntu として知られる) は、異なるアプローチを採用しています。単に Windows アプリケーションのインストールを容易にするのではなく、Windows ユーザーにとって Linux をより身近に感じられるようにしようとしています。 Android アプリケーションを実行することもできます。

デスクトップ環境、メニュー、アイコン、および一般的なプレゼンテーションは、Windows に慣れている人であれば、デスクトップについてまったく勉強し直さなくても、座ってシステムを使い始めることができるはずであるという考えに基づいて設計されています。このディストリビューションの魅力が Windows の代替コンセプトと密接に結びついているため、Wubuntu はこの実験にとって興味深いものとなっています (デフォルトで Microsoft Edge もインストールされています)。

問題は、Windows のように見えることと Windows ソフトウェアを実行することは 2 つの異なる課題であるということです。 Wine は優れた互換性を提供しますが、根本的な制限は依然として残ります。独自の Windows コンポーネントに大きく依存するアプリケーションでは、追加の構成が必要になる場合があり、アプリケーション間で互換性が大幅に変わる可能性があります。

したがって、Wubuntu は、Windows のような Linux デスクトップを望み、Windows ソフトウェアにアクセスしたいユーザーにとっては理にかなっていますが、私は Zorin のアプローチの方がより洗練されており、より統合されていると感じました。

Bazzite: ゲーム OS

ゲームファーストのアプローチとの優れた互換性

Bazzite は、ゲームとの関連が強いディストリビューションであっても、Linux 互換性がどこまで進歩したかを示すため、この比較が興味深いところです。 Bazzite は、Wine ベースのツールを通じて Windows アプリケーションを実行できます。ゲーム以外のソフトウェアを含む Windows 実行可能ファイルには、Lutris や WineZGUI などのツールを使用できます。

ただし、ゲームが中心であることは明らかです。 Steam と Proton は Bazzite エクスペリエンスに深く統合されており、ディストリビューションは Windows ゲーム用の広範なツールを提供します。 Proton 自体が、Windows ソフトウェアの互換性が Linux の世界で非常に目立つようになった主な理由です。

ゲームの場合、これは優れています。ただし、通常の Windows アプリケーションの場合、Windows アプリケーションの移行を中心に特別に設計されたデスクトップ環境ではなく、ゲーム ディストリビューションの互換性インフラストラクチャを使用しているように感じることがあります。 Bazzite が会話の一部になることは間違いありませんが、Windows 生産性向上ソフトウェアを実行することが主な要件である人にとっては、これを最初にお勧めすることはできません。

野ばらプロジェクト

ゲームに焦点を当てた Fedora の代替品

ノバラも同様の立場をとっている。これは、デスクトップとゲーム エクスペリエンスの向上に重点を置いた Fedora ベースのディストリビューションです。 Linux でのゲームに必要な構成を軽減するために設計された多数の調整機能とツールが付属しています。 Wine と Proton は Linux ゲーム エコシステムの基本的な部分になっているため、Windows ソフトウェアの互換性はエクスペリエンスの自然な一部となっています。

この問題は、私が Bazzite で遭遇したものと同じです。このディストリビューションの最も強力な主張は、実際には「ここで Windows 生産性アプリケーションを実行できる」というものではありません。その最大のセールスポイントは、Linux ゲームを簡単にすることです。

Windows デスクトップを置き換えようとする場合、この違いは重要です。 Windows アプリケーションがゲーム、ランチャー、ゲーム ユーティリティなどである場合、Nobara は強力な選択肢です。通常の Windows プログラムのコレクションを実行しようとしている場合、Zorin のワークフローはかなり合理的です。

ガルーダ Linux

強力かつ柔軟で、経験豊富なユーザーを対象としています

クレジット: Garuda Linux

Garuda Linux は、Linux ゲーマーの間で高い評価を得ている別のディストリビューションとともにリストを締めくくります。 Nobara や Bazzite と同様に、Garuda は巨大な Wine と Proton エコシステムの恩恵を受けています。つまり、適切な互換性レイヤーとツールを通じて、多くの Windows プログラム、特にゲームを実行できるということです。

違いは、Garuda が Arch Linux 基盤を中心に構築されていることです。これにより、経験豊富な Linux ユーザーにかなりの柔軟性が与えられますが、Linux についてあまり学ばずに Windows アプリケーションをインストールしたいだけの人に、このディストリビューションが必ずしも最初に送られる場所ではないということも意味します。

広範なゲーム サポートを備えた Arch ベースのシステムを求める経験豊富なユーザーにとって、Garuda は魅力的です。可能な限りスムーズな移行を求める Windows ユーザーにとって、これはより複雑なソリューションのように感じられます。

勝者はZorin OSです

5 つすべてを試した結果、Linux 上で Windows アプリケーションを実行するという特定の問題に対しては、Zorin OS が最も合理的です。 Linux であるという事実をあまり隠そうとしなくても、見慣れたものに見えます。最も重要なのは、Windows から離れる人にとっての本当の問題を理解していることです。Linux で Windows 実行可能ファイルを起動できるようにするだけでなく、Windows アプリケーションがまだ必要な場合に移行を管理しやすいものにするということです。

Wine は依然として基礎的な互換性の大部分を決定しており、個々のアプリケーションには異なる構成が必要になる場合がありますが、Windows アプリケーションを実行するための最も苦痛の少ない方法を提供する Linux ディストリビューションを見つけることを優先する場合、私が最初にインストールするのは Zorin OS です。