このバッテリー設定により、数週間にわたり Galaxy Watch の通知が機能しなくなってしまいました

何度もメッセージを見逃したり、カレンダーの通知が無音になったりしたため、私は Galaxy Watch を着用するのを完全に諦めそうになりました。原因は、バッテリー寿命を延ばすために私がオンにした設定だったことが判明しました。

省電力モードのデメリット

電力を節約しますが、他のものを犠牲にします

Galaxy Watch の省電力モードは、設定メニューでは十分に無害に見えます。ディスプレイをグレー表示にし、Wi-Fi とモバイル ネットワークを無効にし、CPU をスロットルし、バックグラウンド アクティビティを制限することで、バッテリー寿命の延長を約束します。明確に宣伝されていないのは、その組み合わせがリアルタイムの通知配信にどの程度影響するかということです。バックグラウンドプロセスの優先順位が低くなり、プロセッサが低速で実行されるため、通常モードのようにアラートが到着した瞬間にアラートを配信することは保証されません。携帯電話でテキストを読んだかなり後から時計にテキストが表示され、カレンダーのリマインダーが表示されるのは会議が始まってからであることに気づきました。

また、このモードでは、どのアプリがバックグラウンド プロセスを実行できるかが制限され、私が使用しているいくつかのサードパーティ アプリは、時計で手動で開くまでアラートのプッシュを完全に停止し、これでは時計を着用する目的が損なわれます。結局のところ、フィットネス トラッキングは、省電力モード自体の影響を受けません。継続的な心拍数モニタリングと GPS 精度は、個別に有効にする必要がある別の「健康機能の制限」トグルによって制御されるため、ワークアウト データの問題を追跡している人は、省電力モード自体ではなく、代わりにそこに注目する必要があります。

もどかしいのは、原因があまりにも目に見えないことだ。時計のインターフェースには、省電力モードをオンにすると通知の配信が選択的に遅れることを警告するものはありませんでした。それは時計の動作を静かに変えただけで、実際の設定を特定するまで、私は数週間かけて Bluetooth 干渉、バグのあるアプリのアップデート、さらには携帯電話のオペレーティング システムのせいにしました。 Samsung 自身のサポート ドキュメントには、どの機能が無効になるかがリストされていますが、それが実際の通知ラグにどのように反映されるかについては詳しく説明されていません。

問題を引き起こす可能性のあるその他のバッテリー設定

通常の省電力モードだけではありません

私にとって不利な設定は省電力モードだけではありませんでしたが、他のほとんどの設定は実際には時計自体ではなく携帯電話上にありました。携帯電話の「設定」、「バッテリー」、「バックグラウンド使用制限」を調べてみると、「未使用のアプリをスリープさせる」がオンになっていることがわかりました。これは、アプリをしばらく直接開かなかった場合に、そのアプリのバックグラウンド動作を自動的に制限します。私が毎日チェックしているいくつかのメッセージング アプリに、しばらくアイコンをタップしていなかったというだけの理由で、フラグが立てられていました。これは携帯電話側の制限ですが、Galaxy Wearable コンパニオン アプリにも同じルールが適用されるため、スロットリングにより、そもそも携帯電話が時計に通知を渡す速度も低下します。

この時計には、省電力モード以外にも、独自の関連するトグルがいくつかあります。個々のアプリの自動同期をオフにすることができ、手動で開かない限りデータの同期が停止されます。また、実際に依存しているアプリの自動同期を無効にすると、省電力モードにまったく触れることなく通知が静かに中断されます。 「健康機能を制限する」オプションもチェックする価値のある別のトグルですが、これは通知の配信ではなく継続的な心拍数の追跡などにのみ影響します。

一般的なバックグラウンド使用制限とは別に、特に Galaxy Wearable アプリに対する携帯電話のバッテリー許可を確認することも価値があります。携帯電話のオペレーティング システムがそのアプリのアクティビティを制限すると決定した場合、時計が中継するものを受信する前に、携帯電話と時計の間の同期パイプラインが調整されます。ソフトウェアアップデートにより携帯電話のバッテリー許可の一部がリセットされた後、私のものはひっそりと制限されていました。

これらの設定はどれも正確に隠されているわけではありませんが、時計自体のメニュー、携帯電話のバックグラウンド使用制限、ウェアラブル アプリの個別の権限画面に散在しているため、断続的な通知の問題を原因まで追跡するのが本来よりはるかに面倒になっています。

バッテリーが増えても意味がない

確かにバッテリーは長持ちしますが、他にも利点があります

最終的に遅延の原因となっているすべての設定を特定した後、得られたバッテリー寿命と諦めたバッテリー寿命を比較しましたが、計算は当てはまりませんでした。省電力モードにより、私自身の使用では時計の稼働時間が約半日延長され、通常は約 1 日半かかる充電が 2 日近くまで延びました。その代わりに、信頼性の高いリアルタイム通知を失いました。これが、携帯電話をポケットに入れたままにするのではなく、スマートウォッチを着用する主な理由であると言えます。

コア機能を損なうことなく、バッテリー寿命を延ばす、中断の少ない方法があります。画面の明るさを 1 ～ 2 ノッチ下げても、屋外での視認性にはほとんど影響しませんが、通常、これらのデバイスではディスプレイが最も多くのバッテリーを消費するため、消費電力は大幅に減少します。一括省電力切り替えを使用するのではなく、単独で常時表示ディスプレイをオフにすると、Wi-Fi とバックグラウンド同期が維持され、同時にかなりの量の電力消費が削減されます。携帯電話のバックグラウンド使用制限に任せるのではなく、携帯電話と時計の両方でどのアプリの自動同期を許可するかを慎重に決めることで、応答性を犠牲にすることなく通知の遅延の問題を回避できます。

結局のところ、数時間は長持ちしても、テキスト メッセージやカレンダーのアラートを見逃すスマートウォッチは、その役割を果たしていません。便利なショートカットとして宣伝されているバッテリー設定は、多くの場合、そもそもデバイスを着用する価値があるものにする正確な機能を犠牲にしています。それ以来、私は省電力モードを完全にオフにし、実際に本来の動作をする時計の代償として充電サイクルの短縮を受け入れました。

トレードオフの価値がない設定

省電力モードとその関連設定は、Samsung のマーケティングが示唆しているよりもはるかに多くの場合、Galaxy Watch の通知を静かに中断します。バッテリーの増加が、スマートウォッチを便利にする機能の損失を正当化することはほとんどありません。