このストレージ技術は未来であるはずでしたが、失敗した理由はここにあります

Posted on 29 6月 6:30 am

まとめ

SSHD は高速化のために HDD と小さな NAND キャッシュを組み合わせましたが、このアイデアはうまくいきませんでした。
SSDの価格は急速に下落し、SSHDは市場から姿を消しました。
SSHD は懐かしいですが、本格的な復活はありそうもありません。

10 年ほど前、SSD の価格が下がり始め、消費者向け PC のストレージオプションとして有力になり、従来の HDD よりも大幅に高速なパフォーマンスを提供できるようになりました。

しかし、そのコストは依然として標準 HDD の数倍高いため、メーカーは新しいハイブリッドソリューションである SSHD を開発するようになりました。残念ながら、その約束はまったく果たされませんでした。

SSHD は過大な約束と過少提供

古典的なテクノロジーの物語

SSD (ソリッドステートドライブ) は、高速フラッシュストレージを使用してデータを保存するドライブの種類です。これらはデスクトップおよびラップトップ PC の事実上の標準であるため、あなたも所有している可能性は十分にあります。具体的には、超高速 NVMe M.2 SSD が主流になっていますが、古いシステムや予算に優しいシステムでは、低速の SATA SSD が依然として使用されています。

SSD が登場する前は、プラッターと呼ばれる回転する磁気ディスクにデータを保存する HDD (ハードディスクドライブ) に依存していました。 HDD は SSD よりもはるかに低速ですが (最も基本的な NVMe SSD でさえ 20 ～ 30 倍高速です)、ストレージのギガバイトあたりのコストははるかに低くなります。

HDD はその低価格のため、特に高速アクセスが重要ではない場合に、写真、ビデオ、バックアップなどの大きなファイルを保存するために今でも広く使用されています。また、信頼性が高い傾向があり、ドライブに障害が発生した場合でもデータを回復できることがよくあります。あなたの PC には HDD が搭載されていないかもしれませんが、多くの人は NAS (Network-Attached Storage) で HDD を使用しています。

短期間ではありましたが、「SSHD」（Solid-State Hybrid Drive の略）と呼ばれる 3 番目のタイプのストレージがありました。名前が示すように、SSDとHDDのハイブリッドです。

基本的には、頻繁にアクセスされるデータのキャッシュとして機能する少量の NAND フラッシュメモリ (SSD など) が組み込まれた通常の HDD でした。

このドライブはアルゴリズムを使用して、頻繁にアクセスされるファイルを特定しました。その後、ドライブはファイルをキャッシュの内外に自動的に移動するため、SSD をフルに搭載するコストをかけずに、通常の HDD よりも起動時間とアプリケーションのロード時間を短縮できます。

このアイデアは机上では良さそうに見えましたが、テクノロジーがそれに応えられることはほとんどありませんでした。 NAND フラッシュ上のデータは常に上書きされるため、ほとんどの場合、パフォーマンスは HDD レベルに留まりました。 SSD の速度に近づくのは、同じアプリを繰り返しロードするか、他に何も開かずにシステムを連続して数回起動する場合のみです。

SSHD は、両方の長所を組み合わせる代わりに、両方の最悪の部分をほとんど提供します。HDD が遅く、SSD のようなパフォーマンスが時折垣間見えるだけで、すぐに試合に戻るようなものです。 リーグ・オブ・レジェンド ゲームがクラッシュした後。

さらに悪いことに、SSHD は依然としてストレージにプラッターを使用していたため、騒音が大きく、通常の HDD と同じくらい衝撃に敏感でした。同時に、フラッシュメモリにより、ディスク障害時のデータ回復がさらに複雑になりました。

安価な SSD が SSHD を駆逐した

安価なSSDがなくなってしまったのが残念です

SATA SSD は、2000 年代後半から 2010 年代前半にかけて徐々に消費者市場の主流に浸透してきましたが、それでも平均的なユーザーにとってはかなり高価でした。それが、当時の SSHD の魅力でした。たとえ本物の SSD のフルスピードを得ることができなかったとしても、少なくとも、それほど費用をかけずにわずかに高速な HDD を楽しむことができました。

しかし、年々、SSD の価格は急速に下落し、オペレーティングシステム、ブラウザ、およびいくつかのコアアプリ用に少なくとも 64 GB の SSD を購入し、大きなファイルやゲーム用に別の HDD を購入しないことを正当化するのは難しいほどになりました。

どのアプリが読み込み時間の短縮の恩恵を受けるかを選択できるということは、SSHD の代わりに SSD+HDD セットアップを選択する十分な理由でした。

2016 年までに、SSD は十分手頃な価格になり、当時貧乏だった高校生の私でも、お金を貯めて中古の 120GB SATA SSD をわずか 50 ドルで手に入れることができました。 120 GB は 10 年前でも大したストレージではありませんでしたが、Windows、Chrome、およびお気に入りのゲームをいくつか保持するには十分でした。

SSD は毎年大幅に安価になり続けました。これらは最終的に、大量のストレージを必要としない人や、超高速の読み込み速度を必要とするゲーマーにとって、古い HDD の完全な代替品として実行可能になりました。

2010 年代後半から 2020 年代前半までには、ラップトップ、ゲーム PC、ゲーム機 (Xbox シリーズ S|X や PlayStation 5 など) の大部分が SSD だけでなく、より高速な NVMe を搭載して出荷されました。

SSD が誰にとっても手頃な価格になった現在、SSHD を使用する理由はなくなりました。そのため、SSD は市場から静かに姿を消しました。

テクノロジーは期待に応えることができませんでした

でも、それが続いている間は涼しかったですよね？

SSHD は最終的には製品としては失敗に終わりましたが、私は今でも SSHD について、あるいはより正確に言えば、SSHD のアイデアについて少し懐かしく思っています。

現在、フラッシュストレージは安価ですが、ファイルのサイズはかつてないほど大きくなりました。 1 つのビデオゲームが占有するディスク容量は 100 GB をはるかに超える場合があります。写真、ビデオ、そしておそらく数枚の Blu-Ray やロスレス音楽ファイルを追加すると、平均的な人がどのようにして 200 ドル程度の 2TB NVMe ドライブをあっという間にいっぱいにしてしまうかが簡単にわかります。