ここ 1 年ほど、私はストレージ習慣の最適化に全力を尽くしてきました。私はバックアップをそれほど定期的に行っているわけではありませんが、それは私が修正しようとしている点の 1 つです。もう 1 つは、そもそもバックアップへのアプローチ方法です。
以前は、ファイルを整理する気にさえなれば、サイズと種類に基づいてファイルを整理していました。はい、私もダウンロード フォルダーのサイズが 500 GB を超える人間の 1 人です。
最近では、リスクに基づいてファイルを整理するという、より良いアプローチだと思う方法を採用しています。
収容力による整理をやめ、爆発範囲ごとに整理する
ファイルのサイズと種類はまったく関係ありません
SSD に莫大な費用がかかる時代に、私はファイル ストレージ システムの最適化にますます過剰な努力をするようになりました。
最近発見したことの 1 つは、ライブ フォルダーとバックアップの両方を整理する方法に関するもので、パフォーマンスや寿命の観点と、一般的な「自分のものがどこにあるかを知る」という意味の両方で役に立ちました。正直に言うと、ほとんどが後者ですが、フォルダーを整理整頓し、SSD がいっぱいになるのを避けることは決して悪いことではありません。
以前の私のアプローチは、「大きなファイルはここに」または「映画はここに」というようなものでした。ファイルの種類やサイズに基づいて専用のフォルダーを作成すると、その内部は完全に混乱してしまいます。はい、画面越しでもあなたの批判的な視線が感じられます、ありがとう。
クイズ
時代を超えたストレージ
古代の粘土板から現代の SSD まで、データ ストレージに関する驚くべき歴史と奇妙な事実について、どれだけ知っていますか?
歴史ハードウェア容量奇妙さ現代の技術
1956 年に発売された、最初に市販されたハードディスク ドライブである IBM の 350 RAMAC の記憶容量はどれくらいでしたか?
正しい！ IBM 350 RAMAC は、なんと 5 メガバイトを保存し、重量は 1 トンを超えました。それは冷蔵庫 2 台ほどの大きさで、月額約 3,200 ドル (現在の金額に換算すると約 35,000 ドル) でリースされました。
完全ではありません。 1956 年に発売された IBM 350 RAMAC には、わずか 5 メガバイトのデータが保存されていました。現代の基準から見るとその容量は非常に小さいにもかかわらず、それは部屋全体を満たし、毎月のリース料が数千ドルかかる革命的なマシンでした。
研究者や技術者によってデータ記憶媒体として本当に使用されているのは次のうちどれですか?
正しい！ DNA の保存は現実のものであり、急速に進歩している分野です。研究者らは、書籍全体、画像、さらにはオペレーティング システムを合成 DNA 鎖にエンコードすることに成功し、理論的には 1 グラムあたり 215 ペタバイトのデータを保存できるようになりました。
完全ではありません。答えはDNA分子です。科学者たちは、映画、書籍、さらにはマルウェアを合成 DNA 鎖にエンコードしてきました。 DNA ストレージは非常に高密度であり、理論的には 1 グラムあたり 215 ペタバイトを保持できるため、将来最も有望なストレージ技術の 1 つとなっています。
SSD ストレージの「SSD」は何を表しますか?
正しい！ SSDはソリッド・ステート・ドライブの略です。 「ソリッドステート」とは、従来の回転ハードディスクドライブとは異なり、可動機械部品のないソリッドステートエレクトロニクス（NANDフラッシュメモリチップ）を使用しているという事実を指します。
完全ではありません。 SSDはソリッド・ステート・ドライブの略です。 「ソリッド ステート」という用語は、デバイスが可動機械部品ではなく半導体コンポーネントを使用することを意味するエレクトロニクス用語に由来しており、SSD が HDD よりも高速で、静かで、耐久性が高いのはそのためです。
最新の 1 テラバイト ハード ドライブ 1 台のストレージに匹敵する標準的な 1.44 MB フロッピー ディスクはおよそ何枚必要でしょうか?
正しい！ 1 テラバイトは約 1,048,576 メガバイトに相当し、フロッピー 1 枚あたり 1.44 MB で割ると、約 728,000 枚のディスクになります。積み重ねると、その山はほとんどの超高層ビルよりも高くなります。これは、ストレージがどれほど遠くまで到達したかを謙虚に思い出させるものです。
完全ではありません。 1 TB ドライブを 1 台にするには、約 700,000 枚のフロッピー ディスクが必要になります。このディスクの積み重ねは、平らに置くと 1 マイル以上の高さに達することになります。これは、わずか数十年間でのストレージ密度の大幅な飛躍を視覚化する驚くべき方法です。
NASA が 1960 年代と 1970 年代に行った最初のアポロ月探査ミッションのデータを保存するために使用した記憶媒体は何ですか?
正しい！ NASA はアポロ時代に磁気テープ リールに大きく依存していました。実際、何千ものアポロ時代のオリジナルのデータテープが最終的に紛失したり、誤って消去されて再利用されたりしたため、数年後に残っていた映像を回収するための大規模なアーカイブ作業が行われました。
完全ではありません。 NASA は、アポロ計画のデータを保存するために磁気テープ リールを使用しました。悲しいことに、これらのオリジナル テープの多くは、後にテープ不足により紛失したり、意図的に消去されて再利用されたりしました。そのため、オリジナルの高品質のアポロ映像の一部は永久に失われています。
密度を高めるためにセルごとに複数のビットを格納する、最新の NAND フラッシュ ストレージで使用されている技術の名前は何ですか?
正しい！ QLC (Quad-Level Cell) はセルごとに 4 ビットを保存し、大容量で予算に優しい SSD で使用されます。 QLC NAND は優れた密度と低コストを実現しますが、通常、TLC (3 ビット) または MLC (2 ビット) 設計と比較して耐久性が低く、書き込み速度が遅くなります。
完全ではありません。 QLC は Quad-Level Cell の略で、セルごとに 4 ビットを保存する実際の NAND フラッシュ テクノロジーです。これにより、低コストで非常に高い記憶密度が可能になりますが、MLC や SLC などの古い密度の低いセル タイプと比較すると、耐久性と書き込みパフォーマンスが犠牲になります。
ノルウェーのスバールバル世界種子保管庫には、農業保存用の種子が保管されています。しかし、ソフトウェアを保存するために近くの「北極コード保管庫」も運営している有名なハイテク企業はどこでしょうか?
正しい！ GitHub はノルウェーのスバールバル諸島で Arctic Code Vault を運営しており、そこではアクティブなすべてのパブリック リポジトリのスナップショットが 1,000 年間保存できるように設計されたフィルムに保存されています。このプロジェクトは、オープンソース ソフトウェアを将来の世代に保存するための GitHub の Arctic Vault プログラムの一部です。
完全ではありません。 Arctic Code Vault を実行しているのは、Microsoft が所有する GitHub です。 2020年2月、彼らは活動中のすべての公共リポジトリを特別なアーカイブフィルムに撮影し、それをスバールバル諸島の廃止された炭鉱の奥深くに保管し、千年間存続するように設計した。
初期のフロッピー ディスクが「フロッピー」と呼ばれた主な理由は何ですか?
正しい！初期のフロッピー ディスク、特に 1971 年に IBM から発売されたオリジナルの 8 インチ ディスクは、柔らかい保護スリーブ内に薄く、真に柔軟な磁気ディスクを使用していました。文字通り、物事をひっくり返すことができます。その後の 3.5 インチ バージョンは硬質プラスチック ケースに入っていましたが、「フロッピー」という名前はそのまま残されました。
完全ではありません。 「フロッピー」という名前は、スリーブ内の磁気ディスクの物理的な柔軟性に由来しています。 1971 年に導入されたオリジナルの 8 インチ IBM フロッピー ディスクは、著しく柔らかく、曲げることができるフロッピー ディスクでした。その後に登場したリジッドケースの 3.5 インチ ディスクでも、この象徴的なニックネームは保たれました。
あなたのスコア
/ 8
遊んでくれてありがとう！
問題は、これでは各ファイルがどれほど重要であるか、またはファイルが破損したり完全に失われた場合にどのようなリスクに遭遇するかについて何も教えてくれないことでした。ファイル サイズは、何かが占有するスペースの量を示すだけであり、種類は、ファイルの種類を示すだけです。しかし、私の映画フォルダーに番組の 60 エピソードが含まれているか、それとも重要な家族のビデオが含まれているかどうかはわかりませんでした。一目ではわかりません。
同様に、映画が詰まったフォルダーは数百ギガバイトを占める可能性があるため、重要であるように見えますが、そのほとんどは置き換え可能です。一方、書類、契約書、写真などが詰まった小さなフォルダーは、非常に小さいと同時に非常に意味のあるものになります。
重要性と種類、容量という同じ問題に遭遇するのを避けるために、私はドライブとバックアップをサイズではなく爆発範囲で整理し始めました。
とてもシンプルです。自問してみてください。もし明日そのフォルダーが消えてしまったら、何か見逃しますか?
重要なファイルには 24 時間の保護が必要です
時間と労力をかける価値がある
重要度別にストレージを整理し始めると、すぐに 1 つのカテゴリが目立ちました。それは、本当に失いたくないものです。これは人によって異なりますが、私の場合、その多くは仕事関連のファイル、ドキュメント、古い写真やビデオに当てはまります。実際、これらのファイルの検索をさらに簡単にするために、私は仕事と私生活を分けて、ある種の「デジタル屋根裏部屋」に個人の写真を保存し始めました。
どのファイルがその重要な山に属し、どのファイルが単に乱雑であるかを判断するのが仕事の約 95% でした。それを整理すれば、残る仕事は 1 つだけです。それは、ファイルに特別な愛情を注ぐことです。私は個人的に、これらを高速で信頼性の高いストレージに保管し、定期的なバックアップ スケジュールに従って、それらがどこにあるかを監視しています。また、1 つのドライブが故障した場合でもファイルを常に保持できるよう、複数回バックアップされています。
重要なのは、重要なファイルには高速アクセスと高速リカバリの両方が必要であるということです。これらのファイルは、日常使用のためにメイン SSD に保存しておきたいファイルですが、数時間または 1 日の作業が失われても大惨事にならない程度に頻繁に更新されるバックアップにも保存しておきたいファイルです。もちろん、走行距離は異なる場合があります。私は古い写真をメイン SSD には保存していませんが、それでも 3 つの異なるドライブにバックアップされています。
使い捨てファイルは同じような注目に値しない
重要なことのためにスペースと速度を節約
何がどこにあるかを把握できること以外に、すべてのファイルがプレミアム ストレージに値するわけではないという理由だけで、このバックアップ戦略はうまく機能します。多くのファイルはメイン ドライブに属さないため、頻繁にバックアップする必要はありませんが、バックアップするファイルにはより多くの注意が必要になる傾向があります。容量と種類に基づいてファイルを並べ替えると、どれがどれであるかを区別できなくなります。
これらの重要性の低いファイルを処理する良い方法は、ファイルに専用のスクラッチ スペース、つまり専用のドライブ (または少なくともフォルダー) を与えることです。そうしないと、ディスク容量が圧迫され、バックアップの整理が難しくなる傾向があります。
使い捨てファイルはバックアップのチャーンを引き起こす傾向があるため、これはワークフローの観点からも役立ちます。新しいダウンロードや一時的な編集によってフォルダーが常に変更される場合、そのフォルダーをバックアップすることは常に時間を無駄にします。
バックアップが乱雑であることは、バックアップがないことよりもはるかに悪いです。
大げさだとはわかっていますが、ファイルを整理するとさまざまな面で役立ちます
ファイルのバックアップは一種の芸術形式です。そして、これは私が長年失敗してきた技術ですが、データ損失のテーマを深く掘り下げてみると、この分野では怠けているだけでは報われないことに気づきました。
乱雑なバックアップに対処するのは悪夢です。私は、見つけやすくするために名前を覚えておらず、フォルダーを調べて、あれやこれやのファイルを見つけようとして、あまりにも多くの時間を費やしてきました。フォルダーを整理すると時間を節約でき、いつでもバックアップを見つけてテストできるので安心できます。
バックアップを正しい方法で割り当てる
バックアップに対する考え方を変えたからといって、バックアップ ワークフロー全体が魔法のように変わるわけではありませんが、かなりの安心感が得られました。最も重要なファイルについては、3-2-1 ルールに従って何層にもバックアップを重ねていることがわかったので、心配する必要はありません。そのような状況下ではデータ損失はほぼ不可能です。
7/10
- ストレージ容量
-
1TB、2TB、4TB、8TB
毎日のメインドライバーとして SSD が必要な場合、これは素晴らしい選択肢です。私はこのドライブを所有しており、その速度と信頼性を証明できます。