YouTube Music が私の Plex 設定を置き換え、1 ドルも支払う必要がありませんでした

Posted on 5 10月 6:18 am

かつては、ハードウェアとファイルを所有しており、購入済みの音楽を聴くためだけに料金を支払う必要がなかったため、ホームメディアのセットアップを構築するのは簡単でした。 Plex は以前はとても簡単でしたが、今では、自分で購入したドライブや自分で管理しているネットワーク上のファイルにアクセスするには、サードパーティに料金を支払わなければならないように感じられます。仲介業者にお金を渡すのをやめて、代替手段を選ぶ時期が来ています。

Plex は、すでに所有しているファイルを聴くために課金を開始しました

Plex では、家から離れて聞くだけで料金が発生します

Plex のホームページがオープンし、ラップトップの画面に 4K でのマーベル映画やその他の映画が表示されます。

Plex Media Server は、通常、自宅で自分のメディアをホストしている人にとって頼りになります。コンピューター、NAS、またはホームサーバーはストレージと処理を処理でき、Plex はそれを再生できるソフトウェアです。ほとんどの人はリモートアクセスと手数料の少なさを気に入っていましたが、その時代は終わりました。

Plex では、基本的なものであってもサブスクリプションと広告が提供されるようになりました。サブスクリプションの料金を支払わない限り、ビデオをリモートでストリーミングすることはできません。このようなことが普通になっている現在、どの企業も信頼するのは困難です。自分が所有するドライブ上のファイルにアクセスするために定期的な料金を支払うか、メディアは基本的に家に置きっぱなしになります。

ホームサーバーのセットアップに実際のお金を費やした人々は、外出中に自分のファイルを使用するためだけに料金を支払うよう求められています。物価が上がるたびに滞在を正当化することが難しくなり、他に選択肢がないように思えるかもしれませんが、実際にはそうしています。

Google では、料金を支払わずに音楽ライブラリをオンラインに保存できます

料金を支払わずに YouTube Music に曲をアップロードする方法

Google では、アカウントを持っている人なら誰でも、個人の音楽コレクションをクラウドに無料でアップロードできます。 YouTube Music Premium に登録する必要はありません。問題は、music.youtube.com ではデスクトップブラウザ経由でしかアップロードできないことです。モバイルアプリはアップロードをまったくサポートしていないため、少し面倒です。

オーディオファイルをページにドラッグするか、プロフィール写真をクリックして[音楽をアップロード]を選択します。 FLAC、M4A、MP3、OGG、WMA などの一般的な形式を処理します。 Google はすべてをバックグラウンドで処理し、アップロードが完了すると確認メッセージを表示しますが、曲がライブラリに表示されるまでに時間がかかる場合があります。

ストレージ制限もかなり寛大なので、大規模なライブラリがある場合は大きなメリットになります。最大 100,000 曲を無料で利用できます。処理後、トラックはウェブサイトとモバイルアプリの両方のライブラリの「アップロード」セクションに表示されます。

ここでの大きな利点は、YouTube Music を使用するとセットアップ自体にかかる費用が節約できることです。セルフホスト型の Plex セットアップでは、自宅から離れた場所でストリーミングすることは、PC または NAS を 24 時間稼働させ、ハードドライブを管理し、電気代を支払い、自宅のインターネットのアップロード速度制限に対処することを意味します。安全なリモートアクセスを機能させるには、通常、ポート転送、リバースプロキシ、リレーサーバー、その他のストリーム品質を阻害するものをいじる必要があります。

YouTube Music は Google のインフラストラクチャ上で実行されるため、実際のホームサーバーを維持する必要はありません。 Google はストレージ、処理、バックアップ、配信を自社で処理します。また、モバイルデータでも高速な読み込みとスムーズなストリーミングが可能で、ホームネットワークをインターネットに接続する必要もありません。

最も良い点は、YouTube Music には、私がそもそも Plex を嫌う原因となったペイウォールの問題がないことです。自分の音楽をアップロードしたり聴いたりするのに 1 セントも支払いません。

無料の広告付きアカウントでも、月額料金なしで、アップロードした音楽をリモートでストリーミングしたり、バックグラウンドで再生したりできます。アップロードしたファイルは、あなただけがアクセスできるプライベートロッカーに保存されるため、Google はあなたの個人的な音楽に広告を挿入したり、ストリーミング制限を設けたりすることはありません。

切り替えるとオーディオ品質と制御が放棄されます

切り替えには実際の欠点があります

Plex はファイルを記録したとおりに再生するため、FLAC、WAV、AIFF などを変更せずに取得できます。 YouTube Music ではそんなことはありません。 24 ビットマスターから始めた場合でも、アップロードしたものはすべて Google によって 256kbps AAC または Opus まで再エンコードされます。ハイエンドのきらめきやミックス内の空間感など、実際に聞こえるディテールが失われます。ファイルがすでに圧縮されている場合は、再度圧縮することになり、さらに悪いことになります。

音楽を元に戻すのも面倒です。アプリにはダウンロードボタンやエクスポートツールはありません。 Google Takeout を利用する必要があり、これには数時間または数日かかる場合があります。返されるのは ZIP ファイルの山であり、元のフォルダー構造が常に得られるとは限りません。プレイリストはオーディオファイルではなく、CSV スプレッドシートとして返されます。アップロードしたものはすべて、カタログの残りの部分とは別に、独自のセクションに配置されます。

さらに、時間の経過とともに Google との信頼の問題も発生します。同社にはサービスを殺す習慣があり、Google Play Musicはその明らかな例だ。規約が変更されたり、閉鎖されたりした場合、あなたの図書館もそれに伴います。接続されている Google サービスで著作権フラグやアカウントの問題が発生すると、警告なしにロックアウトされる可能性があります。

クラウドを完全に使用したくない場合は、Jellyfin と Kodi はどちらも無料でオープンソースです。 Jellyfin は、サブスクリプションなしで完全なロスレスオーディオでリモートストリーミングを行います。 Kodi はローカルプレイヤーに近いですが、非常にカスタマイズ可能です。いずれにせよ、ファイルはあなたのもののままです。