Windows に固執して Linux を試さないことで何が欠けているのか疑問に思ったことはありませんか?私はデュアルブートユーザーとして、Linux と Windows を毎日行き来していますが、Linux は Windows に比べて機能がはるかに豊富であることに気づきました。
私は個人的なプロジェクトには Linux を使用し、仕事上では Windows を使用します。このため、私は同じタスクを 2 つの異なる方法で実行できるというユニークな立場に置かれています。そして私の個人的な経験から言えば、Linux の方法の方が優れていると感じています。その7つの理由をご紹介します！
クリーンで広告のないオペレーティング システム
これは Windows 11 の最もばかばかしい問題かもしれません
Windows 11 ではデフォルトで広告が有効になっています。[スタート]メニューにはランダムなアプリの候補が表示され、設定には Office 365 と OneDrive のプロモーションが表示され、ロック画面にはプロモーション テキストが表示されます。また、Windows 11 のほとんどの広告を無効にすることはできますが、これはあまり直感的で簡単なプロセスではありません。
対照的に、Linux ディストリビューションは、箱から出してすぐにクリーンで気を散らすことのない環境を提供します。 Garuda Linux セットアップでアプリケーション メニューを開くと、インストールしたものだけが表示されます。プロモートされたアプリやスポンサー付きのコンテンツはなく、希望どおりに配置されたツールだけが表示されます。この広告のないエクスペリエンスにより、クリーンなインターフェイスが得られ、誤ったクリックを避けて仕事に集中できるだけでなく、自分のコンピューティング体験に対する所有感もさらに高まりました。
皮肉なことに、ほとんどの Linux ディストリビューションは無料であるのに、私は Windows にお金を払ったのです。それでも、数クリックごとに私に何かを売ろうとしないことで、私をより尊重してくれるのは無料のオプションです。
タスクバーを完全に制御
数十年前に Windows でできたこと
Windows 11 のタスクバーは、カスタマイズという点で Windows 10 から大幅に後退しています。理由は私には理解できませんが、Microsoft はタスクバーを画面の別の端に移動する機能を削除しました (ただし、この問題は最終的に解決されつつあります)。 (ウルトラワイド モニター ユーザーの多くがそうであるように) タスク バーを横に置くことを好む場合は、単に運が悪いだけです。
Linux では、タスクバーを上下左右のどこにでも配置できます。 KDE Plasma などの一部のデスクトップ環境では、異なる機能を提供する複数のパネルを異なる場所に配置することもできます。私の個人的なセットアップでは、上部にシステム情報用の薄いパネルがあり、下部にアプリケーション用のパネルがあり、ドックとして機能します。
さらに、それはタスクバーの位置だけに限定されません。また、タスク バーのサイズ、透明度、動作、内容、さらにはさまざまな要素の上にマウスを置いたときの反応など、タスク バーのあらゆる側面を制御できます。このレベルのカスタマイズにより、コンピューターとの対話方法に完全に一致するワークフローを作成できます。
Windows 11 では、技術的にはこのレベルの制御を実現できますが、多くの調整や編集を行う必要があるため、プロセスが必要以上に難しくなります。
高度な仮想デスクトップ構成
仮想デスクトップは、さまざまなタスク用に個別のスペースを作成することで、ワークフローを整理するのに役立ちます。 Windows 11 の仮想デスクトップ機能は以前のバージョンに比べて向上していますが、Linux が提供する機能にはまだ及んでいません。
たとえば、GNOME には、仮想デスクトップ (ワークスペースと呼ばれる) をユーザー エクスペリエンス全体の中心に置くアクティビティ概要機能があります。現在のすべての仮想デスクトップで開いているすべてのウィンドウの包括的なビューを提供します。新しい仮想デスクトップを開いたり、仮想デスクトップ間でアプリを移動したり、特定の仮想デスクトップ上でアプリを起動したりすることもできます。ワークフロー全体を俯瞰するだけでなく、その場で簡単に調整を行うことができます。
次に、KDE Plasma があります。アクティビティの概要は表示されませんが、仮想デスクトップをグリッド レイアウトに配置できます。デスクトップを水平方向と垂直方向の両方に配置して、さまざまなカテゴリのタスクに対応する仮想デスクトップのマトリックスを作成できます。デスクトップ自体をスクロールしてスペース間を循環したり、専用のウィジェット (ページャー ウィジェット) を使用してデスクトップ間のスムーズな移行を行うこともできます。
これらの高度な構成により、Linux ではタスクの切り替えとワークスペースの編成がはるかに直感的になりましたが、Windows 11 を使用していると、これらの機能に手を伸ばしても無駄であることに気づきました。
KDE アクティビティ: 強化されたマルチタスク
Windows ワークフローが機能しなくなった
KDE アクティビティは、おそらく私がこれまでに出会ったオペレーティング システムの中で最も強力なワークフロー管理ツールであり、Windows を使用しているときにとても恋しいツールです。
アクティビティは強化された仮想デスクトップのようなものです。各アクティビティには、独自のデスクトップ ウィジェット、壁紙、パネル構成のセット、さらにはデフォルト アプリケーションの異なるセットを含めることができます。執筆、プログラミング、ゲーム用に個別のアクティビティを作成でき、それぞれのアクティビティには、その特定のタスクに最適化されたツールとレイアウトが含まれます。
私は個人的に、調査、執筆、チームコミュニケーションの 3 つの別々の活動を行っています。これにより、一度に 1 つのワークフローに集中できるようになり、気が散る範囲が最小限に抑えられます。
Windows 11 では、さまざまなワークフローに対してさまざまな Windows ユーザー アカウントを設定することで、KDE アクティビティに最も近づけることができます。しかし、これにより、ワークフローの切り替え間に多くの摩擦が生じます。 KDE Plasma の場合、アクティビティの切り替えはデスクトップ環境を切り替えるのと同じくらい簡単です。
Windows のウィジェットの機能がこれほど貧弱なのはなぜですか?
ウィジェットは、システム情報の監視、カレンダーの予定の確認、To Do リストの追跡をすべて一目で行うことができる、非常に便利なツールです。 Windows 11 にはウィジェットがありますが、アクセスするにはクリックする必要がある別のパネル内に隠されているため、本来よりもはるかに実用的ではありません。
Linux、特に KDE Plasma では、ウィジェットをデスクトップに直接配置したり、パネルに埋め込んだりできます。 To Do リスト、カレンダー、ダウンロード フォルダー、システム リソースをデスクトップ上に表示するウィジェットがあります。一方、私のパネルには天気、クリップボードマネージャー、仮想デスクトップスイッチャーを表示するウィジェットが常にあります。
この情報への即時アクセスにより、1 日を通して数え切れないほどのクリックが節約され、アプリケーションを切り替えたりメニューを開いたりすることなく、重要な情報が常に表示されます。それは日常の生産性に大きな違いをもたらす小さなことです。
必要に応じて、Rainmeter を使用して Windows にウィジェットを追加できます。
リソース消費量の削減
Linux によりミッドレンジ PC がハイエンドに感じられるようになります
Windows 11 の最小システム要件が何であるかに関係なく、私の経験では、Windows PC がスムーズに動作するには、少なくともクアッドコア CPU、16 GB RAM、SSD が必要です。この構成の半分を Linux ディストリビューションに与えると、動作するようになります。
8 GB RAM を使用するデュアルコア システム上の HDD から Ubuntu を実行することに成功しましたが、それでもスムーズなコンピューティング エクスペリエンスを得ることができました。それが、より重い Linux ディストリビューションの 1 つである Ubuntu です。 Lubuntu や Linux Mint Xfce のようなディストリビューションは、Windows 11 では楽しむことすらできないスペックのシステムに命を吹き込むことができます。
さらに、Linux インストールでは通常、必要なストレージ容量が少なくなります。フル機能の Linux デスクトップは 20 GB に余裕で収まりますが、Windows 11 ではオペレーティング システムのためだけでもかなりの容量が必要です。この効率性は、オペレーティング システムによって消費されるのではなく、実際に行っている作業に利用できるリソースが増えることを意味します。
Windows リコールにより PC のストレージ要件が大幅に増加する
ステロイドの履歴タブにはどのくらいのストレージが多すぎますか?
より良い端末エクスペリエンス
Windows はパワー ユーザーを無視し続ける
誰もがターミナルを使用するわけではありません。また、最新の Linux デスクトップを使用するためにターミナルの使用方法を知る必要さえありません。とはいえ、ターミナルは強力なツールであり、その使い方を知っていれば、より効率的にコンピュータを操作できるようになります。
私自身、現在、コンピューターの生産性を高めるためにさまざまなターミナル コマンドとシェル スクリプトを学習しています。Linux ターミナルは Windows ターミナルに比べてはるかに強力で使いやすいことがわかりました。
これら 5 つの楽しいコマンドを使用して、友人に自分が Linux ハッカーであると思わせてみた
この記事の作成時にハッキングされた惑星はありません。
最初に思い浮かぶのは、Linux ターミナルの出力は、Windows で得られるものと比べて、はるかに読みやすく、理解しやすいということです。さらに、Linux では複数のコマンドを組み合わせることができ、特定のタスクを実行するのに非常に生産的な方法です。
Linux ターミナルが日常的な使用を念頭に置いて設計されているのに対し、Windows ターミナルは時折のトラブルシューティングのために設置されているということを考慮すると、それは理にかなっていると思います。
Linux はすべてにおいて Windows に勝るものではありませんが、それでも私は Windows のほうが好きです
以上が、無料の Linux ディストリビューションでは得られるが、Microsoft のプレミアム OS では得られない 7 つの優れた機能です。とはいえ、公平に見て、Linux を呼び出すことはできません。 完璧 そうしないとデュアルブートにならないでしょう。
Windows 11 を使用する必要がある理由は、主に Rize、Asana、Notion Calendar などのいくつかのプロフェッショナル アプリにアクセスするためです。とはいえ、これらの Windows アプリには (Web アプリとしてではありますが) Linux 上でもアクセスできます。ただし、私が言及した機能は Windows では利用できないため、私の本では Linux に軍配が上がります。
PC で Linux をデュアルブートする方法
Linux は多くの場合、デュアルブート システムにインストールするのが最適です。