PC 用の NVMe SSD を購入するとき、流行語や仕様の長いリストに遭遇することがよくあります。ただし、すべての仕様が同じように重要であるわけではなく、重要な仕様であっても、ほとんどのユーザーにとっては思っているよりも関連性が低いことがよくあります。ここでは、NVM を購入する際に常に最良の取引を得るために私が従ういくつかのヒントを紹介します。
容量は常に重要です
今日覚えておくべき黄金律が 1 つあるとすれば、それは次のとおりです。NVMe が世界最速であると主張していても、その容量が競合するユニットが提供するものより小さければ、それは問題ではありません。
残念ながら、これは初めて構築する人が陥りがちなよくある罠です。実際に買える容量がどれほど少なくても、マーケティングによって市場で最も高速な NVM の 1 つを購入するよう説得される可能性があるからです。
しかし、単純な真実は、結局のところ、最初にストレージ用に NVMe を購入し、他のものはその後に購入することになるということです。ゲーム、コンテンツ作成、バックアップ、または一般的なストレージのいずれの用途であっても、多くのファイルを保存でき、理想的には最適な状態とパフォーマンスを実現するための空き領域を確保できる NVMe が必要です。
どの容量を購入すればよいかについては、メモリ不足が続いているために価格が頻繁に変動することを考えると、何とも言えません。 1 TB 未満のものは、特にゲーマーの場合は検討する価値がほとんどなく、それでも大きな価値はありません。
2TB のほうが使いやすいですが、価格を考慮すると、それでも十分な価値はありません。コストを考慮すれば、現時点では 4TB が最も価値があるかもしれません。
逆に、高速なオフィス コンピューターまたはラップトップが必要なだけで、通常は多くのファイルを保存しない場合は、240 GB でも十分です。私がラップトップで実行する容量はこれくらいです。
PCIe の世代は思っているほど重要ではありません
大まかに言えば、NVMe の PCIe 世代は、おそらくストレージの次に最も重要な仕様です。新しい PCIe 世代は理論上の最大速度を約 2 倍にするため、通常、世代が新しいほど NVMe が高速になります。
PCIe Gen 5 NVM は最も高速で、多くのモデルでは、およそインターフェイスの制限である約 15,000 MB/秒のシーケンシャル読み取り速度を謳っています。
これらの速度は印象的ですが、日常的な使用ではほとんど問題になりません。ゲームが主な目的である場合、ほとんどのシナリオにおいて、PCIe 第 3 世代、第 4 世代、および第 5 世代の NVM の間に実質的に有意なパフォーマンスの違いがないことに驚くかもしれません。
わずかな違いが見られる唯一の状況は、Windows DirectStorage をサポートするゲームです。これにより、GPU は解凍のために NVMe からデータを直接取得でき、パフォーマンスが向上します。
それでも、その差はわずかです。 YouTuber Compusemble のテストによると、すべてのシーンに対する第 3 世代ドライブの合計ロード時間は 13.8 秒、第 4 世代は 10.8 秒、第 5 世代は 10.4 秒でした。
これは、価格が大幅に上昇したにもかかわらず、第 5 世代のドライブがほぼ同じコストであるにもかかわらず、第 4 世代がパフォーマンスの点で最適な位置にあることを示しています。予算が限られている場合は、通常、余裕のある最大の第 3 世代ドライブを購入することをお勧めします。
第 4 世代 SSD の購入をやめる: 第 5 世代との価格差はなくなりました
SSD の価格は高騰しているため、皮肉にも今がハイエンド ドライブを購入する時期です
転送速度が問題になることはほとんどありません
PCIe の世代はパフォーマンスにある程度の影響を与えますが、さまざまな NVM 間の転送速度の違いはほとんどのユーザーにとってはほとんど問題になりません。 NVM はすでに通常の SATA SSD よりもはるかに高速です。
実際、NVM はほとんどのシナリオでチェーンの中で最も高速な部分であることが多く、これは、イーサネット ケーブルやアダプター、インターネット速度、スマートフォン、USB フラッシュ ドライブ、外部ドライブ、内部システムの制限など、ほとんどの場合、他の場所でボトルネックに遭遇することを意味します。内部的にさえ、NVMe 自体が要因となるずっと前に、ソフトウェア、CPU、RAM によってパフォーマンスが制限されることがよくあります。
NVMe の理論上の最大速度に達する可能性があるのは、NVMe から NVMe にファイルを転送するときだけです (内部ファイル転送であっても、はるかに遅くなります)。そのような場合、50 GB のビデオの転送に 5 秒かかるか 10 秒かかるかは本当に気にしますか?
選択できる場合は片面 NVM を入手してください
NVMe のウサギの穴にすでに入ったことがない限り、NVMe が片面または両面であることにおそらく気づいていないでしょう。これは、メモリ チップがどちらの側に配置されているかを指します。片面 NVM は PCB の片面のみにチップを配置しますが、両面ユニットは両方にチップを配置します。
2TB 以下の NVM の多くは片面設計を採用していますが、マザーボードに付属のヒートシンクを使用すると冷却が容易になるため、これは良いことです。私は常に NVMe が片面式かどうかを確認し、可能な場合は片面式を購入することを好みます。
メーカーは追加のメモリ チップを配置するためのスペースを必要とするため、大容量の NVM では両面設計がより一般的です。このような場合、チップの両側を適切に冷却できるヒートシンクが必要になる場合があります。
DRAM キャッシュは高価なので、それだけの価値があることはほとんどありません
DRAM は、NVMe の超高速揮発性メモリと考えることができます。これは、マッピング テーブルがいっぱいになってもマッピング テーブルを保存することで、ドライブのさまざまなタスクのパフォーマンスを向上させる便利な機能ですが、DRAM を搭載した NVM は高価であることが多いという欠点があります。
最近の NVM の多くが使用している専用 DRAM の代替手段は、ホスト メモリ バッファ (HMB) です。 HMB を使用すると、NVMe はオンボード DRAM を使用する代わりに、システム RAM のごく一部を借用してマッピング テーブルを保存できます。
ほとんどのシナリオでは、HMB で高速化された NVM と DRAM キャッシュを備えた NVM のパフォーマンスの差はごくわずかであり、DRAM SSD の価格プレミアムを考慮すると、通常は追加コストに見合う価値はありません。
SSD は高価すぎて空にしておくのは不可能: SSD を限界まで充填する理由
SSD のすべてのスペースを使用していますが、警告は気にしません
TLC は QLC より優れていますが、ほとんど問題ありません
TLC と QLC は、コンシューマ NVM で使用される 2 つの最も一般的なタイプのフラッシュ メモリです。 TLC (トリプルレベル セル) はセルあたり 3 ビットを保存しますが、QLC (クアッドレベル セル) は 4 ビットを保存します。技術的な詳細には触れませんが、重要な点は、TLC は一般に QLC よりも高速で耐久性が高いということです。
ただし、この 2 つの価格差は場合によっては大きくなる場合がありますが、実際の違いは平均的なユーザーにとってはほとんど問題にならないほど小さいものです。余裕がある場合、またはお買い得な商品を見つけた場合は、少なくともブート ドライブと最も重要なファイルやゲームについては TLC NVMe を選択するのが理にかなっています。ただし、ほとんどのユースケースでは、QLC NVM は問題なく動作します。
NVMe SSD には驚くほど長い仕様リストが付属しており、簡単に選択が麻痺してしまう可能性があります。ただし、評判の良いブランドから購入し、必要な容量を満足できる価格で購入できるのであれば、すでにかなりお買い得になっている可能性があります。