Ring はドアベル カメラの代名詞となり、市場の大きな部分を占めています。表面的には、これらのカメラは使いやすく、侵入者やポーチの海賊に対して適切な保護を提供します。
しかし、リングには目に見える以上のものがあるので、私はこれからも遠く離れていきたいと思っています。
リングのプライバシー記録にはまだ多くの要望が残されている
リングと法執行機関との関係の歴史は十分に文書化されています。同社は、カメラに付属する Neighbors ソーシャル ネットワークを立ち上げ、ユーザーが自分の地域で起きている出来事を簡単に共有したり話し合ったりできるようにしました。多くの人が気づいていなかったのは、警察も専門のオンライン ポータルを介してリング カメラのこのマップへの鍵を握っていたということです。
事態をうまく進めるために、Ring の法執行機関とのパートナーシップは、米国の警察に対し、ポータルへのアクセスと引き換えに Ring 製品の宣伝と配布を任務としました。その後、代理店は迅速なプロセスで映像のコピーを要求することができ、Ring ユーザーに代わりに自発的に録音を取得するために通常必要とされる法的手段 (令状など) を回避することができます。
電子フロンティア財団による 2019 年の記事はかなり恐ろしい内容でしたが、それからほぼ 10 年が経ち、Ring カメラは販売され続け、世界中でさらに普及してきました。 Neighbors アプリの警察ポータルは、Ring が警察署がこのシステムを使用して簡単に映像をリクエストすることを停止した 2024 年 1 月までアクティブでした。
これは勝利のように見えたかもしれませんが、同社は後に Axon や Flock Safety などの企業と提携しました。後者は、監視の使われ方や監視に誰がアクセスできるかといった懸念から、ユーチューバーのベン・ジョーダン氏が暴露したパッチ未適用のセキュリティエクスプロイトを同社が認めようとしないことから、多くの都市が同社との提携を解消するという、現在も続いているPRの悪夢のようなものと戦っている。
2026 年 2 月、Amazon は、2 つのシステムの統合には「予想よりも大幅に多くの時間とリソース」がかかるという理由で、Flock と袂を分かちました。このニュースは、リングのスーパーボウルハーフタイムの悲惨な「犬の捜索隊」キャンペーンがインターネットを炎上させてから10日後に発表された。
見逃した方のために説明すると、これには、近所にある接続された Ring カメラからの映像を AI が分析して、行方不明の犬を識別して発見できるようにすることが含まれていました。カメラの所有者は、この種のテクノロジーが将来、自動化された大規模監視のツールとしてどのように使用される可能性があるかについて、特にデフォルトでオンになっており、既存のユーザーがオプトアウトする必要があることを考えると、広告で省略された内容に恐怖を感じました。
Ring の多彩な過去は、同社の真の色を示していると言えます。プライバシーについて少しでも懸念がある人は、Ring 製品をスマート ホームに追加する前に、じっくり考えてみることをお勧めします。
クラウドに依存しておりコストがかかる
プライバシーへの懸念はさておき、Ring をやめたほうがよい実際的な理由があります。その主な点は、これらのカメラがクラウド接続のみを念頭に置いて設計されているという事実です。彼らにはインターネットが必要です 何でも誰かが玄関にいることを通知するのか、進行中の犯罪を記録するのか。
リング カメラには内部メモリや映像をローカルに保存するその他の手段がありません。 Ring カメラをホーム アシスタントなどのオフラインのスマート ホーム プラットフォームに接続した場合でも、カメラがストリーミングしたり録画したりするにはインターネット接続が必要です。
残念ながら、この連鎖にはいくつかの弱い部分があります。最も明らかなのはインターネット接続で、これがダウンしてカメラが持ち去られる可能性があります。もう 1 つは、2025 年に発生し、エコシステム全体を破壊した Ring のリモート サーバーです。ネットワーク機器であっても、予期せぬ方法でクラッシュしたり誤動作したりする可能性があります。
コストの問題もあります。 Ring のカメラはかなり手頃な価格で、シンプルな第 2 世代の電池式ドアホンの価格は 99 ドルです (ただし、ハイエンドモデルではチャイム付きで約 270 ドルになることもあります)。この価格で、いつでも好きなときに確認できるカメラ、双方向音声、動きやイベントの検出、何かが起こっていることを知らせるアラートが手に入ります。
少なくとも、Ring Protect の 30 日間の試用期間が終了した後は、録画された映像にアクセスできなくなります。 1 台のカメラの映像を確認して保存するには、月額 5 ドルまたは年間 50 ドルを支払う必要があります。複数のデバイスの場合、これはそれぞれ 10 ドルと 100 ドルに上がります。 AI 機能の場合は、価格をさらに 2 倍にすることができます。
そのため、Ring には収集した映像に関して懸念すべき実績があり、ローカル プラットフォームでは適切に動作しないクラウドへの依存があるだけでなく、その特典を利用するには継続料金を支払わなければなりません。
オフライン対応のプライベートな代替手段が多数存在します
Ring の人気の理由の 1 つはプラットフォームの使いやすさですが、他の多くのブランドも同様です。ほとんどの「消費者向け」ドアベルや監視カメラは操作が簡単で、ユーザーフレンドリーなアプリが付属しており、さらに一歩進んでホーム アシスタントなどのシステムと統合されているものも多くあります。
オフラインで動作し、サブスクリプションを必要としないドアホン カメラが不足することはありません。これらの多くは映像を記録するために単純な microSD カードに依存していますが、バッテリー駆動のカメラは常時接続の有線オプションよりもはるかに少ない映像しかキャプチャできないことに注意してください。
これに加えて、Scrypted や Frigate などのツールを使用して独自のネットワーク ビデオ ソリューションを展開できます。
まだカメラをセットアップしていませんが、セットアップしたら、Ring ではなく自宅にあるサーバーに録画する有線 Power-over-Ethernet モデルをインストールする予定です。