私はメタ AI の使用を避ける傾向がありますが、今日はかなり試してみました。ブルームバーグが報じたように、メタ社のAIサービスは現在ショッピングアシスタントをテストしているからだ。その考えは、ChatGPT や Gemini などの AI プラットフォームの同様のサービスと競合することであり、ユーザーは生成 AI の力を利用して Web で製品の推奨を検索できます。理論的にはこれで十分ですが、実際に実行すると、たとえテスト中であっても、Meta AI のショッピング アシスタントは少々ひどいものになります。
ログアウトした状態で Meta AI の Web アプリにアクセスしようとすると、ショッピング アシスタントが表示されませんでした。しかし、メタ アカウントにサインインすると、「ショッピング」などの追加オプションが多数表示されました。このオプションをクリックすると、モデル セレクターに「Thinking」および「Fast」と並んで、新しい「Shopping Research」オプションが表示されます。検索バーに独自のプロンプトを入力することもできますが、下にいくつかの候補も表示されます。現時点では、「特徴的な香りを見つけるのを手伝ってください」、「ミッドセンチュリーのモダンなリビングルームの家具を見せてください」、または「友達へのユニークな贈り物を見つけてください」などのものが表示されます。最後に、買うものが思いつかないときに、AI がお金の使い方を手伝ってくれます。
私は最後のプロンプトにかなり興味をそそられました。メタ AI は私の友人のことを知りませんが、それでも彼らが気に入る「唯一無二の」贈り物を私に見つけてくれるでしょうか？ボットが何を思いつくか見てみる必要がありました。 Meta AI がしばらく考えた後 (11.6 秒かそこら)、ボットは確かに私の疑いを裏付け、私の友人に関する詳細情報を求めました。趣味や興味、予算、ギフトに組み込める特別な思い出などの詳細が必要でした。これらの質問を自分で考えるだけで、自分なりのプレゼントのアイデアがいくつか浮かぶと思うかもしれませんが、AI の助けが必要だったので、次のようなでっち上げの答えを提示してテストしました。「彼らの趣味と興味は音楽、サイクリング、映画鑑賞です。私の予算は 100 ドルです。私たちは休暇でハワイに行ったのですが、帰りの飛行機に乗り遅れました。」
AI は 45.8 秒間考え、「ユニークな」ギフトのアイデアを返しました。そのお気に入りは、音楽に対する私の「友人」の興味とハワイへの偽の休暇を組み合わせたものでした。それはウクレレでした。確かに、他に類を見ないものです。メタ AI は、「ウクレレ スターター キットは、島の雰囲気を家に持ち帰るのに最適な方法です。Kala Learn to Play ウクレレ コンサート スターター キットは予算に合わせて購入でき、レッスンやチューナーなど、始めるために必要なものがすべて揃っています。音楽愛好家にとって素晴らしい趣味であり、ハワイと直接つながるものです。」と推論しました。他にも、3種類のポータブルスピーカーなどユニークなプレゼントもあった。ありがとう。
「映画ファンのために」メタ AI は、誰もが見るべき 100 本の映画のスクラッチ ポスターを提案しました。あるいは、「旅行へのさりげない敬意」として、ハワイで撮影された映画のポスター。実際に買うことはありませんが、これは少しユニークであることは認めます。しかし、いくつかの自転車アクセサリーをスクロールした後、本当にゴールドに行き当たりました。
これまでのところどう思いますか？
「カスタムのアロハシャツだったら面白いでしょうね」と生成型 AI チャットボットは言いました。
クレジット: ライフハッカー
偽の友人への完璧なプレゼントが見つからなかったので、次にカスタム プロンプトを試してみました。「リビング ルームに新しいソファが必要です。」これはもう少し役に立ちました。ボットは、さまざまな価格の 12 台のソファのカルーセルに加えて、それぞれのデザインとブランドの説明を含む 5 つの異なるソファのリストを返しました。質問を絞り込むために、ボットはリビングルームの広さや探しているスタイルなど、私の家や興味についていくつか質問しました。私はボットに次のメッセージを送信しました。「私のリビングルームは 200 平方フィートです。2000 ドル以下のモダンな革張りのソファが欲しいです。」これにより、予算とスタイルの範囲内にあるソファの関連リストと思われるものが返されました。また、Article や Poly & Bark など、検索する前には知らなかった新しいブランドについても知ることができました。
最後に、新しい MacBook を探すのに Meta AI に協力を求めました。私は、急いで欲しいが、1,200 ドル以下のものが必要だと言いました。考えた結果、3 つのまともな選択肢が戻ってきました。999 ドルの 13 インチ M4 MacBook Air、1,199 ドルの 15 インチ M4 Air、または 1,030 ドルの追加ストレージ付き M3 MacBook Air です。これらの提案には何も問題はありませんが、結果には 2 つの問題が見つかりました。まず、その 3 番目の MacBook Air の推奨リンクは、実際にはリストではなく、レバノンに拠点を置くストア、Abed Tahan のホームページにリンクされました。サイトをざっと検索すると、問題の M3 MacBook Air の結果が得られましたが、それは Meta AI が言ったよりも高価でした。 そして 次に、これらの結果が最新の最新モデルであるかどうかを Meta AI に尋ねたところ、Apple が今朝新しい M5 MacBook を発表したという事実にもかかわらず、最新モデルであることが確認されました。ボットが限られた知識ベースで動作している場合は別ですが、ボットはクエリごとに Web 検索を実行します。この情報を見つけることができるはずです。
Meta AI のショッピング アシスタントには、特定の部屋のサイズやスタイルに合った家具を見つける機能など、明らかな利点もありますが、私はこれを使用しないとかなり自信を持っています。一部の製品リンクが実際には機能せず、市場で最新の製品を確実に提供できないという事実は、ショッピング ツールの目的全体を無効にします。私はいつものショッピング調査、つまり従来の検索エンジンと実際のユーザーエクスペリエンスを組み合わせた調査に固執します。