このページのリンクから手数料を得る場合があります。
MacBook Neoは、ここ数年で最も興味深いApple製品としてiPhone Airを追い越すかもしれない。このマシンは、購入者に楽しい新色を選んで完全な macOS エクスペリエンスを 599 ドル (「学生」の場合は 499 ドル) で提供します。少し前までは、Apple の最も安いラップトップである MacBook Air の価格は長らく 999 ドルでしたが、現在の M5 モデルの発売により 1,099 ドルに値上げされましたが、お買い得だと感じられました。 Apple の最新の Mac 機能をすべて備えたマシンを、わずか半額の価格で入手できるようになりました。
もちろん、Neo は MacBook Air ではありません。 Neo の価格を 500 ドルか 600 ドルに下げるために、Apple は最新の触覚トラックパッドの代わりに機械式トラックパッドを使用するなど、いくつかの譲歩をする必要がありました。基本モデルのキーボードには Touch ID がありません。 1 つの USB-2.0 ポートを含む古い USB-C テクノロジー。そしてキーボードにはバックライトがありません。これらは、多くのユーザーが気づかなかったり、価格を考慮するとあまり見逃されなかったりするものです。しかし、実際に MacBook Neo の低価格化を可能にしているのは、間違いなくその最も興味深い機能です。現在、Apple のすべての Mac は同社の M シリーズ チップセットを搭載していますが、Neo は、Apple が iPhone 16 Pro に搭載したチップである A18 Pro と 8GB の RAM を搭載しています。
Neo は iPhone SoC を実行しているだけでなく、Apple がこのラップトップ用に「ビン化された」バージョンのチップを使用しているため、iPhone に搭載されている A18 Pro よりも GPU コアが 1 つ少ないです。チップが製造されるとき、いくつかのチップは他のチップよりも優れたものになります。より優れたチップはハイエンドのチップとして販売され、その他のチップは低パフォーマンスのチップ、つまり「ビン化された」チップとして販売されます。この場合、MacBook Neo は iPhone 16 Pro の標準に達していない A18 Pro を実行しています。 Neo の技術仕様からそれがわかります。iPhone 16 Pro と同じ 6 コア CPU を搭載していますが、Neo は iPhone 16 Pro の 6 コア GPU より 1 つ少ない 5 コア GPU を搭載しています。
8 GB 以上の RAM を搭載したビン化された iPhone チップを実行する MacBook は、オペレーティング システム用に設計されたチップとして最新の macOS を実行するのと同じようには機能しないと想定するのが安全でしょう。しかし、真実はそれよりも複雑です。
MacBook Neo はベンチマークで一部の M シリーズ MacBook に追いつく
MacBook Neo の完全なレビューはまだありませんが、MacRumors が発見した初期ベンチマークは非常に有望です。 Neo の最初の Geekbench テストでは、ラップトップの A18 Pro チップのシングルコア パフォーマンスが 3461、マルチコア パフォーマンスが 8668、メタル (GPU) パフォーマンスが 31286 というスコアを示しました。
もちろん、これらの数値は、他のデバイスと比較しない限り意味がありません。まず iPhone 16 Pro を見てみましょう。Neo よりも 1 つ多い GPU を搭載しているにもかかわらず、16 Pro のシングルコア (3445) スコアとマルチコア (8624) スコアはわずかに低くなります。この 6 番目の GPU コアは、おそらく Metal テストで 32575 というスコアを獲得して勝利を収めるのに役立ちます。それでも、まったく異なるオペレーティング システムを実行しているにもかかわらず、全体的なパフォーマンスは 2 つのデバイス間で比較的似ています。
しかし、物事が本当に印象的になるのは、Neo の「iPhone」チップを他の MacBook の Mac チップと比較し始めるときです。たとえば、M1 MacBook Air のスコアは、シングルコアで 2346、マルチコアで 8342、メタルで 33148 です。 Metal テストでは M1 が Neo を上回っていますが、Neo の A18 Pro チップはシングルコアのパフォーマンスで M1 を大幅に上回り、マルチコアでも数百ポイント上回っています。つまり、多くの処理を必要としない単純なタスクは、Neo で M1 Air よりも高速に実行され、複雑なタスクも、それほどではありませんが、高速に実行されます。
これまでのところどう思いますか？
Apple の M4 MacBook Air でさえ、Neo を完全に消し去るわけではありません。 M4 Air のスコアは、シングルコアで 3696、マルチコアで 14730、メタルで 54630 です。はい、マルチコアや GPU を集中的に使用するタスクでは、M4 Air は Neo に劣ります。ただし、シングルコアタスクでは、Neo がマルチコアで M1 を上回るパフォーマンスよりもわずかな差で Neo を上回ります。単純なタスクは、M4 Air と Neo で同等に感じられるでしょう。
MacBook NeoはAppleにとって大きな勝利となる可能性がある
ベンチマークは必ずしも現実世界のパフォーマンスを反映しているわけではないため、MacBook Neo が Apple の M シリーズ MacBook と比べてどうなのかは、レビュー担当者が実際にテストしてみるまではわかりません。しかし、これらの数字を見ると、MacBook Neo が Apple にとって大きな成功を収めることがこれまで以上に確信できます。これは Chromebook やローエンド Windows PC の優れた代替品であるだけでなく、それ自体が優れた MacBook であるように思えます。古い MacBook (M1 または M2 マシンなど) を購入することも、新品の Neo を購入して、新規購入に付属する特典を楽しむこともできます。
とはいえ、ベンチマークが測定していない領域の 1 つはマルチタスクです。 Neo には 8GB の RAM が搭載されており、単一のタスクには十分な量ですが、一度に多くのことを実行し始めると、システムが停止する可能性があります。ブラウザーのタブを開きすぎたり、一度に実行するアプリが多すぎると、その痛みを感じ始める可能性があります。 Neo と 8GB RAM を搭載した M1 MacBook Air の間であれば、これは問題ではありません。しかし、同じような価格帯で 16GB RAM を搭載した M1 MacBook Air を見つけたら、それを選ぶかもしれません。同等のパフォーマンスとマルチタスクの柔軟性の向上が得られます。もちろん、macOS がますます複雑になるにつれて、RAM を追加することで将来性も確保されます。