コールド ストレージの目的は、古い思い出を見るためにファイルを取得する必要がある場合に備えて、ファイルを保管し、何年も保存できるようにすることです。不適切な保存方法を使用すると、思い出が永久に失われる可能性があります。そのため、長期保存には一部の形式が他の形式よりも優れています。
M-Disc は、実際に真剣に受け止められれば、最高のフォーマットになる可能性があります。
Mディスクとは何ですか?
M-Disc (Millennial Disc の略) は、世の中で最高のコールド ストレージ フォーマットであった可能性があります。いくつかの重要な違いを除けば、通常の Blu-ray と同じくらいシンプルです。従来の書き込み可能な DVD および Blu-ray はデータの保存に有機色素層に依存していますが、M-Disc は、一般に「ディスクの腐敗」として知られるデータ劣化という永続的な問題を解決するように設計されました。標準的な記録可能ディスクでは、ドライブのレーザーがデータを有機色素に焼き付け、その不透明度を変化させてバイナリ コードを表します。しかし、時間の経過とともに、熱、湿度、光によりこの有機色素が分解され、場合によっては 5 ～ 10 年ほどでデータが読み取れなくなることがあります。
M-Disc は、ガラス状炭素で構成される特許取得済みの岩のような無機記録層を利用することで、この脆弱性を完全に回避するために作成されました。データが M-Disc に書き込まれるとき、書き込みレーザーは単に化学染料を暗くするだけではありません。この無機層に物理的に穴を彫り込みます。このプロセスは、データを石にエッチングすることとよく言われ、標準的な光メディアよりも強力なレーザーが必要です。データ層は化学的に安定で酸化に強い材料で構成されているため、メーカーはディスクが極端な環境条件にも耐えられると主張した。
初期のマーケティング資料では、M-Disc が熱湯や液体窒素の中でも耐えられ、理論上は最大 1,000 年の寿命を誇ると宣伝されていたのは有名です。この長寿命により、それらはアーカイブ コールド ストレージの理論上のゴールド スタンダードとなり、「一度書き込めば永久に読み取れる」ソリューションを必要とする政府、アーキビスト、データ ホーダーにとって魅力的となりました。実際、あなたのファイルはあなただけでなく、あなたの家族の数世代よりも長持ちします。
彼らに何が起こったのでしょうか？
彼らには少し複雑な歴史があります。このテクノロジーはもともと Millenniata という会社によって開発され、大々的に宣伝され、LG などの大手ハードウェア メーカーと提携して発表されました。しかし、永久保存の約束にもかかわらず、Millenniata は光メディア市場が縮小するという厳しい現実に直面しました。クラウド ストレージとソリッド ステート ドライブが安価になり、より普及するにつれて、消費者のディスク書き込み需要は急減しました。
Millenniata は最終的に 2016 年に破産し、知的財産と製造権は他の企業によって取得され、主に CMC Magnetics と Verbatim (三菱化学の子会社) に流れました。この移行後、M-Disc の出所と化学組成は、データ アーカイブ コミュニティ内で激しい議論の対象となりました。 Verbatim はブランド M-Disc の販売を続けていますが、ユーザーによる独立したテストでは、特に Blu-ray バージョンに関して、内部のテクノロジーが変更された可能性があることが示唆されています。新しい M-Disc Blu-ray (特に 25GB および 50GB 容量) のメディア識別コードを詳細にスキャンしたところ、一部のメディアが標準の高品質無機 Blu-ray 記録可能ディスクと同じメディア ID を共有していることが判明しました。このため、オリジナルの M-Disc DVD フォーマットを定義していた独特の「岩のような」ガラス状カーボン層が、このフォーマットの現在のバージョンすべてに存在するわけではないのではないかという憶測が広まりました。代わりに、一部の最新の M-Disc は、単にプレミア価格で販売されているハイグレードな標準アーカイブ ディスクである可能性があります。
Millenniata の本来の透明性がなければ、消費者は、現在購入している製品が、この形式の初期の名声を正当化した正確な物理的彫刻技術を利用しているのか、それとも独自の科学が消え去ってもブランド名が単に生き残っているのかを確認することが困難になってしまいました。
今日は買わない方がいいですよ
現在販売されている M-Disc は、現在ではまったく M-Disc ではない可能性があるという事実を除けば、それらを避けるべき理由がまだあります。主な阻害要因は、最新の代替手段と比較してギガバイトあたりのコストが法外に高いことです。 100 GB BDXL M ディスク 1 枚のコストは、同等の容量の標準ハード ドライブまたは SSD よりも大幅に高くなる可能性があり、大規模なメディア ライブラリやシステム イメージをバックアップするのは経済的に破滅的になります。さらに、光メディアの容量制限は非常に時代遅れです。 4K ビデオ映像や生の写真ファイルがテラバイト単位のスペースを消費する時代では、25 GB、50 GB、さらには 100 GB のディスクのライブラリを管理することは、物理的な交換とインデックス作成という物流上の悪夢になります。
コストと容量の問題以外にも、ハードウェアの陳腐化という差し迫った脅威があります。ディスク自体は理論的には千年も持つ可能性がありますが、ディスクを読み取るために必要なドライブはそうではありません。光学ドライブは家電製品から急速に姿を消しつつあります。ラップトップのメーカーは何年も前にそれらを放棄しており、デスクトップケースのメーカーでさえ、5.25インチのドライブベイを搭載することはほとんどありません。 M-Disc に依存するということは、30 年か 40 年後に、動作する光学ドライブと互換性のある接続インターフェイス (USB-A など) が見つかることに賭けることを意味します。これらのディスクの書き込みまたは読み取りに必要な専用ドライブが消滅すると、メディアの寿命は無意味になります。最後に、前述した現在の製造基準に関する曖昧さにより、リスクがさらに高まります。 M-Disc のブランディングに高額なプレミアムを支払っているのに、標準的なアーカイブ グレードのメディアを受け取っている場合は、事実上お金を無駄にしていることになります。現在のより堅牢なバックアップ戦略には、磁気ハード ドライブとクラウド ストレージを使用する「3-2-1」ルールが含まれており、データは数年ごとに新しいメディアに移行され、ファイルが存在しない可能性のあるレーザー リーダーを棚に置いたまま待つのではなく、アクティブでアクセス可能なハードウェア上に確実に保存されます。