Mint は Linux 初心者にとって優れたディストリビューションですが、ある時点から初心者向けの最適化が限界を感じ始めます。そう思われるなら、Mint を修正したり、アドオンでその制限を克服したりするのはやめて、より高度なものに移行する時期が来たのかもしれません。ここでは、Linux Mint を超えたユーザー向けに構築された 3 つの中間 Linux ディストリビューションを紹介します。
Kubuntu: Mint には機能が欠けていると感じたら
パワーユーザー向けの安定した選択肢
Linux Mint のコア エクスペリエンスに満足していて、Cinnamon デスクトップが単純すぎると感じて主にアップグレードしたい場合は、Kubuntu が私の最優先の推奨事項です。 Mint と同様に、これは Ubuntu に基づいており、実際には公式の Ubuntu フレーバーであるため、同じコア エクスペリエンスが得られます。 APT を使用してソフトウェアをインストールでき、ソフトウェア リポジトリは非常に似ています。 Kubuntu には、パッケージの可用性を拡張するために Flatpak ではなく Snap が同梱されていますが、Flatpak を希望する場合は、Flatpak を簡単にインストールできます。
日常的な使用では、利用可能なデスクトップ環境の中で最も機能が充実している環境の 1 つである KDE Plasma を操作することになります。デフォルトでは、使い慣れた Windows のようなレイアウトが使用されますが、その設定を調べ始めると、システムの外観や動作をきめ細かく制御できる幅広い強力な機能が見つかるでしょう。実際、パワーユーザーの夢を実現するように設計されています。
Plasma は、より最新の Linux デスクトップ環境の 1 つでもあります。これはすでに Wayland ネイティブであり、セキュリティの向上、適切な HiDPI、分数スケーリング、強力なマルチモニター サポートなどの改善をもたらします。対照的に、Linux Mint の Cinnamon デスクトップにおける Wayland のサポートはまだ開発中です。
そうは言っても、主な違いがデスクトップ環境であるなら、Plasma を Mint にインストールすればいいのではないかと疑問に思うかもしれません。それは論理的に聞こえるかもしれませんが、私がお勧めできるものではありません。私の経験では、Ubuntu に KDE Plasma をインストールするとセットアップにバグが発生し、Mint でも同様の問題が発生する可能性があります。よりクリーンで安定したオプションは、Kubuntu を直接インストールすることです。
8/10
- オペレーティング·システム
-
クブントゥ 24.04 LTS
- CPU
-
Intel Core Ultra 9 275HX (2.7GHz ～ 5.4GHz)
このラップトップは、Kubuntu Linux を搭載したポータブル ワークステーションおよびゲーム プラットフォームを必要とする開発者や専門家向けに特別に構築されています。 5.4 GHz に達するインテル プロセッサーと統合グラフィックスと専用の NVIDIA 5070 Ti GPU を備えており、機械学習やゲームに追加のパワーが必要な場合に最適です。
Fedora: Linux を最も純粋に体験してください
Linux のすべてが揃う最高の拠点
Mint が初心者ディストリビューションとして人気がある理由の 1 つは、オプションの多さに圧倒されないことです。 3 つの異なるデスクトップ環境が提供されていますが、それらはすべて Windows 7 スタイルのインターフェイスに似た類似した外観になるようにカスタマイズされています。それに加えて、Mint は、根底にある複雑さの多くを隠す、考え抜かれたデフォルトと抽象化を追加します。
これは初心者にとっては素晴らしいことですが、補助輪付きの Linux を使用するなど、最終的にはエクスペリエンスに制限を感じる可能性があります。しばらくすると、これらの制限を取り除き、Linux の特徴である柔軟性を試してみたくなるかもしれません。そこで Fedora が登場します。
Fedora は、最先端のソフトウェアと強固な基盤の間で強力なバランスをとっています。新しいバージョンは 6 か月ごとにリリースされ、更新されたリポジトリにはすべての最新パッケージが含まれます。公式にもサポートされています ほぼすべて デスクトップ環境とウィンドウマネージャー。デフォルトのエディションは GNOME に同梱されていますが、KDE Plasma、Cinnamon などの公式バージョンもあります。
さらに、Fedora は、Mint よりも驚くほど初心者に優しいものです。不変のエディションのいずれか (Fedora Silverblue (GNOME) または Fedora Kinoite (KDE Plasma)) を選択すると、コア システム ファイルが読み取り専用のディストリビューションが得られます。これにより、システムが破損するリスクが大幅に軽減されます。
不変 Linux がシステムの破壊をどのように防ぐか
うっかり物を壊してしまうことにうんざりしました。
Garuda Linux: 高度なディストリビューションへの足がかり
安全な選択にはもう飽きた
Linux Mint を使いこなして、完全に 180 度変わったものが必要な場合は、Garuda Linux を試す必要があります。最初から、安全でクリーン、最小限のデスクトップアプローチを放棄し、大胆で非常に意見の多いデザインを採用しています。その 2 つの主力エディションは、このコントラストを強調しています。Dragonized は、派手でサイバーパンク風の、ネオンを多用した美学を特徴としていますが、Mokka は、Catppuccin の配色を使用して、より穏やかで落ち着いた外観を実現しています。どちらも KDE Plasma に基づいていますが、デフォルトで macOS スタイルのレイアウトでカスタマイズされています。
そうは言っても、違いはビジュアルをはるかに超えています。 Arch ベースのディストリビューションとして、Garuda はローリング リリース モデルを使用しています。つまり、アップデートがリリースされるとすぐに配信される最先端のエクスペリエンスが得られます。また、Chaotic AUR も含まれており、Flatpaks や Snaps などのコンテナ化された形式に大きく依存することなく、Linux ソフトウェアの最大のコレクションの 1 つにアクセスできます。
Garuda には、Zen カーネルや組み込み zRAM サポートなど、パフォーマンスに重点を置いたいくつかの最適化も含まれており、どちらもシステムの応答性を向上させることを目的としています。ゲームに焦点を当てていることを考えると、これは特に重要です。ただし、その際立った機能は、Btrfs ファイル システムを利用した自動システム スナップショットです。アップデートによってシステムが壊れたとしても (ローリング リリース ディストリビューションではよくある懸念ですが)、すぐに動作状態にロールバックできます。
私は個人的に Garuda Linux を 5 年近く毎日使用していますが、大きな問題はありません。とはいえ、アイデアは気に入っても、デザインが攻撃的すぎると感じる場合は、CachyOS が有力な代替手段となります。より落ち着いたデザインと従来の Windows のようなレイアウトで、同様の利点を提供します。
Linux を 10 年間使用した後でも、これら 3 つのディストリビューションはまだ怖いです (そして、これらは Arch ではありません)
Arch Linux は、世の中で最も難しいディストリビューションにさえ及びません。これが本当のディストリビューションです。
それで、どのディストリビューションがあなたに適していますか？
正しい答えは、Mint について具体的に何が制限を感じているかによって異なります。デスクトップに機能が不足している場合は、Kubuntu を使用してください。可能性を探求したい場合は、Fedora を使用してください。そして、大胆で最先端のものを試してみたいという好奇心があるなら、Garuda (または CachyOS) が待っています。これらはいずれも間違った選択ではなく、単に成長する方向が異なるだけです。