(jp) =
法学教授は、OpenAI の突然どこにでもある ChatGPT ボットが偽情報の時代に突入したと非難しています。
刑事被告人弁護士のジョナサン・ターリーは、ChatGPT が彼を学生へのセクハラで誤って告発した方法を明らかにした後、AI の潜在的な危険性に対する懸念の高まりを新たにしました。
彼は驚くべき主張を バイラルツイートストーム そして、現在オンラインで爆発している痛烈なコラム。
「言論の自由に対する AI の脅威について書いてきました」と、ジョージ ワシントン大学で法律を教えているターリーは、50 万人近くのフォロワーに向けて投稿しました。 「それから最近、ChatGPT が私に対して行われたことのないセクシャルハラスメントの申し立てについて誤って報告したことを知りました。」
61 歳の法学者は、UCLA の Eugene Volokh 教授から電子メールを受け取った後、AI の虚偽の主張に気付きました。
伝えられるところによると、Volokh は ChatGPT に、アメリカの法科大学院の教授による「セクシャルハラスメント」の「5 つの例」と「関連する新聞記事からの引用」を引用するように依頼し、Turley のウェブサイトにも投稿された.
その例の中には、「ジョージタウン大学ローセンター」のターリー教授が元女子学生からセクシャルハラスメントで告発された2018年の事件があったとされています。
ChatGPT は、ワシントン ポストの記事を引用し、次のように書いています。
ターリーは、「説明が間違っていることを示す多くの明白な指標」を発見したと言えば十分です。
「まず、私はジョージタウン大学で教えたことはありません」と仰天した弁護士は断言した。 「第二に、そのようなワシントン・ポストの記事はありません。」
「最後に、そして最も重要なことは、私は 35 年間の教師生活の中で生徒を旅行に連れて行ったことがなく、生徒と一緒にアラスカに行ったこともありません。セクハラや暴行で告発されたこともありません。」
ポストは、不穏な主張についてさらなるコメントを求めて、Turley と OpenAI の両方に連絡を取りました。
「昨日、ジョー・バイデン大統領は、人工知能 (AI) が「危険」であるかどうかは「まだ分からない」と宣言しました。 私は違います」とターリー つぶやいた 木曜日に彼の主張が広まり、 追加: 「AI によって中傷される可能性があります。これらの企業は、正確であろうとすることを肩をすくめるだけです。 その間、彼らの偽のアカウントはインターネット全体に転移します。」
一方、Turley の名誉毀損に関与したボットは ChatGPT だけではありませんでした。
この根拠のない主張は、Microsoft の Bing チャットボット (OpenAI の仲間と同じ GPT-4 技術を利用している) によって繰り返されたと伝えられており、弁護士の正当性を立証した Washington Post の調査によると.
ChatGPT がターリーを中傷する理由はまだ不明ですが、彼は「AI アルゴリズムは、それをプログラムする人々と同じように偏見や欠陥があるわけではない」と考えています。
1 月には、ChatGPT (最新版は以前のものより明らかに「人間的」である) が、「目覚めた」イデオロギー的偏見を示しているように見える回答を提供したとして、1 月に非難を浴びました。
たとえば、一部のユーザーは、チャットボットが喜んで 男性についての冗談、しかし、女性についての賢明な意見は「軽蔑的または侮辱的」とみなされました。
同様に、ボットはイエスについての冗談を言うハンキードーリーだったと伝えられていますが、アッラーをからかうことは禁止されていました。
場合によっては、いわゆる名誉毀損者が意図的にあからさまな嘘を売っています。
先月、GPT-4 は、ユーザーが盲目であるかどうかを判断するオンライン CAPTCHA テストをごまかすために、人間をだまして盲目だと思い込ませました。 それは 人間。
おそらく偽情報を広めることで知られる人々とは異なり、ChatGPT は「客観性」に対する誤った熱意により、罰せられずに偽のニュースを広めることができる、と Turley は主張します。
ChatGPT が医療から学界、さらには法廷まで、あらゆる分野で使用されていることを考えると、これはおそらく特に問題です。
先月、インドの裁判官は、殺人と暴行の裁判の被告人を保釈すべきかどうかをテクノロジーに尋ねた後、法曹界に火をつけました.
//platform.twitter.com/widgets.js