Canonical は Ubuntu Linux 向け AI を計画、Microsoft の Copilot モデルを拒否

Canonical は、来年にかけて AI 機能を Ubuntu Linux に導入する計画を概説しており、ディストリビューションがどのように進化するかに大きな影響を及ぼします。

エンジニアリング担当副社長のジョン・シーガー氏は、Canonical が AI を「バックグラウンドで」使用して現在の OS 機能をアップグレードすると同時に、それを好むユーザーのために「AI ネイティブ」機能を追加するという 2 つのアプローチをとることを明らかにしました。

既存の機能について、シーガー氏は「一流の」音声テキスト変換機能を提供する例を挙げた。同幹部によれば、これらのアップグレードの実装には「最小限の」問題があるという。これらは通常、ローカル AI 処理、オープンソース ツール、オープンウェイト モデルを使用して実行できます (つまり、それらのパラメーターはアクセス可能でカスタマイズ可能です)。

より明示的なAI機能として、Ubuntuは「上品」でユーザーの期待に応え、チームのプライバシーとセキュリティの価値観に沿ったエージェントワークフローを実現するとシーガー氏は述べた。同氏は、大規模言語モデル (LLM) とエージェントがあれば、初心者向けに Linux を「わかりやすく」し、技術的な問題をトラブルシューティングし、アプリやテキスト メッセージからでも OS を制御できるソフトウェア「フォージ」をセットアップできると信じていました。

これらの目標を達成するために、Canonical はチームを拡大して新しいモデルに遅れずに対応し、可能な限り多くのハードウェアを最適化します。

Ubuntu Linux は AI をどのように責任を持って使用するのでしょうか?

ローカル、プライベート、透過的なコードが鍵

クレジット: Dibakar Ghosh |ハウツーオタク

Seager 氏は、Ubuntu ユーザーが AI の導入に慎重になる可能性があることを認識しており、Canonical が同社の価値観と一致する方法でテクノロジーをどのように統合するかを詳しく説明しました。

同リーダーは、Canonical が単純に無差別重量モデルに基づいて AI を選択するのではなく、それらのモデルを導く条件について「バランスの取れた見解」を取るだろうと強調しました。ローカルでオープンなコードだけでなく、サードパーティのサービスとの「明確に定義された」リンクを含む倫理的なライセンスを重視することになるでしょう。シーガー氏は、Ubuntu が AI の「責任と思慮深い」利用において模範を示し、理想的にはコントリビューターが「いい加減」ではなく、よく作成されたコードを提出するよう導くと考えました。

同副社長は、最大かつ最も性能の高いモデルは依然として既製の PC ハードウェアではなく「フロンティア AI ファクトリー」（つまり、クラウド コンピューティング）を必要とする傾向があるため、ローカル処理は短期的には困難になるだろうと認めた。しかしシーガー氏によれば、これは「ほとんど一時的な問題」であり、ハードウェアの改良に伴い能力の差は縮まると予想しているという。

責任ある AI の使用と同様に、シーガー氏は、Ubuntu がその道をリードし、テクノロジーが登場したときにローカル AI をより広範に使用できるように「準備ができている」ことを望んでいました。

Ubuntu LinuxはWindowsのAIパスをたどらない

Canonical は Microsoft の運命を避ける決意をしているようだ

Ubuntu LinuxへのAIの実用的な実装はまだ先だが、CanonicalはMicrosoftの足跡をたどらないことを明確にしている。

Microsoftは、ソフトウェアやサービスにおいてクローズドなCopilot AIシステムを積極的に推進し、ペイントのような単純なアプリですら顕著な機能を備えていると非難されている。画面のスナップショットを通じて過去のコンテンツを見つけやすくすることを目的とした Windows の機能が、プライバシーとセキュリティの懸念を引き起こしたことを思い出してください。この戦略は大きな反発を引き起こしたため、Microsoft はそのアプローチを縮小し、会社が管理する PC 上であっても、すべての Windows ユーザーに Copilot をアンインストールするオプションを与えました。

関連している

Copilot に関する不快な真実: Microsoft はそれが役に立たないことを知っている

Microsoft は Copilot を自社のエコシステム全体に統合していますが、どこでどのように信頼すべきかを制限しています。

約束どおり実装されれば、Ubuntu Linux のアプローチはより抑制され、透明性とプライバシーが向上することになります。また、サービスのマーケティングではなく、実用的な統合に重点を置くことになります。 Canonical は主にプロ向けの管理ツールとサポート ツールを販売しています。同社は Microsoft 365 のような生産性向上サービスを販売していないため、AI 自体を推進する動機はあまりありません。

そのことを踏まえると、Ubuntu ユーザーは（シーガー氏の声明に対するコメントも含めて）依然として、モデルをトレーニングするための不正なデータマイニングの可能性を含め、AI に対して慎重です。需要があれば AI が Canonical に優位性を与えるかもしれないが、一部の反対者を CachyOS や Mint のような比較的 AI を含まない代替ディストリビューションに押しやる可能性もある。