AI 規制競争: 2024 年を紐解く

in Vlog

2023 年は、商業および消費者の世界で AI が飛躍的な年となりました。 これにより、2024 年に向けて AI への投資、開発、実装がさらに拡大する大きな勢いが生まれました。

しかし、規制、知的財産紛争、従業員のスキル、金銭的インセンティブなど、さまざまな国でその勢いに影響を与える可能性のある問題があります。 2024 年は、規制環境の継続的な発展と進行中の知的財産にとって特に重要になるでしょう。

2024 年の AI 規制はどうなるでしょうか?

規制に関して合意された単一のアプローチはなく、すべての国や地域が同じ道をたどっているわけではありません。 包括的な規制を支持する人々は、AIのリスクと戦う必要性を指摘し、明確なルールが投資を促進できるとも主張している。 また、規制の少ないアプローチにより AI 開発者は自由にイノベーションを行うことができ、既存の法律や慣行を更新することで十分にリスクに対抗できると考える人もいます。

AI の規制競争における明確なリーダーは EU です。 2023 年の際立った進展は、新しい AI 法の導入に関する EU の暫定合意であり、クリスマス直前の 20 時間以上のマラソン交渉セッションの後に合意されました。 AI 法の最終文はまだ最終決定され、EU によって採択される必要があります。 ただし、これは 2024 年前半に起こると広く予測されています。

AI法が予想通りに採択されれば、世界初の包括的なAI規制制度となる。 具体的には、AI システムを分類するためのリスクベースのアプローチを確立し、各カテゴリーに規制要件を設定し、違反した場合には多額の罰金を科すことになります。 もう少し詳しく説明すると、次のようになります。

  • 人々に対する脅威とみなされる「許容できないリスク」システムは(特定の例外を除き)禁止されます(例:顔認識などのリアルタイムおよびリモートの生体認証識別システム)。
  • 安全性や基本的権利に悪影響を与える「高リスク」システムは、EU 内で市場に投入される前に評価され、またそのライフサイクル全体にわたって評価されます。
  • 他の「リスクが限定された」システムも、特定の要件に準拠する必要があります(透明性に関するものなど、チャットボットやディープフェイクの使用についてはユーザーに通知する必要があります)。

同法はまた、コンプライアンス要件に基づいて稼働時間を設定することもできます。その中で最も短い期間は、「許容できないリスク」システムの禁止を遵守するために 6 か月の猶予期間となります。 これは 2024 年末にかけて減少する可能性があります。

EUはまた、AIによって引き起こされる危害に関して認識されている困難に対処するための「AI責任指令」にも取り組んでいる。 この法案の影響は、2024年6月のEU選挙後にさらに明らかになる可能性が高い。

中国でもAI規制は大きく進んでいる。 中国のアプローチはこれまで、AIシステムの包括的な規制体制の構築ではなく、AIの特定分野に焦点を当ててきた。 たとえば、中国は推奨アルゴリズム、生成 AI、ディープフェイクに関する個別の法律を導入しました。 このアプローチは、AI の発展を積極的に形にしようとするのではなく、AI の発展に反応しているように見えます。

しかし2023年6月、中国は「人工知能法」の制定に取り組んでいることを認めた。 新しい法律の対象となるものは現時点では明らかではありません(草案はまだ発表されていないため)。 しかし、新しい法律は包括的な規制の枠組みを提供しようとするものであり、そのため広さと野心という点で EU の AI 法に匹敵する可能性があると期待されています。 したがって、特に 2030 年までに世界の AI リーダーになるという中国の目標を考えると、中国は間違いなく注目すべき管轄区域です。

米国は、EUとは異なるアプローチをとる一方で、AIに対する独自の規制を強化する兆候を示している。 バイデン大統領は2023年10月に大統領令を発令した。今年施行されるこの大統領令は、政府機関に対し、AIシステムの分野固有の標準を開発するよう指示し、「国家安全保障に深刻なリスクをもたらす」基礎モデルの透明性要件を明記した。国家経済安全保障、あるいは国家公衆衛生と安全。」 EU の AI 法との重要な違いは、大統領令に強制規定が含まれていなかったことです。

しかし、その結果が今後数年間の政策課題を決定することになるため、それを超えて、さらなる展開は2024年11月の米国選挙に関連する可能性が高い。

英国はこの状況では外れ値であり、「成長を促す」ために軽い規制を選択している。 英国政府は2023年3月の白書で、「イノベーションを抑制する可能性のある強権的な法律を回避し、AIの規制に適応的なアプローチを取る」と述べ、新たなAI規制当局を導入しないと表明した。 その代わりに、既存のセクター固有の規制当局が主導する法定外のガイダンスのシステムが、今年、公的協議を通じてさらに開発されることが望ましい。

米国と同様、今度の総選挙も英国の規制方針を変える可能性がある。

それは規制だけではありません。知的財産に何が起こっているのでしょうか?

AI に関連する知的財産権紛争は特に米国で多数発生しており、その中にはユニバーサル ミュージック グループによる AI 開発会社 Anthropic に対する曲の歌詞に関する請求も含まれます。 作家 (サラ シルバーマン、ジョン グリシャム、ジョージ RR マーティンを含む) による著作物に関する Open AI に対する反対。 そして、プログラミング コードに関してプログラマーによる Microsoft、GitHub、OpenAI に対する攻撃。

ただし、紛争は米国に限定されません。 ストック画像に関するゲッティ イメージズによる Stability AI に対する重大な訴訟は現在、英国の高等裁判所 (および米国) で争われています。

これらの紛争は主に、生成 AI システムのトレーニングとその後の使用の両方に根本的な著作権侵害の問題に関連しています (ただし、他の潜在的な知的財産侵害の問題も提起しているものもあります)。

2024 年にこれらの法的請求の進展により、さまざまな法域における既存の AI トレーニングおよび開発慣行の合法性が明らかになり、これまで急速に成長していたこれらの AI システムの一部またはすべてに影響を及ぼす可能性があります。 規制体制の発展と同様に、特に主要な AI 開発者にとって、どの法制度が AI システムに賛成か反対であると見なされているかを理解することは興味深いでしょう。 これは、少なくとも短期的には、開発者の拠点に影響を与える可能性があります。

2024年 – AIにとって良いことか悪いことか?

EU の AI 法は、将来的に AI 規制の「ゴールドスタンダード」となるようです。 これにはいくつかの理由があります。 これは、AI に対する世界初の包括的な規制制度となる可能性が非常に高いと思われます。 AI 法の包括的な性質により、他の国や地域も同様のアプローチを採用する可能性があります。 そして、EU 市場の規模は、AI 開発者にとって遵守する大きなインセンティブとなります。

ただし、フランスのマクロン大統領が2023年後半に警告したように、このような包括的な規制の重みがAIイノベーションを抑制する可能性があり、もしかしたらAIイノベーターをより包括的ではない規制システム(米国や英国など)に誘導する可能性さえあるのではないかという議論がある。 したがって、2024 年は、EU が AI 法の正確な要件を最終決定しようとしており、AI イノベーターがどのように反応するかを測定し始める重要な年となるでしょう。

2024 年は、AI システムが既存の知的財産法によってどのような影響を受けるかを確立する上でも重要です。 特に米国と英国におけるさまざまな訴訟の結果は、AI システムの開発方法と使用方法を根本的に変える可能性があります。

ジェイミー・ローランドはハーゼルティン・レイク・ケンプナーのパートナー、アンガス・ミルンはアソシエイトです。

関連記事

前の投稿
量子、AI、地政学的紛争: 24 年はサイバーにとって重要な年になる
次の投稿
シスコはスプロール現象に対処するためにスマート エージェントを使用して AppDynamic をアップデートします