Adobe Acrobat を不要にする 5 つの無料 Firefox 機能

1990 年代に、Adobe は、元の形式を失うことなく、さまざまなコンピューターやオペレーティング システム間でドキュメントを簡単に共有できるように PDF 形式を作成しました。

これにより、当時は作業が容易になり、PDF は編集がそれほど直感的ではなかったにもかかわらず、徐々にドキュメント共有の頼りになる形式になりました。

おそらくそれはそのために作られたものではないからです。

PDF ファイルは、Microsoft Word などのワード プロセッサの文書と同じように構造化されていません。レイアウトに重点を置いており、見出しや文字の観点から要素をデコードすることはできません。

つまり、PDF 形式自体が時代遅れであり、大量のテキストを編集するニーズにあまり対応していないのは事実です。

しかし、最新のエディターはこれらの制限を回避できるようになりました。ドキュメントの結合や注釈の追加などの単純なタスクは、複雑であってはなりません。

私たちが現在経験している軋轢の一部は、必ずしも技術的な必要性によるものではなく、古いワークフローを維持したことが原因であるようです。そして、Firefox の PDF エディターは、物事を簡素化できることを証明しています。

切り替え税なしのプレミアムレベルの機能

Firefox のブラウザ内編集は 2 つの点で特に魅力的です。それは、摩擦が最小限であることと、料金が発生しないことです。

Adobe はデスクトップ、モバイル、Web アプリでいくつかの無料ツールを提供していますが、多くの Web およびモバイル機能にアクセスするにはサインアップとログインが必要です。

Firefox を使用すると、デジタル署名や PDF 分割などの PDF 編集ツールにアクセスするためにブラウザ自体以外に何も必要ありません。

確かに、ツールボックス自体は Acrobat ほど豊富ではありませんが、時々ファイルをマージしたり署名したりする必要がある学生、会社員、またはカジュアル ユーザーの日常的なニーズをカバーするのに十分な包括性を備えています。

アプリを切り替える手間がなくなることはもちろんですが、私がさらに驚いたのは、Firefox によって一部のタスクが実際に簡単になったり、効率が良くなったりすることです。

結合、分割、整理がより現代的になったように感じる

最後に Acrobat の「ページの整理」を使用して文書を分割したときに失った時間は、少し恥ずかしいです。

Acrobat では、Ctrl キーまたは Command キーを押したままにする古風なメカニズムを使用して、ページ範囲を選択したり、散在するページを手動で選択したりできます。視覚的に項目を選択したいが正確なページ番号がわからない場合は、一度キーを押し続けるのを忘れるだけで、すべての進行状況が失われます。

Firefox の「ページの管理」はシンプルで多くの機能は追加されていないように見えますが、各ページには独自のチェックボックスがあるため、間違ったクリックでワークフローが台無しになることを心配することなく、必要なものを正確に選択できます。

これは UX の小さな点ですが、大きな違いをもたらします。

PDF を結合する場合、どちらのアプリでも操作感は非常に似ています。 Firefox はもう少し初心者向けで直感的です。必要なのは、1 つの PDF を開いて、+ ボタンを押して別の PDF を追加するだけです。次に、どの部分をどのようにマージするかを選択できます。

Acrobat ではさらに多くの手順が必要で、開始時に結合するすべてのドキュメントを別のメニューから選択する必要があります。さまざまなファイル形式を組み合わせたい場合は Firefox のほうが柔軟で、より多くのオプションが提供されますが、日常的なタスクでは Firefox のほうが簡単に感じられます。

PDF への画像の追加は無料であり、アクセシビリティは後回しではありません

画像の挿入は、使いやすさを損なうことなく、分割や結合と同じくらい最小限に行えます。画像アイコンをクリックして「画像を追加」を選択し、ファイルを参照するだけです。

画像を追加するときにすぐに代替テキストを入力すると、スクリーン リーダーを使用するユーザーがドキュメントにアクセスしやすくなります。

説明を自分で書くことも、Firefox の AI ツールを有効にして自動的に生成することもできます。これはまだ実験的な機能であり、すべての画像で機能するわけではないため、後者を選択する場合は再確認してください。

追加したら、ページ上で直接サイズ変更したり位置を変更したりできます。

全体的なプロセスは直感的で、プロの PDF エディターに期待される画像関連の機能をほぼすべて利用できます。 Acrobat にもこれらのオプションが用意されていますが、月額 15 ドルの Acrobat Standard から始まる有料プランでのみ利用できます。

PDF の日常的な必需品もカバーされています

書類の山を管理していなくても、時々 PDF を扱わなければならないことは避けられません。

Firefox の PDF エディターは、日常の編集タスクを驚くほどうまく処理します。サインアップしたり、アプリを切り替えたりする必要がないことはすでに述べましたか?

ブラウザ内でフォームに入力して署名し、ファイルをローカルに保存できます。フォームの追加、ドキュメント上へのテキストの追加、デジタル署名の作成と保存に対する完全かつ直感的なサポートが得られます。

また、文書の調査、閲覧、共同作業、事実確認に使用できるハイライト ツール、フリーハンド描画、コメント ボックス ツールも付属しています。

これらの機能は Acrobat の無料枠にも含まれていますが、平均的なユーザーにとっては Firefox の方が簡単だと私は主張します。すべてがより合理化され、アップグレードのプロンプトが常に表示されることがなくなりました。

では、Adobe Acrobat は実際に必要なのでしょうか?

Firefox は日常的な PDF 編集タスクのほとんどを無料でカバーしていますが、画像の追加やドキュメントの結合などの単純な作業が、なぜサインアップ、ダウンロード、サブスクリプションの背後にあるのか疑問に思うでしょう。

Adobe Acrobat がまったく役に立たないというわけではありませんが、それは、より複雑なドキュメント ワークフローに対するすべてのサポートを実際に必要とするプロの場合の話です。

Firefox のツールは日常業務を容易にするものとされているが、OCR や安全な墨消しなどの機能は、複雑な文書や機密文書を定期的に扱う専門家が使用する専用ソフトウェアの方が合理的である。

支払いたくないが、より多くの機能が必要な場合は、PdfCraft などの無料の代替手段を検討してください。

また、PDF を読むだけでなくモバイルで PDF を扱う場合は、Firefox はデスクトップでのみこれらの編集機能を提供するため、現時点では Adob​​e Acrobat を活用することができます。