アクセス ポイントと Wi-Fi エクステンダー: これらの「解決策」の 1 つは問題を悪化させるだけです

多くの人が Wi-Fi エクステンダーを使用していますが、それは本当に正しいことなのでしょうか?それが簡単な方法であることは確かですが、それが正しい方法であるかどうかは議論の余地があります。

もちろん、すべてがうまくいけば接続に追加のバーが表示されますが、これらのバーは誤解を招く可能性があります。アクセス ポイントは同様の問題に全く異なる方法で取り組んでおり、2 つのうち 1 つだけが評判が悪いです。

Wi-Fi エクステンダーは、かろうじて受信できる信号を中継することはできません

デスクにバーが増えても、上流で何が起こっているかはわかりません

ネットワーキングの世界では Wi-Fi エクステンダーがあまり支持されていない、と言ったのは私が初めてではないと思います。私は、彼らがネットワーク全体を台無しにする可能性があるとまで言いましたが、私はそれを支持します。ただし、なぜ彼らがこれほどひどい評判を受けるのか誤解されやすいため、それを理解するために、彼らがどのように機能するかについて話しましょう。

エクステンダーは、何もないところから新しい接続を作成するだけではありません (それは何かです)。 Wi-Fi 経由で既存のルーターに再度接続し、その接続をさらに遠くに再ブロードキャストする必要があります。これは、ルーターとエクステンダーの間のリンクと、エクステンダーとデバイスの間の 2 つの (やや誤りの可能性がある) 完全なワイヤレス リンクを心配する必要があることを意味します。

失敗点がたくさんあることについて話します。

この設定全体が誤解を招く可能性があります。先ほども述べたように、Wi-Fi に多くの「バー」があるかもしれませんが、それは接続自体が改善されることを意味するものではありません。あるデバイスはエクステンダーのすぐ近くにあるため、強い接続を示している可能性がありますが、それはそもそもルーターとエクステンダー間の接続がどれほど良好であるかを示しているわけではありません。

エクステンダーが弱くノイズの多い信号にぶら下がっている場合、信号が通過しなければならない接続は依然としてその接続であるため、これらのフルバーは非常に誤解を招く可能性があります。

すべての無線ホップは空気を共有する必要がある

エクステンダーはトラフィックを受信して​​から再度送信する必要があります

エクステンダーのルーターへの接続が正常であると仮定してみましょう。際立ったものではありませんが、大丈夫です。

まだ別のワイヤレス ホップを追加しているため、これはまだ完璧を意味するものではありません。エクステンダーは一方からトラフィックを受信し、もう一方にトラフィックを再送信する必要があります。これは、チャネルを使用するすべてのデバイス間で通信時間を共有する必要がある Wi-Fi 上での惨事の原因となります。ホップが増えるたびに、まったく同じデータの移動にさらに多くの通信時間が費やされることになります。

これで本当に何が改善されているのか不思議に思います。

そのため、エクステンダーは、特に古いエクステンダーや予算重視の場合、効果以上にスループットに悪影響を与える可能性があります。同じ無線またはチャネルで受信と再送信を行っています。デュアルまたはトライバンド Wi-Fi 7 を備えた新しいものでは、追加の無線やより優れたバックホール オプションによってそのペナルティを軽減できます。ただし、それで問題が解決するわけではありません。

アクセス ポイントがネットワークをデッド ゾーンに陥らせる

イーサネットが最初に面倒な作業を行います

エクステンダーが理想的ではない理由を説明したので、アクセス ポイントの方が優れていることが多い理由について話しましょう。

アクセス ポイントは、既存のワイヤレス接続を利用して倍増させるのではなく、最初にイーサネット経由でネットワークの残りの部分に接続します。つまり、ケーブルは重労働と安定性を処理し、Wi-Fi はアクセス ポイントとそれを使用しているデバイスの間の最後の部分だけを処理すればよいことになります。これは、ネットワークの安定性を維持しながらデッド ゾーンを排除する優れた方法です。

それは方程式全体を揺るがします。妥協してエクステンダをほぼ中間のどこかに配置して最善の結果を期待する代わりに、実際にカバレッジが悪い場所にアクセス ポイントを配置することができます。ルーターとアクセス ポイント間の距離はケーブルの長さによって決まります。ケーブルが長すぎない限り、途中までは安定した状態が保たれます。

エクステンダーは役に立たないわけではありませんが、妥協策です

場合によっては、イーサネットの実行がより困難な問題になることがあります

ここまで数百語を費やして Wi-Fi エクステンダーについて暴言を吐いてきましたが、まったく役に立たないわけではありません。もっと良い代替手段があるのに、それらが時間やお金を費やす良い方法だとは思えません。

ただし、イーサネットは常に実行できるわけではありません。間取りやその他の物流関連の問題により有線アクセス ポイントに依存できない場合は、それはそれで、Wi-Fi エクステンダーを使用しないよりは良いかもしれません。

重要なのは、利便性と実際にうまく機能するものの間での選択であることを理解することです。エクステンダーに奇跡を期待しないでください。そのうち好きになるかもしれません。

ケーブルを配線できる場合は、Wi-Fi の繰り返しを停止します

そうは言っても、イーサネットを家中に配置するのがまったくの悪夢のように思えないのであれば、それはより良い選択肢になるでしょう。エクステンダー設定の最も弱いリンクを削除し、安定していて信頼できることがわかっているものに置き換えることになります。ここではパフォーマンスの点で失うものは何もありません。問題は、それがあなたの特定の設定で動作するかどうかです。