これら 4 つのディストリビューションは Linux の再発明を試みました (しかし失敗しました)

in tech

Linux はテクノロジーの世界では広く受け入れられている OS ですが、それでも Linux 開発者たちは事態を一変させようとするのを止めていません。うまくいくこともありますが、うまくいかないときもあります。

Debian 2.1 を同梱

シュリンクラップが終わる前に、人々が実際に使用できることを確認する

Linux が存在する頃から、一般のコンピュータ ユーザーに Linux ディストリビューションを販売する試みが行われてきました。 90 年代には、ほとんどの人はまだコンピューター ソフトウェアをディスクと印刷されたマニュアルが入った箱で購入していました。これはオペレーティング システムにも当てはまります。 1995 年の夏に Windows 95 が発売されたときの誇大広告を覚えているかもしれません。

コンピュータ ストアで Linux ディストリビューションのボックス版を購入することもできます。 YouTube NCommander は、たまたま 1999 年にリリースされた Debian 2.1 のボックス版を開いてしまいました。机上では素晴らしいアイデアのように思えたかもしれませんが、CD からインストールする任務を負った人は、テキストベースのインストールを経験し、多くの場合、ハードウェアの検出に失敗することになりました。 NCommander は、当時 Debian をインストールするのがどれほど苦痛だったかを示しています。

驚いたことに、Debian は Windows 95/98 の巨大企業を弱体化させることはなかったようです。箱のキャッチフレーズは、これが「購入する必要がある最後の Linux」になるというものでした。その主張は広告における真実だったのかもしれない。重要なのは、インターネット経由でシステムをダウンロードして更新できることでした。これは、ドットコム時代には斬新な概念でした。ほとんどの人はまだダイヤルアップ インターネットを使用しており、そもそも Linux 経由で実際に接続できていたら、実際のアップデートは法外に遅かったでしょう。このパッケージを購入した人なら、Linux のボックス版を再度購入する必要性を感じないはずです。

もちろん、Debian 自体は、Ubuntu のような他の人気ディストリビューションの基盤としてボックスなしで強力に機能しており、私が選ぶディストリビューションとなっています。昔に比べて取り付けもかなり簡単になりました。

イーゼルとノーチラス

Appleの卒業生でもお金を払えなかった

Nautilus は実際にはディストリビューションではありませんが、Linux を一般の人々に売り込むもう 1 つの野心的な試みである Linux のコンセプトでした。 Nautilus は、現在「クラウド ストレージ」と呼ばれるものを作成しようとしていたスタートアップ Eazel によって作成されました。 Nautilus は、Linux を使いやすくして大衆に提供するだけでなく、そのようなサービスを市場に出す手段でもありました。同社は、アンディ・ハーツフェルド、バド・トリブル、アイコンデザイナーのスーザン・ケアなど、初代マッキントッシュのデザインチームのベテランを多数雇用していることで知られていた。

ドットコムの破綻は、イーゼルが最終的には単独で破綻することを意味した。ノーチラスがリリースされた日は、イーゼルのスタッフのほとんどが解雇された日と同じでした。 Debian のアップデートと同様、Eazel の計画はダイヤルアップ時代には実現不可能でした。 Nautilus は GNOME のファイル ブラウザとして存続し、最終的には現在の GNOME Files アプリに進化します。 Eazel は、独自の魅力的なデスクトップ アプリを持たずに、Windows や復活した macOS との競争ですでに苦戦を強いられていました。ファイルマネージャーは便利ですが、できることは限られています。

ザンドロス

新しい製品カテゴリーに早くから取り組むことが必ずしも最善であるとは限りません

Xandros は、Eazel と同様に、コードを送信するよりも Web サーフィンや電子メールの送信を希望する一般のコンピューター ユーザーに Linux を売り込む試みであった Linux ディストリビューションです。これは、その開発を後援したカナダに拠点を置く営利企業の名前でもありました。彼らは、WordPerfect のマーケティングで最もよく知られていた旧 Corel Linux を買収しました。

Xandros は、開発が活発に行われていた頃の Windows XP のルック アンド フィールに非常に近かったです。修正されたバージョンは、最初のネットブックの 1 つである ASUS Eee PC の元のデフォルト OS でした。 YouTuber の ShoupTech は、2000 年代後半の Eee PC 上で実行される Xandros をデモしています。

インターフェースは時代の割には簡素化されているようです。ネットブックが市場で勢いを増し始めると、人々はより親しみやすいエクスペリエンスを求めていました。これは、たとえ Vista が現行バージョンであっても、Windows XP のサービスを再開するよう強制することを意味しました。これは、Eee PC の主要なオペレーティング システムとしての Xandros の終わりを意味しました。スマートフォンやタブレットの台頭により、インターネットに接続されたハンドヘルド コンピュータに Linux ベースの OS として Android が選ばれるようになりました。

Xandros は独立した OS として頑張ってきましたが、使いやすいバージョンを無料でダウンロードできるデスクトップ Linux システムを購入したいと思う人はほとんどいませんでした。

MkLinux

1 つのカーネルの価格で 2 つのカーネル

MkLinux は、Linux を PowerPC プラットフォームに移植する野心的なプロジェクトであるだけでなく、Mach マイクロカーネル上で Linux を実行する方法でもありました。マイクロカーネルは、カーネルの開発を簡素化する方法としてコンピューター サイエンスで大流行しました。そのアイデアは、小型の必要最低限​​のカーネルが存在し、すべての主要なサービスがユーザーレベルのサーバーとして実装されるというものでした。これには、デバイス ドライバーやネットワークなどが含まれます。

この YouTube ビデオで実際の動作を見ることができます。

MkLinux は、Apple が 90 年代後半に老朽化した macOS を置き換える方法を模索していたときに、Apple によってスポンサーされました。 Mach は NeXT Computer の NextStep にも貢献しました。 NeXT は、1980 年代半ばに Apple を退職した Steve Jobs によって設立されました。 Apple は最終的に NeXT を買収し、現在の macOS となったものは主に NextStep から採用されました。したがって、MkLinux のアイデアの一部は現代の Mac にも生き続けています。

MkLinuxの公式ウェブサイト。

MkLinux の 90 年代風の Web サイトには、サングラスをかけたペンギンの 3D アニメーション GIF があり、非常にプロフェッショナルに見えます。


勝つディストリビューションもあれば負けるディストリビューションもある

オープンソースの世界であっても、リスクを取ることはテクノロジーの創造の一部です。リスクの中には、コンピューターの使用方法を変えることで報われるものもあります。この記事で示したように、最新のデバイスにはまだ残っていますが、その多くは短期的には効果を発揮しません。

デル XPS 13 プラス 2023

オペレーティング·システム

Ubuntu Linux 22.04 LTS

CPU

第13世代インテル Core i7-1360P


関連記事

前の投稿
大量の汗をかいたからといって良いトレーニングができたわけではない理由
次の投稿
1 つのファイルでローカル開発ツールボックスを構築する最も簡単な方法