誰も欲しがらなかったLGの携帯電話がSamsung Galaxy Z Fold 8として復活
私たちの多くは、LG とその風変わりな Android スマートフォンを今でも懐かしく思い出し、懐かしんでいます。このブランドは消滅して久しいですが、2012 年に登場した特に珍しい携帯電話の精神の一部が、最新の Samsung Galaxy Z Fold 8 に受け継がれています。私が話しているのは、2012 年に発売された珍しい四角形の携帯電話、LG Optimus Vu のことです。
LG Optimus Vu は、2012 年の本当に奇妙な携帯電話でした
それは理にかなっていました…紙の上では
LG Optimus Vu は、1 年前に発売され、愛好家の間で比較的人気があった初代 Samsung Galaxy Note に対抗するために発売された「ファブレット」Android 携帯電話でした。
Note は、当時かなり一般的だった 720×1280 の解像度を 800×1280 に拡張し、携帯電話のアスペクト比を 16:10 にしました。多くのユーザーがこれを気に入ったが、中には扱いにくく、ポケットに入れて持ち運ぶことを想定していないタブレットに近いサイズのデバイスだと批判する人もいた。
LG Optimus Vu は、同様の反発を潜在的に恐れて、アスペクト比 4:3 で、わずかに短いが大幅に広い 5.0 インチ 768×1024 ディスプレイを搭載した携帯電話を発売することで、まったく逆の方向に進みました。
LGにとってさえ、この携帯電話はかなり珍しいものに見えました。コンピュータでは 4:3 が一般的なアスペクト比でしたが、主力の Android スマートフォンのほとんどは、YouTube などの多くのアプリが依存する非常に一般的な 16:9 アスペクト比に移行していました。
LG のアイデアは、デバイス全体の占有面積を比較的ポケットに入れやすいサイズに保ちながら、生産性、Web サーフィン、読書などのためにデバイスにさらに多くの画面領域を与えることでした。
しかし、当時の携帯電話のベゼルは巨大だったので、幅が広すぎて作業することができませんでした。 Galaxy Note の幅は 83 mm なのでかなり幅が広くなりますが、Optimus Vu はなんと 90.4 mm なので、ほとんどの人にとっては扱いにくいものでした。
LG によるもう 1 つの珍しい設計上の決定は、デバイスにスタイラスを保管するスペースがないにもかかわらず、スタイラスのサポートを組み込むことでした。これは、底から飛び出すスタイラスを備えたGalaxy Noteの大きなセールスポイントでした。
Optimus Vu は、メモを取ったり描画したりするなどのスタイラス固有のタスクに適したアスペクト比を備えていたことは間違いありませんが、ボード上にスタイラスを保管する場所がないことが大きな欠点でした。 Optimus Vu でスタイラスを使用したい場合は、スタイラスを別に持ち運ぶ必要があるため、置き忘れやすくなってしまいました。
Optimus Vu の 4:3 画面は、解決するよりも多くの問題を引き起こしました
4:3 携帯電話が普及しなかったのには十分な理由がありました
2012 年は、Android スマートフォンの開発においてはまだ初期段階でした。さまざまなサイズの携帯電話やタブレットの存在により、システムとアプリはさまざまな解像度と画面サイズに対応することが期待されていましたが、アスペクト比 4:3 の LG 製の 1 回限りの携帯電話を開発者が準備できるものは何もありませんでした。
LG 独自のアプリは互換性がありましたが、多くのサードパーティ アプリは異常なアスペクト比を利用するのに苦労していました。伸びたボタンや未使用のスペースなど、奇妙なスケーリングの問題がたくさんありました。 YouTube のような主流のアプリでさえ、4:3 のアスペクト比は YouTube の 16:9 の水平アスペクト比よりもはるかに正方形であるため、素晴らしいエクスペリエンスとは言えませんでした。
当時の CNET のレビューでは、Optimus Vu で YouTube を視聴する場合、画面に合わせてビデオを大幅に引き伸ばすか、巨大な黒いバーに対処するかを選択できると記載されています。また、この携帯電話は OLED ではなく IPS ディスプレイを使用していたため、これらの黒いバーが点灯し、エクスペリエンスに重大な悪影響を及ぼしました。
率直に言って、アスペクト比は異常に幅の広い携帯電話の欠点をすべてもたらし、ソフトウェアの準備が整っていなかったために利点はほとんどありませんでした。
サムスンは現在、同じ画面形状を折りたたむことで機能させています
サムスンは何年も後にVuの問題を解決した
LG Optimus Vu のリリース後、4:3 携帯電話の独自バージョンを発売したブランドはほとんどありませんでした。 LG は Optimus Vu 2 と 3 でこれに続きましたが、LG がそのアイデアを放棄した後、主流の Android ブランドは何年も 4:3 ディスプレイを発売しなかったと思います。
今まで。
哲学における大規模な世代交代の中で、サムスンは Galaxy Z Fold 8 の内側の折りたたみ式スクリーンを 4:3 のアスペクト比に変換しました。噂によれば、サムスンはAppleの次期折りたたみ式iPhoneを徹底的に打ち負かすためにこれを行ったと示唆されており、この新しい「パスポートスタイル」の形状も噂されている。
この変化は非常に理にかなっています。また、幅を広くすることで、外側のスクリーンが写真を撮ったりテキストメッセージを送信したりするなどの日常的な作業に使いやすくなり、携帯電話の設置面積がわずかにポケットに優しいサイズに保たれます。
ディスプレイを折りたたんで開くと、両手で使いやすいほぼ正方形のディスプレイが得られます。利点は、マルチタスク、電子ブックの読書、ゲームのプレイ、その他のさまざまなタスクに使用できる膨大な量の画面領域です。また、このディスプレイは折りたたみ式なので、Vu のようにポケットに入れるのに苦労する必要はありません。
言うまでもなく、ソフトウェアは初代 Vu の時代から飛躍的に進歩しました。多くのアプリは、ディスプレイのサイズに関係なく、タブレットまたは 2 ペインのレイアウトに動的に拡大縮小できるようになりました。
4:3 ディスプレイは、現在、通常のスラブ電話では実際に意味をなしています
最新のベゼルが数学を変える
これは厳しい意見かもしれませんが、4:3 ディスプレイが高価な折りたたみ式ディスプレイに限定されるべきではないと思います。多くの人は折りたたみ式スマートフォンを購入する予算や必要性がありませんが、4:3 ディスプレイを備えた通常のスラブ式スマートフォンの恩恵を受ける可能性はあります。
まず、携帯電話の高さをばかばかしくすることなく、対角インチあたりの画面面積を増やすことができます。 5.5 インチ 4:3 ディスプレイは比較的短くてポケットに収まりますが、アクティビティ用に約 14.5 平方インチの画面領域を確保できます。参考までに、Samsung Galaxy S26+ のサイズは約 17 平方インチです。
ただし、LG Optimus Vu とは異なり、最新の携帯電話は日常使用を練習に変えることなくこれを達成できます。
Optimus Vu の時代から、携帯電話ははるかにスリムになり、より洗練されました。私の計算が正しければ、5.5 インチ 4:3 ディスプレイを備えたスラブ フォンの幅は約 75 mm で、Samsung Galaxy S26+ とほぼ同じですが、余分な高さはありません。そうすれば、設置面積がはるかに小さくなり、ポケットに入れやすくなります。
手が大きい人にとって、メリットはここからしか拡大しません。幅の広い 4:3 画面で入力すると、親指にさらに余裕があり、数段落後に親指が窮屈に感じることも少なくなります。
写真の編集、マルチタスク、ナビゲーション、さらにはゲームなどの作業も、より広いディスプレイでさらに楽しくなる可能性があります。スマートフォンのカメラは通常 4:3 でネイティブに撮影されるため、カメラのビューファインダーとギャラリーも画面全体を有効に活用できます。
ただし、4:3 は完璧ではありません。ノーラン以外にも オデッセイほとんどのビデオ コンテンツには大きな黒帯が発生し、従来のアスペクト比と比較してビデオが小さく見えてしまいます。ただし、折りたたみ式携帯電話にはもともと大きな画面があるため、これは実際には問題ではありません。
さらに、多くのアプリはエクスペリエンスの中核部分としてスクロールに依存しており、4:3 の画面では垂直方向のコンテンツをそれほど多く表示できないため、さらにスクロールする必要があります。ただし、運命スクロールに費やす時間を削減することが目標である場合、それは単なる別の利点だと思います。
Optimus Vu は何かをつかんでいるかもしれない
すべての Android スマートフォンを 4:3 ディスプレイに切り替える必要があると言っているわけではありません。背の高い画面を好む正当な理由はまだたくさんありますが、正方形の携帯電話がすべての人に最適であるわけではありません。
そうは言っても、私は Android メーカーが、大胆な LG Optimus Vu のような、もっと珍しい形状の携帯電話をリリースし始めることを願わずにはいられません。 Galaxy Z Fold 8 は、基本的なアイデアが思ったほど突飛なものではなかったことを証明しています。必要なのは適切なテクノロジーとソフトウェアのサポートだけです。 Android メーカーがもっと実験して、誰もが最適なアスペクト比を選択できるように、より多くのオプションを提供してほしいと思っています。
このテーマについてさらに詳しく知りたい方は以下をご覧ください